Trump und die NATO

[tosh]

Das muss nicht unbedingt etwas Gutes bedeuten!
Zum einen könnten uns die 2% vom BIP zumindest langfristig ganz schön den Wind aus den Segeln nehmen; zum anderen wäre es möglich das man Europa, neben der schon laufenden erfolgreichen Destabilisierung, endgültig gegen die Wand fahren möchte und so mal schnell ein Paar Konkurrenten auf dem Weltmarkt ausschaltet. Oder oder ..... Wer weiß

Das Beste beim Zerbrechen der NATO wäre dass wir nicht mehr die Angriffskriege der NATO unterstützen würden.

Bezüglich Europa könnte die
Europäische Gendarmerietruppe

([Links nur für registrierte Nutzer]) ausgebaut werden.

Die 2% vom BIP werden wir schon irgendwie sinnvoll verwenden.

[Zirrus]

Einlagern ist gut und schön, aber Atombomben bauen geht nicht da wir im Sperrvertrag sind und unsere Besatzer es auch nie zulassen würden.

Sobald man den Bombenstoff in ausreichender Menge zur Verfügung hat, ist die Produktion von Nuklearwaffen schnell gemacht.
Alleine die Tatsache, dass wir dann physisch in der Lage wären, Nuklearwaffen zu bauen, einschließlich der Träger dafür, wäre eine Abschreckung und würde einen potenziellen Feind zur Vorsicht ermahnen.

[Towarish]

Falls du Dödel es nicht mitbekommen hast, es waren du Russen, die ein anderes Land mitten in Europa überfallen haben und Teile des überfallenden Landes annektierten, sowie es permanent mit eingeschleusten Soldaten bis heute bekriegen! Und da wir freiheitsliebenden Menschen nicht unter der Knute dieser tatarischen Horden leben wollen, ist es nur klug und weise, dafür zu sorgen, dass wir über die militärischen Möglichkeiten verfügen, um das zu verhindern.
Das Deutschland seine Verteidigung in den letzten Jahrzehnten sträflich vernachlässigt hat, weil regelrechte Lumpen in den Bundestag gekrochen sind, ist bedauerlich, aber wie wir sehen, erheben sich jetzt die Kritiker und fordern eine Korrektur an diesem abartigen und verbrecherischen Zustand, den die Altparteien herbeigeführt haben. Geschieht das nicht, dann wird das Pack in den Altparteien eben aus dem Bundestag verschwinden, weil irgendwann auch der Dämlichste begreifen wird, dass das nicht mehr so weitergehen kann.

Die Russen haben Jugoslawien nicht überfallen, was die Ukraine angeht, die Russen haben lediglich dafür gesorgt, dass das Land nicht in westliche Bündnisse eintreten kann. Anders als Libyen oder Irak, wo ja freiheitsliebende Menschen wie du aktiv waren, ist weder Georgien, noch die Ukraine zerstört und Syrien haben die Russen auch vor diesem Schicksal bewahrt.

Menschen wie du haben keine Zukunft.

[FranzKonz]

...
Falls du Dödel es nicht mitbekommen hast, es waren du Russen, die ein anderes Land mitten in Europa überfallen haben ...

Eigentlich nicht. Eigentlich gab es einen Putsch in Kiew, und die Putschisten haben einen Bürgerkrieg gegen die russischstämmige Bevölkerung der Ukraine angefangen.

[KALTENBORN]

Bezüglich Europa könnte die
Europäische Gendarmerietruppe
([Links nur für registrierte Nutzer]) ausgebaut werden.

Wie soll das denn alles funzen, wenn man weiterhin mehr Probleme schafft als Lösungen anzubieten?

Die 2% vom BIP werden wir schon irgendwie sinnvoll verwenden.

Ja sicher, sehen wir ja jetzt schon an den Überschüssen aus den Steuereinnahmen etc..

[Hrafnaguð]

Sobald man den Bombenstoff in ausreichender Menge zur Verfügung hat, ist die Produktion von Nuklearwaffen schnell gemacht.
Alleine die Tatsache, dass wir dann physisch in der Lage wären, Nuklearwaffen zu bauen, einschließlich der Träger dafür, wäre eine Abschreckung und würde einen potenziellen Feind zur Vorsicht ermahnen.

Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben das die Frist die Deutschland bräuchte
um eine einfache Atomwaffe im Gun-Design zu bauen nur wenige Monate sind.
Das nötige Spaltmaterial dürfte noch vorhanden sein, immerhin sind ja noch ein
paar AKW in Betrieb.

[HansMaier.]

Ich meine mal irgendwo gelesen zu haben das die Frist die Deutschland bräuchte
um eine einfache Atomwaffe im Gun-Design zu bauen nur wenige Monate sind.
Das nötige Spaltmaterial dürfte noch vorhanden sein, immerhin sind ja noch ein
paar AKW in Betrieb.

Für das Gun Design braucht man U-235. Aber in München steht ein Forschungsreaktor
der mit HEU arbeitet. Das könnte man nehmen. Es soll auch mal eine strategische Plutoniumreserve
der BRD gegeben haben, die wurde aber meines Wissen nach abgeschafft.
Das Plutonium 239 aus AKWs müsste erstmal mittels Zentrifugen vom Plutonium 241 befreit werden,
Das ist eine Hürde weil man dafür Massen an solchen Zentrifugen braucht.
MfG
H.Maier

[Zirrus]

Das Beste beim Zerbrechen der NATO wäre dass wir nicht mehr die Angriffskriege der NATO unterstützen würden.

Bezüglich Europa könnte die
Europäische Gendarmerietruppe

([Links nur für registrierte Nutzer]) ausgebaut werden.

Die 2% vom BIP werden wir schon irgendwie sinnvoll verwenden.

Du möchtest deine Sicherheit allen Ernstes solchen Gockeln überlassen? Einer eitler als der andere und wenn‘s drauf an kommt ist keiner zur Stelle oder sagt einfach: Später mein Freund! Später wird dir geholfen oder auch nicht.

[Zirrus]

Die Russen haben Jugoslawien nicht überfallen, was die Ukraine angeht, die Russen haben lediglich dafür gesorgt, dass das Land nicht in westliche Bündnisse eintreten kann. Anders als Libyen oder Irak, wo ja freiheitsliebende Menschen wie du aktiv waren, ist weder Georgien, noch die Ukraine zerstört und Syrien haben die Russen auch vor diesem Schicksal bewahrt.

Menschen wie du haben keine Zukunft.

Die Ukraine muss selbst entscheiden mit wem sie sich verbünden will und kein anderer Staat hat dabei ein Mitspracherecht.


Es gehört auch heutzutage immer noch zu der Nationalen Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten von Amerika, das Russland kleinzuhalten ist und daran wird sich auch in den kommenden 50 Jahren nichts ändern.


Über meine Zukunft musst du nicht nachdenken, die geht ihren Gang so wie es sein muss. Ob Russland als Staat, so wie er jetzt existiert, in fünfzig Jahren noch existieren wird, ist wohl eher fraglich und unwahrscheinlich, denn wie heißt ein schönes deutsches Sprichwort: Viele Hunde sind des Hasen tot!



Eintausend Ziele

[Zirrus]

Eigentlich nicht. Eigentlich gab es einen Putsch in Kiew, und die Putschisten haben einen Bürgerkrieg gegen die russischstämmige Bevölkerung der Ukraine angefangen.

Erst vor zwei Wochen noch bedrohte der russische Außenminister Schweden und Finnland, indem er sie davor „warnte“ sich der Nato anzunähern. Vor zwei Jahren bedrohte Russland Dänemark sogar mit „Atombombenabwürfen“! Anderen russischen Nachbarn ist es auch nicht besser ergangen, die wurden bedroht oder es wurde in ihrem Land ein Krieg von den Russen angezettelt. All das lässt nicht auf einen friedlichen Nachbarn schließen, sondern auf einen gemeinen Hund, der versucht seine Nachbarn niederzuknüppeln, falls sie nicht das tun, was er will.