Als Christ in einer untergehenden Welt

[Zyankali]

Seit wann kamen Schwarzafrikaner zu biblischen Zeiten ins gelobte Land? Hat Jesus je einen Neger gesehen? Wie sollen die es dahin geschafft haben?

...erkennt man die Namen der drei Söhne Noahs den Kontinenten Asien (Sem), Europa (Jafet) und Afrika (Ham) zugeordnet.

[Links nur für registrierte Nutzer]

die weißen sind wohl eher die söhne jafets.

[antiseptisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

die weißen sind wohl eher die söhne jafets.

Nordafrika ist nicht Schwarzafrika. Neger sind bekanntlich keine homo sapiens sapiens der modernen Baureihe, sondern ein Stamm, der erheblich älter ist als das Alte Testament.

[mathetes]

Nein, ist nicht so. Sem sind die Weißen, Japhet die Gelben und Ham die Schwarzen.

Aus jedem Sohn Jakobs wurde ein eigenes Volk. Juden sind nur Nachfahren des Stammes Juda! Die verlorenen Stämme sind keine Juden! Aber es sind Völker, die auch noch heute existieren. Sie haben aber den Sabbat nicht gehalten und deswegen ihre Identität verloren. Diese Völker leben aber immer noch, hauptsächlich in Nordwesteuropa, Nordamerika. Aber es sind auch die Weißen in Südafrika, Australien und Ozeanien. Die Juden haben immer den Sabbat eingehalten, deswegen haben sie auch in der Zeit des Exils ihre Identität bewahren können.


Was interessant ist, die Deutschen und Österreicher sind keine Nachfahren Abrahams. Ich nehme an, dass genau deswegen Deutschland einfach nicht so richtig dazu gehörte zum Westen, sondern in 2. Weltkriegen als Sklave dort hineingepresst wurde.

Wie kommst du zu dieser Ansicht? Demnach wären Europäer Semiten, aber nur Deutsche und Österreicher nicht - das klingt wenig plausibel.

[Zyankali]

Nordafrika ist nicht Schwarzafrika. Neger sind bekanntlich keine homo sapiens sapiens der modernen Baureihe, sondern ein Stamm, der erheblich älter ist als das Alte Testament.

dieser stamm ist laut bibel dann wohl mit der sintflut ausgestorben...

[antiseptisch]

dieser stamm ist laut bibel dann wohl mit der sintflut ausgestorben...

Die Sintflut kam nicht bis Schwarzafrika. Es existierte für die Menschen damals einfach nicht, so wie Amerika.

[Matthew]

[Links nur für registrierte Nutzer]

die weißen sind wohl eher die söhne jafets.

Die Sprachfamilien sagen nichts über die Rassenzugehörigkeit aus.
Als die 10 Stämme nach ihrer Verschleppung in der Region Urartu lebten,
übernahmen sie die Sprache der Skythen(Japhet)
Die10 Stämme waren jedoch Semiten (Nordreich Israel).
In den Vereinigten Staaten von Amerika leben ca. 50 Millionen Menschen mit deutscher Abstammung,
trotzdem sprechen sie heute einen englischen Dialekt.

Die weißen Völker sind Semiten auch wenn auf Wikipedia öfters Unsinn geschrieben wird.

[Matthew]

Zitat von Shahirrim
[QUOTE=Shahirrim
Was interessant ist, die Deutschen und Österreicher sind keine Nachfahren Abrahams. Ich nehme an, dass genau deswegen Deutschland einfach nicht so richtig dazu gehörte zum Westen, sondern in 2. Weltkriegen als Sklave dort hineingepresst wurde.[/QUOTE]

Wie kommst du zu dieser Ansicht? Demnach wären Europäer Semiten, aber nur Deutsche und Österreicher nicht - das klingt wenig plausibel.

Diesen einzigen Satz verstehe ich auch nicht.

Viele Wortlaute in der deutschen Sprache von der aramäischen und hebräischen Sprache hergeleitet werden können.

Weswegen hätten die Juden in ganz Europa dann gerade Jiddisch-Daitsch oder Jüdisch-Deutsch sprechen sollen??
Jiddisch enthält mittelhochdeutsche, hebräische, aramäische und romanische Sprachelemente.

[Tutsi]

Das Jiddische.....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jiddisch (יידיש oder אידיש, wörtlich jüdisch, kurz für Jiddisch-Daitsch oder Jüdisch-Deutsch) ist eine rund tausend Jahre alte Sprache, die von [Links nur für registrierte Nutzer] in weiten Teilen [Links nur für registrierte Nutzer] gesprochen und geschrieben wurde und von einem Teil ihrer Nachfahren bis heute gesprochen und geschrieben wird. Es ist nach allgemeiner Meinung eine aus dem [Links nur für registrierte Nutzer] hervorgegangene [Links nur für registrierte Nutzer], mit [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] und weiteren Sprachelementen angereicherte Sprache. Sie teilt sich in [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer]. Letzteres besteht aus den [Links nur für registrierte Nutzer] Nordostjiddisch („litauisches Jiddisch“), Zentraljiddisch („polnisches Jiddisch“) und Südostjiddisch („ukrainisches Jiddisch“).


Die jiddische Sprache hat sich im Mittelalter im Zuge der meist durch [Links nur für registrierte Nutzer] bedingten Migration der Juden vom deutschsprachigen Gebiet aus in Europa verbreitet, besonders nach Osteuropa, wo schließlich das Ostjiddische entstand.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Mit den Auswanderungswellen von Millionen osteuropäischer Juden im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert breitete sie sich dann westwärts aus und gelangte in die neuen jüdischen Zentren in [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer], später auch nach [Links nur für registrierte Nutzer].


Jiddisch war eine der drei jüdischen Sprachen der aschkenasischen Juden, neben dem weitestgehend der Schriftlichkeit vorbehaltenen Hebräisch und Aramäisch. Es wurde nicht nur als gesprochene, sondern auch als mit [Links nur für registrierte Nutzer] geschriebene und gedruckte Alltagssprache verwendet. Eine ähnliche Rolle wie das Jiddische für die aschkenasischen Juden spielt für die [Links nur für registrierte Nutzer] das [Links nur für registrierte Nutzer].

Film - -ein Rabbi im Wilden Westen mit Gene Wilder

[Matthew]

@Tutsi, das ist aber kein Beweis dafür warum die Deutschen keine Semiten sein sollten!

[Schopenhauer]

Ich beharre: Christentum ist keine Privatveranstaltung. Und wenn sich die Gemeinde Christi zusammenfindet und anders als von der frühen Urgemeinde zunächst erwartet das Ende der Welt noch ein wenig auf sich warten läßt, hat das notwendigerweise ein paar organisatorische Maßnahmen und Entwicklungen zur Folge.

Und natürlich hast du recht, daß der real existierende Katholizismus genauso wie der staatsfromme Käßmann-Protestantismus immer unter dem Vorbehalt und Urteil des Evangeliums stehen. Aber jetzt kommt's: das wissen viele (wenn auch nicht alle) Christen. Da geht es aber nicht um den (auch ziemlich floskelhaften) Abzocke-Vorwurf, es geht um wesentlich Grundsätzlicheres. Natürlich hat Jesus die Meßlatte sehr hoch gehängt, aber Er hat nicht den Heiligen oder Perfekten gepredigt, sondern den Verbrechern, Huren und Pennern. "Heiligkeit" wird immerzu mit Perfektion verwechselt. Nichts könnte falscher sein. Heilige sind Symbole der Gnade Gottes, die man sich nicht verdient, sondern die jeder Mensch geschenkt bekommt, wie die Liebe einer Mutter. Und wenn einer auf diese Gnade, dieses Geschenk antwortet und für die göttliche Liebe in seinem Leben Platz macht, dann nennen wir das "Heiligkeit".

In diesem Verständnis ist die Kirche die Gemeinschaft der Jünger Christi, die seit den Tagen der Urgemeinde in bruchloser Tradition bei allen Wandlungen und Umformungen immer noch die Heilszusage Jesu versinnbildlicht. Das mag paradox klingen, ist aber in Wahrheit von großer Weisheit. Denn weil die Kirche aus Menschen gemacht ist, kann sie nicht perfekt sein, sie ist von Gottes Gnade abhängig. Ich habe das schon mal am Beispiel des hl. Petrus zu erklären versucht. Das war ein engstirniger, jähzorniger Kerl, ein bißchen begriffstutzig und auch feige. Die Mission seines Herrn hatte er mehr schlecht als recht begriffen, noch in der Nacht der Verhaftung Jesu schlug er mit dem Schwert drein, nur um Ihn bloß ein paar Stunden später feige zu verleugnen.

So. Und ausgerechnet diesen Menschen nennt Jesus den "Fels", ausgerechnet auf diesem höchst fehlbaren und begrenzten Charakter baut Er Seine Kirche. Nicht, weil Petrus besonders intelligent, tugendhaft, oder spirituell ist. Sondern weil diese Wahl das Ergebnis der Liebe Jesu ist, der göttlichen Gnade. Dieser Gnade geht es nicht um "verdiente" Ehren, das machen die vielen für uns z.T. nur schwer verständlichen Gleichnisse wie vom verlorenen Sohn, den Arbeitern im Weinberg usw. deutlich.

Ich will nichts von dem entschuldigen, was in der Kirche an Schlechtem, Bösem oder Verbrecherischem geschieht. Aber damit ist nie das letzte Wort gesprochen. Die Kirche ist die von Gott gerufene Gemeinschaft der Gläubigen, die (meistens) sehr genau wissen, daß sie ohne den göttlichen Beistand nichts als ein Sauhaufen bigotter Frömmler wären. Nur weil der Geist Gottes bis heute auch in der Kirche wirkt, ist sie nicht schon längst verfault und von den Stürmen der Zeit hinweggeweht worden.

Danke.
(Die Perlen gehen hier immer unter.)