Geheimakte Hess

[Pillefiz]

Klar füttern wir den jahrzehntelang für teures Geld, um ihn dann mit 80 zu ermorden

[Neben der Spur]

Klar füttern wir den jahrzehntelang für teures Geld, um ihn dann mit 80 zu ermorden

Du , pass 'mal auf :

Als ich im Knast war , kam ein Schliesser in meine Zelle und hielt mir einen Gürtel entgegen .

Ich hatte abgelehnt .

Hätte da mal nachhaken sollen , wer die Befehle dazu gab .

[Demokrat]

Klar füttern wir den jahrzehntelang für teures Geld, um ihn dann mit 80 zu ermorden

Mal ganz abgesehen von den enormen Kosten, die Knast und Personal über die vielen Jahre bedeutet haben müssen.

[Krabat]

jep, frag ich mich auch, warum sollte man so lange warten ?

Weil sich die Gnadengesuche häuften. Die Bundesregierung und die katholische Kirche haben zu seinem 90. Geburtstag ein Gnadengesuch gestellt. Erst mal in Freiheit hätte er die Wahrheit über die Geschichte erzählen können, über die man ja wenig weiß.

[Demokrat]

Im Grunde hätte Albert Speer an Rudolf Heß' Stelle sein müssen - und umgekehrt. Heß mag zwar ein fanatischer Nazi gewesen sein, aber er hatte kaum politische Verantwortung, und an den damaligen Verbrechen trägt er wenig Mitschuld. Speer hingegen war, seit er zum Kriegsminister ernannt wurde, der zweitmächtigste Mann im Staat und nach Hitler und Himmler der größte Übeltäter, wenn man bedenkt, wie viele Häftlinge sich in der Rüstungsproduktion zu Tode schuften mußten. Aber Speer war eben schlau genug, bei den Nürnberger Prozessen reumütig zu kriechen, und seine tatsächliche Verantwortung und sein Mitwissen sind erst nach seinem Tod bekannt geworden. Nicht umsonst wurde er von den anderen Hauptangeklagten zutiefst verachtet. Heß hingegen wäre mit 20 Jahren gut bedient gewesen und hätte danach eine faire zweite Chance erhalten.

[Frontferkel]

Viele Worte - wenig Aussage.

---

Dieser braun angehauchte Typ stellt nichts weiter als eine schamlose Neuauflage der 'Revisionisten', also Geschichtsfaelscher, Geschichtsverdreher und Geschichtsfabrikatoren dar.

So wie man einen Leoparden schnell an seinen Flecken erkennt, kann man braun angehauchte 'Revisionisten' Typen schnell, nicht nur an ihren operativen Schlagworten wie 'Hass', 'Rassen' erkennen, sondern auch an ihrem charakteristischem modus operandi: Verschwoerungsbehauptungen; Schuld- bzw. Verantwortungszuweisung; vague Quellen und Zitate, kein Wort von Eigenverantwortung etc.
Uebrigens, eine 'Geheimakte' ueber die tragikomische Figur Hess hatte es nie gegeben.

Und noch eine der albernsten Maerchenerfindungen von Brownie Vogt "[///]im May 1941 [///] was [///]die Person Churchills, was die Politik Grossbritaniens betrifft, auch die Politik des dahinter stehenden Amerikas[...]. Tatsache ist, dass - welche Politik?? - Grossbritaniens/Churchills von den U.S.A. auch nur im Geringsten beeinflusst worden war.

Erfreulich ist es zu sehen, dass sich viele der Zuhoerer von dem spaerlichem Applaus zurueckgehalten haben.

Leider , wie viel zu oft, ein billiges Beispiel deutscher Geschichtswiedergabe dessen Kern die populistische Einstellung 'Die waren Schuld'; 'Wir waren die Opfer'; 'Die haetten verhindern koennen'; 'Churchill Kriegstreiber'; 'Wir sahen uns gezwungen' ...wiederspiegelt.
Unter'm Strich: einfach abstossend widerlich..

..

Ich zitiere dich jetzt der Einfachheit halber mal.
Dein Beitrag ist - Zitat -:Unter'm Strich: einfach abstossend widerlich..

..!

Aber man weiß ja woher es kommt .

[Nereus]

Viele Worte - wenig Aussage.

---

Dieser braun angehauchte Typ stellt nichts weiter als eine schamlose Neuauflage der 'Revisionisten', also Geschichtsfaelscher, Geschichtsverdreher und Geschichtsfabrikatoren dar.

....

Ging es um dieses Buch? Leider ist das Video für mich nicht mehr einsehbar.



Der Übersetzer des englischen Buches ist Olav ROSE, nicht Detlev (der hat im Grabertverlag mal das Thulebuch veröffentlicht). Gegen den Briten Martin Allen ist nichts Nachteiliges zu sagen.

Der Titel ist irreführend.

Der Übersetzer ROSE hat für die NPD mal Wahlkampf gemacht.

Der Druffel-Verlag in Bayern ist mit Vorsicht zu genießen. Da werden oftmals Desinformationen verbreitet, wie z.B. "Geheimakte Gestapo-Müller“ etc.

[Bruddler]

Und der Inhalt seines Angebotes an die Tommies dürfte auch eher unfein gewesen sein, weswegen er sein lebenslänglich auch bis zum letzten Atemzug absitzen durfte.

10. Mai 1941 war Hess Flug, die Wannseekonferenz war am 20. Januar 1942, ich würde sagen da ist eine Verhandlung gescheitert, über die heute keiner mehr sprechen will.
Sähe ja doof aus, wenn was zu verhindern gewesen wäre.

"...Spekulation seines Sohnes Wolf Rüdiger Heß, wonach bei einem Erfolg seines Fluges nach Großbritannien „der deutsche Angriff auf die Sowjetunion unterblieben“ und die „europäische Judenfrage“ einer friedlichen Lösung zugeführt worden wäre"

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch eine Möglichkeit, um jemand mundtot zu machen...

[Nereus]

Ging es um dieses Buch? Leider ist das Video für mich nicht mehr einsehbar.



Der Übersetzer des englischen Buches ist Olav ROSE, nicht Detlev (der hat im Grabertverlag mal das Thulebuch veröffentlicht). Gegen den Briten Martin Allen ist nichts Nachteiliges zu sagen.

Der Titel ist irreführend.

Der Übersetzer ROSE hat für die NPD mal Wahlkampf gemacht.

Der Druffel-Verlag in Bayern ist mit Vorsicht zu genießen. Da werden oftmals Desinformationen verbreitet, wie z.B. "Geheimakte Gestapo-Müller“ etc.

Was im Video und im Druffelbuch von Allen über den Heß-Flug erzählt wurde, war gleich 1945 schon bekannt durch den Merker-Bericht, vermutlih nach Sowjetinformationen durch Kilby im britischen Geheimdienst:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Makkabäus]

Viele Worte - wenig Aussage

Klasse war die Reaktion von Churchill als er von der Aktion von Hess erfuhr:

“Hess or no Hess, I'm going to watch the Marx Brothers.”