"Fachkräftemangel" - wahr, oder nur eine große Lüge ?

[Neu]

Deswegen muss das öffentliche Schulwesen erfolgreicher werden. Echte Fachkräfte kann man nur mit niedrigen Abgaben nach Deutschland locken. Integrationsunfähige Bananenpflücker und Kameltreiber einzuladen ist hingegen keine Lösung.

Baumschulen sind sehr erfolgreich, allerdings bei Baeumen. Und deutsche Schulen sind bei deutschen oft erfolgreich. Wie willst du aber einen Araber, der kein Deutsch kann, und der in keinen Kindergarten gegangen ist, der zu Hause absolut garnichts ausser Pascha gelernt hat, was beibringen?

[Neu]

Na, nicht übertreiben. Aber in den neuen Bundesländern ist auf jeden Fall noch Platz. Z.B., um die Bevölkerungsdichte in Thüringen auf Bundesdurchschnitt zu bringen, könnte man dort noch 1 Million Menschen ansiedeln. Brandenburg könnte sogar noch fünf Millionen aufnehmen. Soweit ist das auch gar nicht hergeholt, denn Thüringen hatte tatsächlich mal fast 3 Millionen Einwohner im Vergleich zu zwei Millionen heute.

Und was macht man mit denen dort? Man koennte da auch 10 Millionen oder 100 Millionen ansiedeln. Nur, wozu?

[Neu]

wieso nur die Vergangenheit als Masstab heranziehen - warum nicht Bombay - wenn man das macht haben wir bestimmt Platz für mehrere hundert Mio Afrikaner und Moslems....nicht das das was an der Situation in Afrika ändern würde....aber darum geht es ja auch nicht....

Oder sogar 1000 Millonen. Nur, wer braucht die hier?

[Neu]

Vor allem in Regierung samt Bundestag herrscht Fachkräftemangel. Für Studienabbrecher und Teilzeitversager gibts in der freien Wirtschaft nix zu holen ... da winkt maximal ein Regierungsjob.
Also zahlt sich so ein Parteibuch aus.

Das sind richtige Pfeifen. 95% von denen haben keine Ahnung von nix, nur grosse Klappe. Und plappern alles nach, was ihre Vorturnerin da sagt.

[Neu]

Wenn du jetzt noch einen nachvollziehbaren Grund nennst, warum man Leute ansiedeln soll - nur um der Bevölkerungsdichte wegen?

Um das System schneller zu Fall zu bringen.

[Deutschmann]

Für die neuen Bundesländer wäre es zumindest wichtig, sie würden wenigstens für eine Weile den Bevölkerungsrückgang stoppen. Der sorgt ja auch für einen Rückbau der Infrastruktur.

Auweia. Und warum gibts da einen Bevölkerungsrückgang? Weil die Landschaft so scheiße ist?

[Trantor]

Oder sogar 1000 Millonen. Nur, wer braucht die hier?

offenbar diejenigen welche aus Deutschland endlich eine afrikanisch arabischen Gesellschaft machen wollen und eine Hass auf alles hat dessen hautfarbe zu hell ist und zu gut deutsch spricht.

[Neu]

Wenn wir in Deutschland den Bevölkerungsdurchschnitt der Erde anlegen, wäre unser Land ziemlich leer. Der liegt noch unter unseren einsamsten Gegenden.

Und, was waere daran so schlimm? Die Schweiz hat auch nur etwa 10 Millionen Einwohner - und lebt besser als wir. Klasse statt Masse.

[Neu]

Für die neuen Bundesländer wäre es zumindest wichtig, sie würden wenigstens für eine Weile den Bevölkerungsrückgang stoppen. Der sorgt ja auch für einen Rückbau der Infrastruktur.

Fuer Infrastruktur ist kein Geld mehr da - die teuren Beamten muessen bezahlt werden.

[FranzKonz]

Wenn wir in Deutschland den Bevölkerungsdurchschnitt der Erde anlegen, wäre unser Land ziemlich leer. Der liegt noch unter unseren einsamsten Gegenden.

Eben drum.