AFD eröffnet den Kirchenkampf in Bayern

[FranzKonz]

Dieses Huhn hat genug Eier gelegt.

Falsch. Derartige Hühner legen keine Eier, sie gackern nur. Völlig nutzlose Viecher!

[pixelschubser]

Falsch. Derartige Hühner legen keine Eier, sie gackern nur. Völlig nutzlose Viecher!

Ein Suppenhuhn?

Nee, das versaut noch in seinem Nachleben jede Speise.

[nurmalso2.0]

Du redest wirr. Eine solche Passage gibt es nicht, ganz im Gegenteil. Niemand hat das behauptet. Es ist unabhängig davon, ob es der nächste hafen oder einer auf dem Mond ist nicht erlaubt schiffbrüchige Flüchtlinge in das Ursprungsland zurückzubringen, wenn Ihnen dort Unheil droht. ich habe diese Stelle im Seerecht erklärt und verlinkt. Das muss dann auch für dich genügen.

Dort steht aber nur, dass man die geretteten Personen an einen "sicheren Ort" bringen muss.

Wenn man wohlstandsversifft die Welt durch eine rotgrüne Brille betrachtet kann es schon so aussehen, dass außer ein paar europäischen Staaten weltweit kein Staat der rotgrünen Heilsideologie entspricht und somit überall auf der Welt „Unheil“ droht, die BRD/Europa also jeden aufnehmen muss und Rotgrüne Spinner daher glauben, daraus eine verpflichtende Aufgabe für alle basteln zu müssen.

Nun ist es aber so, dass Rotgrün nicht der Mittelpunkt der Welt ist um den sich gefälligst alles zu drehen hat

[FranzKonz]

Ein Suppenhuhn?

Ein gemeines Forenhuhn gemäß der Allgemeinen Hühnertheorie.

[Nathan]

Also doch wieder nur großes Maul und nichts dahinter.

Höflich wie immer...

[Nathan]

Dort steht aber nur, dass man die geretteten Personen an einen "sicheren Ort" bringen muss.
...

Genau. Du bist zumindest deutlich klüger als Nutzer FranzKonz, dessen geistige Potenz ich offensichtlich zu hoch eingeschätzt hatte. macht nichts, solche Fehler lassen sich korrigieren.

Es ist also die Frage, was ein sicherer Ort ist und was nicht. Für die Bootsbesatzungen gilt definitiv, dass ein sicherer Ort mit absoluter Sicherheit NICHT der Ort ist, von dem sie geflohen sind. Dem Bootsführer ist es natürlich NICHT möglich, diese Angaben zu überprüfen. Deshalb ist es also dem Bootsführer NICHT erlaubt, Flüchtlinge von der afrikanische Küste wieder dorthin zu bringen. Das ist Seerecht und nun mal nicht so einfach zu ändern. Ich habe das hier in den letzten Tagen schon oft geschrieben, aber das ist natürlich eine unbequeme Wahrheit die so manchem Idioten nicht schmeckt und er deswegen jeden Tag drei mal glaubt nachfragen zu müssen.

Das ganze Kleinthema entzündete sich an der berechtigten Frage, warum man afrikanische Flüchtlinge nicht einfach wieder nach Afrika bringt. Nun, das ist die Erklärung und nur vorsichtshalber erkläre ich, dass ich diese Regelung NICHT erfunden habe.

[Nathan]

Hattest Du erwartet, dass sich diese Figur auch nur im Ansatz ändern würde?

Ist wieder Hetzstunde? Du benimmst dich wie ein Kleinkind. Mimimi. Herrgottnochmal.

[Nathan]

..
Und ja, der Klerus wird im HPF nicht verschont, der wurde hier schon so was von fertig gemacht, selbst von Mitgliedern dieser Großsekte, aber da warst du wohl in Urlaub. ...

Das ist ja inzwischen geklärt.

[Chronos]

Ne. Versuch es bitte woanders, ich habe keine Zeit für das. Frage Bruder Chronos, der kramt ja mit Vorliebe in meinen Beiträgen herum, der hat sicher auch diesen fein säuberlich abgeheftet.

Dein Erbrochenes kann man nicht "abheften".

Der Dreck, den du geistiger Irrläufer hier ständig ins Forum kotzt, taugte nicht mal als Zugabe für den Komposthaufen.

Man wäre dann sogar wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz dran: "Unnötige Quälerei und Misshandlung von Mikroorganismen".

Hrhrhrhr.....

[Chronos]

Hattest Du erwartet, dass sich diese Figur auch nur im Ansatz ändern würde?

Zumindest ich habe das nicht erwartet, weil ich wusste, dass Synapsen-Kurzschlüsse, Verbal-Diarrhöe und Tastatur-ADHS nicht therapierbar sind.