AfD und Stauffenberg

[kiwi]

Sehr sinnhaft kann man im Nachhinein feststellen, dass "A.H." Deutschland aufs Gröbste gegen die Wand gefahren hat, da helfen alle Beweihräucherungen nichts. Einen Krieg zu verlieren ist das eine, das kommt nun mal vor, aber derart desaströs zu verlieren und völlig ohne Sinn und Verstand dabei auch noch das eigene Land dem Erdboden gleichzumachen und den Erben auch noch den schweren Makel des Holocaust zu hinterlassen - dazu muss man schon völlig verbohrter Nationalsozialist gewesen sein.

und den Erben auch noch den schweren Makel des Holocaust zu hinterlassen --- das einzige was ich geerbt habe ist – die Erbsünde weil Adam Äpfel geklaut hat. Alles andere lehne ich auf das entschiedenste ab.

[kiwi]

Für Braune und Schwarze Scheisse gibt es Kläranlagen .

Ich wühle nicht in Scheisse herum .

Jesus war auch ein Selbstmörder , da er wußte , daß er in Jerusalem genagelt werden würde ,
und es im Grunde keinen Verräter brauchte , um ihn zu fassen .

Aber in der Religiösen Beeinflussung durch das Christentum
hätte ich wohl in geringer Position auch feigerweise auf dumm gemacht , und "Befehle befolgt" .

Das Attentat auf Hitler war schlecht ausgerechnet ,
und die Sprengstoffmenge zu klein gewählt worden .

Alternativ hätte Stauffenberg eine Pistole nutzen können ,
aber mit seiner Handprothese war es wohl nicht möglich gewesen .

Alternativ hätte Stauffenberg eine Pistole nutzen können ,
aber mit seiner Handprothese war es wohl nicht möglich gewesen . -- ich war nur ein kleiner Schütze bei den Pfadfindern genannt Bundeswehr und bin von Natur Linkshänder mit beiden Händen schieße ich mit rechts nicht so treffsicher aber auf 4-5 Meter Entfernung treffe ich einen Mensch wenn ich wollte/sollte /müste
Staufi war ein Feigling da hat jeder Sprenggürtelträger mehr Respekt verdient -- ich will das was die machen nicht gut heißen aber Tatsachen sind Tatsachen -vielleicht locken auch die 77 Jungfrauen

[Nathan]

und den Erben auch noch den schweren Makel des Holocaust zu hinterlassen --- das einzige was ich geerbt habe ist – die Erbsünde weil Adam Äpfel geklaut hat. Alles andere lehne ich auf das entschiedenste ab.

Tja, ich habe diese angebliche "Erbsünde" nicht geerbt, ich habe den Pfaffen höflich der Türe verwiesen. Wer den Rücken krümmt bekommt schnell einen Bären aufgebunden...

[Trashcansinatra]

Tja, ich habe diese angebliche "Erbsünde" nicht geerbt, ich habe den Pfaffen höflich der Türe verwiesen. Wer den Rücken krümmt bekommt schnell einen Bären aufgebunden...

... oder muss das Brot erst runterschlucken.

[Tryllhase]

Alternativ hätte Stauffenberg eine Pistole nutzen können ,
aber mit seiner Handprothese war es wohl nicht möglich gewesen . -- ich war nur ein kleiner Schütze bei den Pfadfindern genannt Bundeswehr und bin von Natur Linkshänder mit beiden Händen schieße ich mit rechts nicht so treffsicher aber auf 4-5 Meter Entfernung treffe ich einen Mensch wenn ich wollte/sollte /müste
Staufi war ein Feigling da hat jeder Sprenggürtelträger mehr Respekt verdient -- ich will das was die machen nicht gut heißen aber Tatsachen sind Tatsachen -vielleicht locken auch die 77 Jungfrauen

Stauffenberg hat nur eine Methode gewählt, die ihm eine Chance einräumte. Er war kein Feigling, wohl aber ein waffentechnischer Dilettant. Die Zahl der Mitwisser und Sympathisanten war viel größer, als bekannt.

[tosh]

Alternativ hätte Stauffenberg eine Pistole nutzen können ,
aber mit seiner Handprothese war es wohl nicht möglich gewesen . -- ich war nur ein kleiner Schütze bei den Pfadfindern genannt Bundeswehr und bin von Natur Linkshänder mit beiden Händen schieße ich mit rechts nicht so treffsicher aber auf 4-5 Meter Entfernung treffe ich einen Mensch wenn ich wollte/sollte /müste
Staufi war ein Feigling da hat jeder Sprenggürtelträger mehr Respekt verdient -- ich will das was die machen nicht gut heißen aber Tatsachen sind Tatsachen -vielleicht locken auch die 77 Jungfrauen

Nee, die Widerständler gingen davon aus dass Hitler stirbt und Stauffenberg da unbeschadet herauskommt, er sollte eine führende Rolle in der Zeit nach dem geglückten Attentat übernehmen.

[Odem]

Sehr sinnhaft kann man im Nachhinein feststellen, dass "A.H." Deutschland aufs Gröbste gegen die Wand gefahren hat, (...)

So?

Die Weimarer Republik war politisch völlig am Ende - auch ohne Hitler, sofern Du da eine andere Sicht hast, so sei diese Dir gegönnt, allerdings wäre es denn angebracht, dieses auch zu Belegen.

(...) Einen Krieg zu verlieren ist das eine, das kommt nun mal vor, aber derart desaströs zu verlieren und völlig ohne Sinn und Verstand dabei auch noch das eigene Land dem Erdboden (...).

Der zweite Weltkrieg wurde von allen beteiligten Nationen als ein "totaler" geführt, im nachhinein betrachtet ist da gar Festzustellen, daß Deutschland diesen gar noch recht Human führte, niemals im zweiten Weltkrieg wurden als Bsp. bewußt zivile Ziele seitens der Luftwaffe angegriffen, als nächstes Bsp. bleibt eben so festzustellen, daß es im zweiten Weltkrieg niemals seitens Deutschlands vergleichbare Bemühungen, mit dem Ziel zur Erhöhung der Wehrbereitschaft, wie in der SU gab!

(....) auch noch den schweren Makel des Holocaust zu hinterlassen - dazu muss man schon völlig verbohrter Nationalsozialist gewesen sein.

Wo Argumente fehlen, muß der HC her, oder wie muß ich dieses verstehen?

Bezogen auf militärische Themen muß man den Umstand des HC getrennt betrachten, auch und vor allem daher, da es auch Progrome an Juden in Polen, der Tschechei, Galizien, dem Baltikum u.A. gab und das bereits VOR Einmarsch der WH, sowie auch noch weit nach dem achten Mai 1945!

Tja, ich habe diese angebliche "Erbsünde" nicht geerbt, ich habe den Pfaffen höflich der Türe verwiesen. Wer den Rücken krümmt bekommt schnell einen Bären aufgebunden...

Und darum geht es, in deinem dümmlichen Hochmut merkst Du noch nicht einmal den Widerspruch, denn;

auch für den HC sind heutige Generationen NICHT Verantwortlich!

Nee, die Widerständler gingen davon aus dass Hitler stirbt und Stauffenberg da unbeschadet herauskommt, er sollte eine führende Rolle in der Zeit nach dem geglückten Attentat übernehmen.

So klar war die Rollenverteilung eigentlich noch nicht, nur einmal so am Rande.

Unabhängig dessen standen definitiv vor Stauffenberg andere Leute, wie Canaris, Beck usw. .

[Nathan]

So?

Die Weimarer Republik war politisch völlig am Ende - auch ohne Hitler, sofern Du da eine andere Sicht hast, so sei diese Dir gegönnt, allerdings wäre es denn angebracht, dieses auch zu Belegen.

Der zweite Weltkrieg wurde von allen beteiligten Nationen als ein "totaler" geführt, im nachhinein betrachtet ist da gar Festzustellen, daß Deutschland diesen gar noch recht Human führte, niemals im zweiten Weltkrieg wurden als Bsp. bewußt zivile Ziele seitens der Luftwaffe angegriffen, als nächstes Bsp. bleibt eben so festzustellen, daß es im zweiten Weltkrieg niemals seitens Deutschlands vergleichbare Bemühungen, mit dem Ziel zur Erhöhung der Wehrbereitschaft, wie in der SU gab!

Wo Argumente fehlen, muß der HC her, oder wie muß ich dieses verstehen?

Bezogen auf militärische Themen muß man den Umstand des HC getrennt betrachten, auch und vor allem daher, da es auch Progrome an Juden in Polen, der Tschechei, Galizien, dem Baltikum u.A. gab und das bereits VOR Einmarsch der WH, sowie auch noch weit nach dem achten Mai 1945!...

So KANN nur ein ganz überzeugter Neonazi sprechen. Muss es auch geben. Danke an das HPF. Gäbe es diese Bühne nicht, würde man nicht wissen, was hier bei uns frei herumläuft. Deutschland ist ein wahrlich freies Land und das HPF ein würdiger Vertreter der deutschen Großzügigkeit in Sachen Meinungsäußerungen. Dabei ist die im Beitrag enthaltene offene Relativierung m.E. zumindest grenzwertig. Aber bitte.

[Odem]

So KANN nur ein ganz überzeugter Neonazi sprechen. Muss es auch geben. Danke an das HPF. Gäbe es diese Bühne nicht, würde man nicht wissen, was hier bei uns frei herumläuft. Deutschland ist ein wahrlich freies Land und das HPF ein würdiger Vertreter der deutschen Großzügigkeit in Sachen Meinungsäußerungen. Dabei ist die im Beitrag enthaltene offene Relativierung m.E. zumindest grenzwertig. Aber bitte.

Unterlasse einmal deine dümmlichen Unterstellungen und fang zur Abwechslung einmal damit an, aufgrund von tatsächlichen Hintergründen zu Argumentieren, denn wirklich etwas von Belang konntest Du bisher nicht beitragen, Du bist weder sonderlich Historisch oder Kulturell bewandert, noch kannst Du irgendwelche Quellen nennen, von daher langweilst Du mich, nicht mehr, nicht weniger.

[Nathan]

Unterlasse einmal deine dümmlichen Unterstellungen und fang zur Abwechslung einmal damit an, aufgrund von tatsächlichen Hintergründen zu Argumentieren, denn wirklich etwas von Belang konntest Du bisher nicht beitragen, Du bist weder sonderlich Historisch oder Kulturell bewandert, noch kannst Du irgendwelche Quellen nennen, von daher langweilst Du mich, nicht mehr, nicht weniger.

Du bist also nicht wie Lykurg stolz auf deine Ideale sondern versteckst sie feige vor dem Feind? Pfui Spinne!