AfD und Stauffenberg

[Odem]

Für Braune und Schwarze Scheisse gibt es Kläranlagen .

Ich wühle nicht in Scheisse herum .

Jesus war auch ein Selbstmörder , da er wußte , daß er in Jerusalem genagelt werden würde ,
und es im Grunde keinen Verräter brauchte , um ihn zu fassen .

Aber in der Religiösen Beeinflussung durch das Christentum
hätte ich wohl in geringer Position auch feigerweise auf dumm gemacht , und "Befehle befolgt" .

Das Attentat auf Hitler war schlecht ausgerechnet ,
und die Sprengstoffmenge zu klein gewählt worden .

Alternativ hätte Stauffenberg eine Pistole nutzen können ,
aber mit seiner Handprothese war es wohl nicht möglich gewesen .

...kauf dir ersteimal ein paar Bücher, für dich Vollidioten waren die Deutschen Freikorps ja auch “Reaktionäre Judenmörder“, obwohl jeder weiß, welcher sich einmal ernsthaft mit unserer Geschichte beschäftigte, daß diese die junge Weimarer Regierung schützten.

Du selbst hast zig - Fach selbst eingestanden, daß Du weder von Politik, noch Geschichte einen tieferen Einblick hast, und dennoch erdreistest Du dich nun, so weit dein schmutziges Maul aufzureißen?
Schämen solltest Du Rückgratloser Wurm dich.

[Gärtner]

Die wahren Verräter sind Leute wie du, die jetzt - 80 Jahre danach - versuchen, einen Keil in die Bevölkerung zu treiben und sich dabei zum Handlanger all jener Kreise machen, die uns jede nationale Bindung missgönnen und unablässig Angriffspunkte suchen und finden, uns Deutsche mit Dreck bewerfen zu können.

Mumpitz. Niemand treibt einen Keil in die Bevölkerung, wenn er einen Schwachkopf mitsamt seiner NS-Apologetik beim Namen nennt.

[Gärtner]

Natürlich war Stauffenberg kein lupenreiner Demokrat und würde heute von unseren Schneeflöckchen und den Kindern des Lichts unter wüstestem "Nazi, Nazi!"-Gebrüll vom Hof gejagt.
Was zählt, ist sein Versuch, das Scheusal Hitler zu beseitigen, um dem mörderischen Schlachten des Krieges ein Ende zu machen. Und natürlich wollte er für die erste Zeit eine Militärdiktatur, wie sonst hätten all die Truppenteile, (Waffen-)SS usw. unter Kontrolle gebracht werden können?

Daß diese AfD-Schranze - immerhin kein niemand in der Partei - es so weit bringen konnte, zieht zwei Fragen nach sich: 1) was haben die da eigentlich für eine Personalauswahl? Und 2) welche Leute wählen so eine Figur und heben sie auf den Schild?


Und wieso sehen diese hitlertreuen Geschichts-Experten eigentlich auch immer irgendwie aus wie die Nazi-Karikaturen auf Antifa-Flyern oder von George Grozs?

[Odem]

Mumpitz. Niemand treibt einen Keil in die Bevölkerung, wenn er einen Schwachkopf mitsamt seiner NS-Apologetik beim Namen nennt.

Doch, es fängt bereits damit an, das dieser die Verfügungstruppe im Kontext nannte, nachweislich hatte die WSS weniger NSDAP Mitglieder, als alle anderen Waffenträger im Reich.
Ferner, was war mit Nationalsozialisten, wie die Gebrüder Strasser, August Winnig oder auch Ernst von Salomon, welche dennoch zu Hitler distanziert waren?
Etc, pp.
Man merkt, wenn man nicht so selten beschränkt, wie “Neben der Spur“ ist, daß sich Geschichte eben NICHT mit oberflächlichen Halbwissen erklären läßt.

Ferner, ist Dir aufgefallen, daß dieser den NS (Braun) und das Christentum (schwarz) im gleichen Kontext nannte?
Daher, lieber Christ Gärtner, lasse Dir von mir Nationalsozialisten gesagt sein, Neben der Spur ist ein Spalter, Volksverräter und Idiot.

[bollemann]

Und wieder einmal kann man in der AfD nicht seine Meinung sagen. So wird das nichts!!!
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Laut dem Welt Artikel hat Steinke am 29. Juli auf seiner privaten, nicht öffentlich einsehbaren Facebook-Seite ein kleines Stauffenberg Posting verfasst.
Wie ist das überhaupt an die Öffentlichkeit gedrungen? Warum dürfen AFD Leute nicht im privaten Rahmen über Stauffenberg diskutieren?
Offenbar sind auch private FB Gruppen von Maulwürfe und Denunzianten durchsetzt, die nur darauf warten das was politisch bzw. geschichtlich inkorrektes kommt.

[Neben der Spur]

...kauf dir ersteimal ein paar Bücher, für dich Vollidioten waren die Deutschen Freikorps ja auch “Reaktionäre Judenmörder“, obwohl jeder weiß, welcher sich einmal ernsthaft mit unserer Geschichte beschäftigte, daß diese die junge Weimarer Regierung schützten.

Du selbst hast zig - Fach selbst eingestanden, daß Du weder von Politik, noch Geschichte einen tieferen Einblick hast, und dennoch erdreistest Du dich nun, so weit dein schmutziges Maul aufzureißen?
Schämen solltest Du Rückgratloser Wurm dich.

Ihr wollt Krieg um des Krieges Willen !
Und das hat euch Hitler geboten !

Euch ist die Staatsform , Politik , Volk egal , hauptsache , ihr könnt knipsen !


Und ihr seid so Wenige !
Ständig hängt ihr wie Kletten an vermeintlich Rechten Parteien und zieht alle mit 'runter,
und erreicht immer das Gegenteil , als ob ihr Anbeter des Mißerfolges seid !

Und es nervt einfach dermaßen , daß man euch über dem Kongo abwerfen möchte ,
denn Leute wie ihr müssen zu ihrem Glück gezwungen werden !

[Chronos]

Mumpitz. Niemand treibt einen Keil in die Bevölkerung, wenn er einen Schwachkopf mitsamt seiner NS-Apologetik beim Namen nennt.

Doch, wenn jemand diesen alten Scheissdreck noch nach fast einem Jahrhundert dazu benutzt, Leute gegeneinander aufzuhetzen, wirkt solches wie die Absicht, willentlich Unfrieden zu stiften.

Dass dieser AfD-Idiot mit diesem Thema überhaupt angefangen hat, und dies auch noch gerade in einer Phase der Partei, in der es um Vertrauensgewinn und Konsolidierung des Erreichten geht, ist schon an Dummheit nicht mehr zu toppen.

Aber dann von hiesigen Foristen freudig aufgenommen und zur weiteren Aufstachelung benutzt, dabei nicht mal ansatzweise ahnend, was damit bezweckt wird und wer dahinter steckt, ist wirklich die Krönung der Blödheit.

[FranzKonz]

Natürlich war Stauffenberg kein lupenreiner Demokrat und würde heute von unseren Schneeflöckchen und den Kindern des Lichts unter wüstestem "Nazi, Nazi!"-Gebrüll vom Hof gejagt.
Was zählt, ist sein Versuch, das Scheusal Hitler zu beseitigen, um dem mörderischen Schlachten des Krieges ein Ende zu machen. Und natürlich wollte er für die erste Zeit eine Militärdiktatur, wie sonst hätten all die Truppenteile, (Waffen-)SS usw. unter Kontrolle gebracht werden können?

Mich ärgert an der Sache nur, das Stauffenberg der Held ist, während der wirkliche Held Elser nahezu in Vergessenheit gerät.

Da zieht eben immer noch der adlige preussische Offizier, groß, blond, blauäugig, mehr Sympathien auf sich als die arme Sau Elser, klein, dunkelhaarig und auch noch Kommunist.

Daß diese AfD-Schranze - immerhin kein niemand in der Partei - es so weit bringen konnte, zieht zwei Fragen nach sich: 1) was haben die da eigentlich für eine Personalauswahl? Und 2) welche Leute wählen so eine Figur und heben sie auf den Schild?

Da ist was dran. Könnte es mit daran liegen, dass er Stauffenberg ähnlicher ist als Elser?

Und wieso sehen diese hitlertreuen Geschichts-Experten eigentlich auch immer irgendwie aus wie die Nazi-Karikaturen auf Antifa-Flyern oder von George Grozs? ...

Die Gestalt erinnert mich eher an Willi II als an den Gröfaz.

[FranzKonz]

... wer dahinter steckt ...

Wer denn?

[herberger]

Die gesamte Wehrmachtsführung wollte Hitler nach Stalingrad weg haben, nicht auf Grund politischer Sichtweise, sondern aus militärischen Gründen.