UN Migrationspakt - Petition
Aus einem anderen Forum übernommen, wenn hier falsch oder schon vorhanden bitte löschen oder verschieben, danke.
Der UNO-Migrationspakt, zu dem sich im Juli 2018 nach der Absage der USA und Ungarns 191 von 193 UN-Mitgliedern verpflichtet haben, soll am 10. und 11. Dezember 2018 in Marokko von den Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen (UN) unterzeichnet werden.
Das hat zur Folge:
"...Im Kern beinhaltet dieser Pakt die Gleichstellung von Migranten aller Art, unabhängig von ihrem legalen Status, mit echten Flüchtlingen, die einen Schutzstatus genießen. Dies hätte zur Folge, dass künftig Staaten gemäß den neuen UN-Richtlinien gegen die „Menschenrechte“ verstoßen würden, wenn sie illegale Einwanderer ausweisen oder illegale Grenzübertritte unter Strafe stellen..."
Die USA lehnt diesen Pakt mit folgender Begründung ab:
"...Die UN-Botschafterin der USA, Nikki Haley, erklärte, dass der globale Ansatz des Vorhabens „nicht mit der Souveränität der USA zu vereinbaren“ sei und den Prinzipien von Präsident Trump, der das Wohlergehen des eigenen Volkes an die erste Stelle seiner Politik setzt, widerspreche. „Wir werden entscheiden, wie wir unsere Grenzen am besten schützen und wer in unser Land einreisen darf“, so Haley..."
Ungarns Begründung zur Absage:
"...Der Pakt sei „extremistisch, voreingenommen, eine Ermutigung für hunderte Millionen zur Migration“ und stehe im Widerspruch „zum gesunden Menschenverstand und der Absicht, die europäische Sicherheit wiederherzustellen“, so der Minister. Angesichts von 29 großen Terroranschlägen, die in den letzten dreieinhalb Jahren durch islamische Einwanderer in Europa verübt wurden, habe die Sicherheit Ungarns und des ungarischen Volkes für die Regierung von Ministerpräsident Viktor Orbán oberste Priorität. Zudem sei es ein klarer Verstoß gegen das Völkerrecht, wenn die UNO ein angebliches „Menschenrecht auf Migration“ proklamiere. Szijjártó ergänzte, der „UNO-Migrationspakt stellt eine Gefahr für die ganze Welt dar“..."
Australien ist nun der Dritte, der diesen Migrationspakt nicht unterschreibt:
"...„Wir werden kein Dokument unterzeichnen, das nicht in unserem nationalen Interesse liegt, und es liegt nicht in unserem nationalen Interesse, unsere Grenzschutzpolitik der UNO zu unterstellen. […] Wir werden unsere nationale Souveränität nicht aufgeben. Ich werde es nicht zulassen, dass eine nicht gewählte Körperschaft (Anm.: die Vereinten Nationen) uns, dem australischen Volke, Diktate erteilen.“, so Dutton..."
Den gesamten Text kann man hier in der Petition nachlesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Mir stellt sich eigentlich gar nicht die Frage, warum sich drei Staaten diesem Migrations-Pakt NICHT unterwerfen wollen (USA, Ungarn, Australien), weil es für mich einfach gesunder Menschenverstand ist seine Souveränität nicht aufzugeben, sondern warum 190 Staaten bedingungslos einem Welt-Chaos zustimmen, indem sie ihre nationale Sicherheit zu einem Lotterie-Spiel machen?
Hinzu kommt, dass sich diese 190 Staaten verpflichten, jeden Migranten sofort in das Sozialsystem zu integrieren.
Auch verpflichten sich diese Staaten, die Massen-Migration medial unterstützend ohne Vorbehalt ausschließlich positiv darzustellen, die Journalisten dahingehend zu schulen und jeden Kritiker als Rassisten zu beschimpfen:
"...Partnerschaft mit den Medien
Wie soll die breite Verurteilung und Bekämpfung kritischer Äußerungen über die Migration durch Vorwürfe von Fremdenfeindlichkeit und Rassismus erreicht werden? Die Mitgliedstaaten der UNO verpflichten sich,
„Gesetze zu erlassen, umzusetzen oder beizubehalten, die Hassverbrechen und schwere Hassstraftaten, die auf Migranten abzielen, zu bestrafen und Strafverfolgungsbeamte und andere Beamte zu schulen. …
Unabhängige, objektive und qualitativ hochwertige Berichterstattung der Medien, einschließlich Internet-Informationen, zu fördern, u.a. durch Sensibilisierung und Schulung von Medienfachleuten in migrationsbezogenen Themen und entsprechender Terminologie; Investitionen in ethische Berichtsstandards und Werbung vorzunehmen und die öffentliche Finanzierung oder materielle Unterstützung derjenigen Medien einzustellen, die systematisch Intoleranz, Fremdenfeindlichkeit, Rassismus und andere Formen von Diskriminierung von Migranten unterstützen; unter voller Achtung der Medienfreiheit.“
Also die Medien werden angehalten und geschult, migrationskonform zu berichten, widrigenfalls mit Finanzierungsentzug bestraft – aber natürlich alles unter voller Achtung der Medienfreiheit. – Perverser geht’s nicht. Es ist der reinste Hohn.
Die UNO als wachsende totalitäre Weltregierung fährt hier den bisher größten globalen Angriff auf die Meinungs- und Informationsfreiheit, die die Grundlage jeder Demokratie bilden..."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das hat mit freiem, neutralen und kritischen Journalismus absolut nichts mehr zu tun. Die negative Seite der Massen-Migration, ausufernde Kriminaltität, Zerstörung der gut funktionierenden Sozial-Systeme und drohender Bürgerkrieg, wird also medial gewaltsam unter den Teppich gekehrt.
Ab Dezember 2018 kann kein Migrant mehr ab- bzw. ausgewiesen werden. Drei Länder sind bis jetzt übrig geblieben, die diesem Wahnsinn nicht folgen wollen. Gesunder Menschenverstand scheint knapp zu sein.
Mit Zitat antworten
Zitat von Heizer666
