Nature-Artikel: Waldsterben abgesagt. Wald wächst weltweit um 7%

[Merkelraute]

Waldsterben war wohl 1982 das wichtigste Thema der grünen Propaganda. Was ist aus dem Waldsterben geworden ? Forscher der Universität Maryland haben nun laut [Links nur für registrierte Nutzer] nachgewiesen, daß die Waldfläche von 1982 bis 2016 um 7,1% gewachsen ist. Sie werteten Satellitenbilder aus und kamen auf einen Nettozuwachs von 2.24 million km². Dabei hat sich die UN noch 2015 über Waldsterben ausgelassen - offenbar ohne Kenntnisse der Realität. Da haben wir wohl nochmal Glück gehabt, daß die grüne Katastrophe nun doch nicht eintritt !

... Here we analyse 35 years’ worth of satellite data and provide a comprehensive record of global land-change dynamics during the period 1982–2016. We show that—contrary to the prevailing view that forest area has declined globally^{[Links nur für registrierte Nutzer]}—tree cover has increased by 2.24 million km² (+7.1% relative to the 1982 level). ...

[Zyankali]

ob eine frisch gesetzte waldfläche es mit einem jahrhunderte alten urwald aufnehmen kann ?

ich mein, "tree cover" ist ja schon recht schwammig formuliert...


am end sinds bloss weihnachtsbaum flächen ?



morgen mal ganz durchlesen^^



oder doch nicht... 9 taler, wo das abstract schon schwammig ist ?

[Merkelraute]

ob eine frisch gesetzte waldfläche es mit einem jahrhunderte alten urwald aufnehmen kann ?

ich mein, "tree cover" ist ja schon recht schwammig formuliert...


am end sinds bloss weihnachtsbaum flächen ?



morgen mal ganz durchlesen^^

In Fig.2, linkes Diagramm sieht man die Regionen der Zuwächse der Waldflächen. Die meisten neuen Waldflächen entstehen um 60°N, also wohl in Kanada, Russland und Osteuropa.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

In Fig.2, linkes Diagramm sieht man die Regionen der Zuwächse der Waldflächen. Die meisten neuen Waldflächen entstehen um 60°N, also wohl in Kanada, Russland und Osteuropa.

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Anstieg der Biomasse ist schon lange bekannt, deren URSACHE AUCH: Anstieg des Lebenselixier CO2


We observe that CO2 is near its lowest concentration for the past 600 million years. Historically, CO2 concentration has been much higher than it is now. We know there was no runaway heat effect or we would not be here.

About 450 million years ago the temperature dropped significantly even though the CO2 concentration was about 12 times higher than today.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zunahme an Kohlenstoffdioxid beschleunigt Pflanzenwachstum

Die quantitativen Ergebnisse der mehrjährigen Experimente waren, dass die Pflanzen auf eine zusätzliche Versorgung mit CO2 mit einem 10-15% Anstieg der Biomasse-Produktion reagierten und gleichzeitig eine um 5-20% reduzierte Wasserabgabe über die Spaltöffnungen stattfand. Die Pflanze nutzt das zur Verfügung stehende Wasser also effizienter, was besonders für trockene Standorte sehr nützlich sein kann.

[Merkelraute]

We observe that CO2 is near its lowest concentration for the past 600 million years. Historically, CO2 concentration has been much higher than it is now.

Wenn die CO2 Konzentration so extrem niedrig ist, dann macht doch der ganze CO2 Hype der Grüninnen erst recht keinen Sinn ! Hieß es nicht immer, daß die Werte viel zu hoch sind?

[Olliver]

Wenn die CO2 Konzentration so extrem niedrig ist, dann macht doch der ganze CO2 Hype der Grüninnen erst recht keinen Sinn ! Hieß es nicht immer, daß die Werte viel zu hoch sind?

CO2 war geologisch gesehen fast noch nie so wenig in der Luft wie heute. guckst du hier:


[Links nur für registrierte Nutzer]
Schauen wir uns das Schaubild an und verfolgen den CO2-Verlauf, schwarze Linie, was erkennen wir?
Der CO2-Gehalt der Luft war in den letzten 600 Millionen Jahren bis 20-fach höher als heute.
Alles Panik-mache der Klima-Alarmisten und Öko-TerroristINNEN!
Auch die Temperatur zZ ist nicht gerade als HOCH zu bezeichnen, nein, es ist relativ KALT, viel kälter war es nicht so lange, vergleiche die blaue Linie!
Wenn, dann befinden wir uns immer noch in einer Eiszeit, die erst dann vorbei wäre, wenn alle Pole eisfrei sind.
Das wird aber (leider) nicht passieren, das dauert noch div. Millionen von Jahre!
Die Abbildung zeigt weiter:
* Ein zyklisches Auftreten von Kalt- und Warmzeiten mit ca. 150 Millionen Jahren Zykluszeit!
* Eine mittlere globale Temperatur von ~22°C während der meisten Zeit der Erdgeschichte
* Die CO2-Konzentration korreliert nicht mit der Temperaturentwicklung
* Wir leben heute am Ende einer Kaltzeit.
Auch muss ich dich enttäuschen, es gibt keine dramatische Termperaturerhöhung, bezogen auf die letzten 10 000 Jahre gehört jedes gefeierte angeblich wärmste Jahr zu den kältesten 10% die unser Holozän erlebt hat.

[Merkelraute]

Zunahme an Kohlenstoffdioxid beschleunigt Pflanzenwachstum

Die quantitativen Ergebnisse der mehrjährigen Experimente waren, dass die Pflanzen auf eine zusätzliche Versorgung mit CO2 mit einem 10-15% Anstieg der Biomasse-Produktion reagierten und gleichzeitig eine um 5-20% reduzierte Wasserabgabe über die Spaltöffnungen stattfand. Die Pflanze nutzt das zur Verfügung stehende Wasser also effizienter, was besonders für trockene Standorte sehr nützlich sein kann.

Ein anderer Natureartikel:

Our results indicate a likely extension of the period of vegetation activity by 1–2 weeks under a ‘CO₂ stabilization’ climate scenario (+2.6 ± 0.7 °C), and 3–6 weeks under a ‘high-CO₂ emission’ scenario (+5.9 ± 1.1 °C), by the end of the twenty-first century.

Das würde ja Deine Aussage unterstützen. Mehr CO2 würde also zu einer längeren Grünphase der Pflanzen führen. Ist doch eigentlich schön oder? Was können die Grüninnen nur dagegen haben ? Wollen die lieber in einer Wüste leben?

[Süßer]

Ein anderer Natureartikel:



Das würde ja Deine Aussage unterstützen. Mehr CO2 würde also zu einer längeren Grünphase der Pflanzen führen. Ist doch eigentlich schön oder? Was können die Grüninnen nur dagegen haben ? Wollen die lieber in einer Wüste leben?

Ganz so ist es nicht. Der CO2 Gehalt ist ein Gleichgewichtszustand, der durch die Fähigkeit des Chlorophylls bestimmt wird, das Kohlendioxid zu verbrauchen. Wenn der CO2-Gehalt in der Luft sinkt, wird das Chlorophyll weniger effektiv.
Bei höheren Werten wachsen die Pflanzen einfach schneller. Solange es im Regelbereich bleibt ist eine Änderung des CO2-Gehalts der Luft unwahrscheinlich, heißt er wird gepuffert. Das erste Mal wurde der Gleichgewichtszustand-so wie er heute auch besteht- vor 350 mio Jahren erreicht, mit dem Auftreten des modernen Waldes.

Da in der modernen Industrie die Erzeugung von CO2 kausal mit der wirtschaftlichen Leistung zusammenhängt, wird die CO2-Steuer eine neue globale Steuer werden, die die wirtschaftliche Tätigkeit des Menschen direkt besteuert. Die nächste Währung soll dann auf dem Mangel von CO2-Bonds beruhen, nicht auf Gold/Geld/Kredit. Wen das durchgesetzt wird, haben wir Komunismus weltweit. Deswegen sind die NWOler so erpicht darauf.

[Merkelraute]

Anstieg der Biomasse ist schon lange bekannt, deren URSACHE AUCH: Anstieg des Lebenselixier CO2


We observe that CO2 is near its lowest concentration for the past 600 million years. Historically, CO2 concentration has been much higher than it is now. We know there was no runaway heat effect or we would not be here.

About 450 million years ago the temperature dropped significantly even though the CO2 concentration was about 12 times higher than today.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zunahme an Kohlenstoffdioxid beschleunigt Pflanzenwachstum

Die quantitativen Ergebnisse der mehrjährigen Experimente waren, dass die Pflanzen auf eine zusätzliche Versorgung mit CO2 mit einem 10-15% Anstieg der Biomasse-Produktion reagierten und gleichzeitig eine um 5-20% reduzierte Wasserabgabe über die Spaltöffnungen stattfand. Die Pflanze nutzt das zur Verfügung stehende Wasser also effizienter, was besonders für trockene Standorte sehr nützlich sein kann.

Und der UN Generalsekretär Guterres fordert jetzt eine zusätzliche menschengemachte Anpflanzung von Milliarden von Bäumen ("billions of trees"). Vielleicht sollte man ihm mal sagen, daß er das am besten durch Erhöhung der CO2 Emissionen erreichen kann.

Specifically, we need to end deforestation and plant billions of trees;

[Olliver]

Und der UN Generalsekretär Guterres fordert jetzt eine zusätzliche menschengemachte Anpflanzung von Milliarden von Bäumen ("billions of trees"). Vielleicht sollte man ihm mal sagen, daß er das am besten durch Erhöhung der CO2 Emissionen erreichen kann.

Das passt nicht in seinen ideologischen Kopp,
das wird nix.