NATO Aufkuendigung der Tuerkei! Was bedeutet das fuer die USA und ihre transatlantischen Vasallen?

[Th.R.]

1) Ersetzen kurzzeitige "Zweckbündnisse" keine langfristigen, strategischen Bündnisse.
2) Steht man ohne letztere ziemlich alleine da und sowas kann sich die TR ganz sicher nicht leisten.
3) Hält sich die TR kaum mal zu geschlossenen Verträgen.

Zum Punkt Unzuverlässigkeit und Untreue der Türken (soweit dieses Klischee wahr sein sollte) habe ich Beattman schon geantwortet:

Wenn die Türken einem solchen Bündnis beitreten wollen würden, würde ich anstelle Russlands, Irans und Chinas eine Art Faustpfand von den Türken verlangen für den Fall, dass sie aus der Reihe oder ihren Vertragspartnern in den Rücken fallen.

Abrupt ausbleibende russische Waffenlieferungen beispielsweise. Oder anderes. (Z.B. Ne kleine versteckte Atombombe irgendwo in der Türkei, die hochgehen wird, wenn die Türken aus der Reihe tanzen sollten.)

Das mit der Atombombe muss man den Türken so direkt ja nicht sagen. Sondern erst dann, wenn ein Verrat der Türken konkret werden sollte.