Die Internetzensur wird offensiv

[Rikimer]

Das bedeutet also, wenn sich jemand einen zweiten Account anlegt und sich mit diesem Zweitaccount selbst beleidigt, kann er vom Betreiber Schadensersatz verlangen? Die Welt wird immer verrückter.

Deshalb wird der Staat als Antwort darauf eine Revolution verkuendigen: Internet 2.0! Absolut sicher, weil jeder sich per Fingerprint bzw. implantiertem Mikrochip ins Internet einloggen muss und dann mit Klarname, Adresse, Arbeitsplatz, Vermoegensverhaeltnisse und allerlei privaten Daten mehr absolut glaesern im Netz herumbewegen darf. Der Moderator wird dann eine direkte Leitung zu einem Netzwerk von Internetanbietern, Polizei, Geheimdiensten, Regierungen, Medien etc. haben. Der Buerger dadurch eine Schere im Kopf haben, weil jede falsche Meinungsaeusserung die totale Zerstoerung seiner Existenz bedeutet.

Dabei wird Maos Motto Strategie sein: Bestrafe einen, erziehe Millionen. Ab und an wird dann ein Fall medial ausgeschlachtet als Warnung an den Rest der Lemminge, ja nur das Maul zu halten, sich wie es sich fuer einen Sklaven gehoert zu buecken, der Obrigkeit zu gehorchen, Befehlen absolut Folge zu leisten, Verstand und Gewissen auszuschalten.

[Nikolaus]

Mir geht es dabei weniger um die Opfer oder die Täter...

Und genau das ist das Problem. Und genau deswegen muß halt leider der Gesetzgeber einschreiten.
Sobald du das Opfer wärst, würdest du das blitzartig einsehen.

[Rikimer]

Und genau das ist das Problem. Und genau deswegen muß halt leider der Gesetzgeber einschreiten.
Sobald du das Opfer wärst, würdest du das blitzartig einsehen.

Du bist bereits Opfer. Und so wenig Verstand wie du besitzt, wirst du es nie einsehen. Obrigkeitshoeriger Mensch.

[OneDownOne2Go]

Und genau das ist das Problem. Und genau deswegen muß halt leider der Gesetzgeber einschreiten.
Sobald du das Opfer wärst, würdest du das blitzartig einsehen.

Kann halt nicht jeder so ein "Blitzmerker" sein, wie du es bist...

[Brotzeit]

Das bedeutet also, wenn sich jemand einen zweiten Account anlegt und sich mit diesem Zweitaccount selbst beleidigt, kann er vom Betreiber Schadensersatz verlangen? Die Welt wird immer verrückter.

DAS ist doch d i e Lösungen für Psychopaten ...........

[hamburger]

Und genau das ist das Problem. Und genau deswegen muß halt leider der Gesetzgeber einschreiten.
Sobald du das Opfer wärst, würdest du das blitzartig einsehen.

Tatsächlich kann man bei dir etwas feststellen...was ich hier nicht beschreiben möchte
Opfer im Internet, wie krank muss man sein, um sich als virtuelles Opfer zu fühlen? Virtuelle Messerstiche...ohne Blut und Schmerzen?
Einem normalen Menschen sind virtuelle Angriffe herzlich egal...er lebt in der Realität.
Und dort ist eine Gegenwehr real durchsetzbar....ggfs. sogar unter Anwendung körperlicher Gewalt....

[ErhardWittek]

Hat sie das schon jemals interessiert ?

Meinst das interessiert die?

Doch, doch, das interessiert die schon. Die wollen doch wissen, ob sie die Gefängnismauern weiter aufstocken und die Torriegel verstärken müssen.

Siehe das hier diskutierte Thema!

[ErhardWittek]

Deshalb wird der Staat als Antwort darauf eine Revolution verkuendigen: Internet 2.0! Absolut sicher, weil jeder sich per Fingerprint bzw. implantiertem Mikrochip ins Internet einloggen muss und dann mit Klarname, Adresse, Arbeitsplatz, Vermoegensverhaeltnisse und allerlei privaten Daten mehr absolut glaesern im Netz herumbewegen darf. Der Moderator wird dann eine direkte Leitung zu einem Netzwerk von Internetanbietern, Polizei, Geheimdiensten, Regierungen, Medien etc. haben. Der Buerger dadurch eine Schere im Kopf haben, weil jede falsche Meinungsaeusserung die totale Zerstoerung seiner Existenz bedeutet.

Dabei wird Maos Motto Strategie sein: Bestrafe einen, erziehe Millionen. Ab und an wird dann ein Fall medial ausgeschlachtet als Warnung an den Rest der Lemminge, ja nur das Maul zu halten, sich wie es sich fuer einen Sklaven gehoert zu buecken, der Obrigkeit zu gehorchen, Befehlen absolut Folge zu leisten, Verstand und Gewissen auszuschalten.

Da bleibt als einziger Trost nur die Gewißheit, daß jedes totalitäre System dazu verurteilt ist, zu implodieren. Ohne Freiheit des Individuums gibt es auch keine geistige Weiterentwicklung, die aber in einer dynamischen Welt unerläßlich ist. Sklaven kann man zwar zwingen, zu arbeiten, aber man kann sie nicht zwingen, freudig und begeistert zu arbeiten oder gar kreativ zu sein.

Ein Sklavenstaat ist also zwangsläufig dem Untergang geweiht. Den können auch die Millionen von "Fachkräften" aus Afrika nicht abwenden.

[mick31]

Deshalb wird der Staat als Antwort darauf eine Revolution verkuendigen: Internet 2.0! Absolut sicher, weil jeder sich per Fingerprint bzw. implantiertem Mikrochip ins Internet einloggen muss und dann mit Klarname, Adresse, Arbeitsplatz, Vermoegensverhaeltnisse und allerlei privaten Daten mehr absolut glaesern im Netz herumbewegen darf. Der Moderator wird dann eine direkte Leitung zu einem Netzwerk von Internetanbietern, Polizei, Geheimdiensten, Regierungen, Medien etc. haben. Der Buerger dadurch eine Schere im Kopf haben, weil jede falsche Meinungsaeusserung die totale Zerstoerung seiner Existenz bedeutet.

Dabei wird Maos Motto Strategie sein: Bestrafe einen, erziehe Millionen. Ab und an wird dann ein Fall medial ausgeschlachtet als Warnung an den Rest der Lemminge, ja nur das Maul zu halten, sich wie es sich fuer einen Sklaven gehoert zu buecken, der Obrigkeit zu gehorchen, Befehlen absolut Folge zu leisten, Verstand und Gewissen auszuschalten.

Genau das wird kommen.

[Bolle]

Es geht schon los!

Ex-Kanzler als lupenreiner Lobbyist: Schröder klagt gegen Spiegel-Titel

[Links nur für registrierte Nutzer]