Hier eine Karte mit der grössten Ausdehnung der Schweiz.
Hier eine Karte mit der grössten Ausdehnung der Schweiz.
In den Jahren 1919 und 1920 wurde im Zuge der Auflösung der Donau-Monarchie ein schweizerischer Kanton Vorarlberg diskutiert. Es war aber nicht die Schweiz, welche die Idee "Vorarlberg zur Schweiz" lancierte, sondern die Vorarlberger Bevölkerung selbst. In einer Volksabstimmung kam ein klares Ja zum Anschluss an die Schweiz zustande (47'208 Ja gegen 11'248 Nein). Die Schweiz blieb diesen Wünschen gegenüber aber sehr zurückhaltend; obwohl die Vorarlberger mentalitätsmässig und von den kulturellen sowie wirtschaftlichen Strukturen her durchaus Schweizer sein könnten.
Hübsche Karte.
Nach so einer habe ich gesucht, als ich bei dem Thema war.
Siehst du, die Scxhweiz war auch mal, wenn nicht viel, jedoch ein bisschen größer.
Der Genfer See war mal ganz im Besitz der Eidgenossenschaft und Liechtenstein war das damals schon souverän?
Nein, Liechtenstein gehörte damals noch zum Deutschen Bund.
Ohne die Neutralität wäre die Karte noch grösser.
Das sehe ich auch so.
Mit Sicherheit wäre sie im Süden gewachsen.
Vielleicht bis zum Mittelmeer?
Spekulation....seid ihr (Schweizer) froh darüber, dass ihr so neutral seid und wart?
Die damalige Eidgenossenschaft hatte gerne mit dem Herzogtum Mailandgeliebäugelt. Aber die Franzosen machten dann einen Strich durch die Rechnung. Man hätte es später ja wieder versuchen können. Angenommen, die Eroberung Mailands hätte geklappt, dann hätte sicher noch andere Teile Italiens dran glauben müssen. Und nach dem wir die Burgunder besiegt haben, hätten wir auch die Grafschaft Burgund nehmen können, diese ging aber an die Habsburger.Original von Großadmiral
Das sehe ich auch so.
Mit Sicherheit wäre sie im Süden gewachsen.
Vielleicht bis zum Mittelmeer?
Ich selber bin froh, dass wir im Mittelalter beschlossen haben auf Kosten der territorialen Expansion Neutral zu sein. Es hat sicher viel leid erspart und wir wurden ja auch von den beiden Weltkriegen verschont. Ich nehme an, die anderen Schweizer denken sicher auch so.Spekulation....seid ihr (Schweizer) froh darüber, dass ihr so neutral seid und wart?
So habe ich es auch gedacht.
Die Häfte euerer Neutralität hätte uns nichts geschadet.
Burgund an die HBger?
Wirklich? Burgund liegt doch auf der ganz anderen Seite der Alpen...
GA
Ja, dann gäbe es immer noch das Kaiserreich. Keine beiden Weltkriege. Kein Hitler. Keine Judenvernichtung.Original von Großadmiral
So habe ich es auch gedacht.
Die Häfte euerer Neutralität hätte uns nichts geschadet.
"Und dann sorgte sogar noch die Eidgenossenschaft für einen Machtzuwachs der Habsburger. 1477 fällt Karl der Kühne, der Herzog von Burgund, in der Schlacht gegen die Eidgenossen. Das reiche burgundische Erbe tritt der Schwiegersohn Karls, der Habsburger und spätere Kaiser Maximilian an. Ohne das reiche Burgund hätten die Habsburger ihre Herrschaft über die Königreiche Ungarn, Böhmen, Spanien, Portugal und über deren Kolonien wohl kaum gewinnen können."Burgund an die HBger?
Wirklich? Burgund liegt doch auf der ganz anderen Seite der Alpen...
Das wusste ich nicht.
Ob es ein Kaiserreich heute noch geben würde ist fraglich. Vielleicht hätte es den Status, welchen man heute in GB hat.
Doch das ist ein anderes Thema. Hier gehts um die Schweiz.
Du sagtest, dass die S. in den beiden Kriegen verschont wurde.
Ich versteh das nicht so ganz.
Wieso hatte Hitler die Schweiz nihct angegriffen, wenn er dich wusste, dass sie neutral war?! Also nichts entgegenzusetzen hatte....
Hatt die Schweiz vorschtsmaßnamen eingeleitet?
Die hälfte der Schweizer demokratie sicher auch nicht. In D gibts bis heute keine verfassung, das sog GG wird dauernd geändert, ohne dass das volk darüber in freier abstimmung entscheiden dürfte.Die Häfte euerer Neutralität hätte uns nichts geschadet.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)