E R H A R D M I L C H ~ Mitbegruender d. LUFTHANSA ~ Feldmarschall

[houndstooth]

Mr. Denny:

"Wir, die wir jeden Tag mit unglaublichen Straftaten der schrecklichsten Art zu tun haben, laufen Gefahr, etwas abgestumpft von der entsetzlichen Natur bestimmter Straftaten zu werden . Daher ist es angebracht , inne zuhalten und sich die einzelnen Vergehen mit denen dieser Mann beschuldigt ist , zu ueberlegen.

Straftaten koennen am besten in Bezug auf die Rechte die sie verletzen beurteilt werden. Boesartige Versklavung , welche die Deprivation von Freiheit einer anderen Person beinhaelt , kann am besten durch Betrachtung seines guten Gegenteils , Freiheit, beurteilt werden. Freiheit kann , bis zu einem gewissen Grad , von rechtswegen als Symbol menschlichen Fortschritts betrachted werden. Vieles in der Geschichte der Menschheit kann in Begriffe ausgedrueckt werden die ihren Kampf fuer Freiheit beschreiben.

Die Freiheit des Menschen ist sein kostbarstes Vorrecht, die Ausfuehrung seines freien Willens ihre besondere Funktion. Der Aufbau einer Gesetzesstruktur die die Freiheit des Einzelnen schuetzt, ist grundlegende Voraussetzung fuer eine gute Regierung. Der Mensch lebte fuer Freiheit, arbeitete dafuer , kaempfte dafuer und starb dafuer.

Es sind eben genau diese zerstoererischen Wirkungen auf die Freiheit des Einzelnen , dass Regierungen wie die des deutschen Nazi Staates so haesslich und essenziell boese sind. Die Nazi Machtgewinnung ist eine Geschichte des Zwanges der zur Sklaverei heranreifte , zuerst fuer die Leute innerhalb Deutschlands und dann auch fuer diejenigen dessen Laender es eroberte.

Das Zwangsarbeiterprogramm hatte sich Deutschland nicht unumgaenglich der Kriegsumstaende wegen aufgezwungen. Es war ein grundlegendes Konzept des Nazivorhabens und ein dauerhaftes Schicksal aller desser die unter deutsches Joch kommen sollten.

Es ist daher ganz natuerlich, dass das Kontrollratsgesetz No. 10 ,verordnet zur , Orientierung dieses und anderer Tribunals, die eingerichtet wurden um den Haupttaetern der Straftaten Nazideutschlands den Prozess zu machen, sich sehr ernsthaft mit der Nazi-stischsten aller Straftaten auseinandersetzt – Sklaverei.

Artikle II, Paragraph 1 (Sekt. b) nennt unter den aufgelisteten Kriegsverbrechen besonders die Misshandliung oder Deportation zur Sklavenarbeit von Zivilisten aus besetzten Gebieten und Ermordung und Misshandlung von Kriegsgefangenen .

Paragraph 1 (Sekt. C ) beschreibt als Verbrechen gegen die Menschheit Deportation der Zivilpopulation.

Article II, Paragraphs 2 und 3 proklamieren ,dass jeder der die Hauptrolle oder einwilligende Rolle in diesen Verbrechen spielte , oder der einem Plan oder Unterfangen angehoerte der solche Verbrechen ausfuehrte , sich eines Vergehens schuldig gemacht hatte, auf dem die Todesstrafe gestellt werden kann.""

( wird fortgesetzt)

[houndstooth]

Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“” Die Anklage wird beweisen, dass Milch Haupttaeter in der Deportation von Sklavenarbeitern aus den besetztenGebieten war. Sie wird beweisen , dass er mit Mord und Misshandlung an Kriegsgefangenen verbunden war. Beweise werden gezeigt, die nachweisen, dass er sich mit Plaenen und Vorhaben beschaeftigte, die direkt mit Verwendung von Sklavenarbeit verbunden war. Wir werden zeigen, dass sich dieser Mann um den Einsatz von Sklavenarbeit genauso viel wie jeder andere Mann in Deutschland kuemmerte . in seiner Stellung als Mitglied der Zentralen Planung , als Generalluftzeugmeister, and als Chef des Jaegerstabes hatte er alle Moeglichkeit gehabt, die ganzen grauenhaften Einzelheiten der Auspluenderung von Sklavenarbeitern zu hoeren.'

""Er nahm an Entscheidungen teil, und formulierte fundamentale Richtlinien, die Hinweise auf Sklavenarbeit enthielten; und darueber hinaus zeigte er seine persoenliche Abneigung und ueberfluessigen Fanatismus, indem er laufend auf die unterdrueckendsten und grausamsten Massnahmen zur Gewinnung und Ausbeutung von Fremdarbeitern hinwies.’

“” Waerend des Verlaufs dieser Verhandlung wird ein Versuch gemacht ,zu unterscheiden ,was der Angeklagte als Generalluftzeugmeister ,als Chef des Jaegerstabes , als Staatssekretaer im Reichsluftfahrtministerium und als Mitglied des Zentralen Planungstabs getan hatte. Es wird schwierig wenn nicht unmoeglich sein, genau festzulegen in welcher Kapazitaet er zu welcher bestimmten Zeit fungiert hatte.'

''Wir muessen jetzt betonen , dass wir nicht die exakte Kapazitaet, in welcher der Angeklagte fungierte wissen brauchen , das ist in diesem Fall zur Beweisfuehrung nicht erforderlich . Die Vielfaeltigkeit seiner Verbindungen mit dem Sklavenarbeiterprogramm ist seine groesste Schuldigsprechung und zwar deswegen, weil er so viel wusste und so viel getan hatte, dass es fuer ihn keine Entschuldigung geben kann.'

""Erhard Milchs Operationsebene war zu oberst auf der Weisungslinie , ueber dem Schichtfuehrer und Konzentrazionslagerwaechter. Wir brauchen nicht zu zeigen wie er die Arbeiter zur Arbeit antreibt oder sie in ihre Verschlaege trieb in denen sie gepfercht gepfercht wurden .'

“” Wir beschaeftigen uns hauptsaechlich nicht mit kleinsten Einzelheiten des Sklavenarbeiterprogramms die von Lakaien, die Maennern wie dem Angeklagten gehorchten, ausgefuehrt wurden. Wir haben es mit dem Planer eines grossen Verbrechens zu tun, und es war fuer die Strafverfolgung nicht schwierig, sie ausfindig zu machen und diejenigen zu bestrafen die geplant sowie gehorcht hatten.'

""Die Strafverfolgung wuerde sogar ihrer Pflicht nicht nachkommen wenn sie nur diejenigen bestrafen wuerde die den toedlichen Abzug bedienten , oder, vergleichsweise sprechend, die ein Sklavenlager fuehrten in denen Leute 84-Stunden Wochen arbeiteten und so eine furchtbare Existenz unter solchen Bedingungen lebten , von dem der Tod ein willkommende Erloesung war.’

[houndstooth]

Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

Der Angeklagte kann nicht allen Ernstes beteuern , er habe nicht gewusst , dass der Einsatzt von Sklavenarbeit unrechtmaessig gewesen sei. Er kann noch nicht mal die technische Ausflucht , unter Nazis algemein so beliebt , benutzen, dass dies nicht unrechtmaessig gewesen sei, weil Nazi Gesetze das erlaubt haetten. Offizielle Erlaubnis von Sklaverei waere so ein schreckliches Gesetz gewesen, dass selbst die Nazi Bosse davor zurueckschreckten es auszurufen. Eine Suche durch die Massen von Verodnungen und Verkuendigungen die waehrend des Regimes Adolf Hitlers Gesetz wurden, versaeumt Sanktionen zur Versklavung von Fremdarbeitern aufzudecken
Auf der anderen Seite ueberlebten gewisse Strafgesetze aus mehr respektablen Tagen.

“”Paragraph 234 des Deutschen Strafgesetzes ( herausgegeben in 1942 in Muenchen und Berlin, Seiten 364-365) schreibt vor, dass

“” wer immer von jemand anderem Beschlag nimmt, sei es durch Hinterlist, Gewaltandrohung , so dass dieser sich in einem hilflosem Zustand befindet, oder ihn der Sklaverei, Leibeigenschaft ,oder einem auslaendischem Militaerdienst oder der Kriegsmarine zufuehrt , wird des Menschenraubes ueberfuehrt und durch Haft im Zuchthaus bestraft ”’


. Dieses Gesetz war waehrend des Nazi Regimes in Kraft und stand in der neuesten Ausgabe des Deutschen Strafgesetzbuches ,das wir finden konnten ‘..

“” Dass Misshandlungen in Zwangsarbeitslagern in Deutschland Gang und Gebe war, ist hinlaenglich bekannt; dass Verhungern , Mord und alle Arten des Missbrauchs von Personen stattgefunden hatte , ist beruechtigt. All das wurde in der Entscheidung des Internationalen Militaergerichtes als Tatsachen befunden. Es gibt daher keine Frage bezueglich der Verantwortung des Angeklagten ,denn Mord und Entziehung waren eine unausweichliche Begleiterscheinung des Sklavenarbeitsprogramms.’

Wir brauchen nicht in die kleinsten Einzelheiten der kriminellen Sklavenarbeit gehen um den Angeklagten als den Moerder ,der er war, zu entlarven. Wir koennen und wir werden beweisen , dass er sich direkt an Straftaten beteiligt hatte, von denen Moerder oft der Zweck und an zahlreichen Begebenheiten der unausweichliche Ausgang war.

Die Anklage behauptet,und wird beweisen, dass er ein wichtiger, verantwortlicher und erforderlicher Bestandteil in der Ausuebung von Experimenten an Menschen , die gegen ihren Willen an ihnen ausgefuehrt wurden , gewesen und in kaltschnaeuziger Missachtung der Leben seiner Opfer war.

Auf’s Wesentliche gebracht, die Anklage in Paragraphen 8 und 9 des Anklagepunt zwei der Anklageschrift und in Paragraph 11 , Satz drei kann man mit dem Statement zusammenfassen, dass der Angeklagte offiziel mit und eine einwilligende Rolle in Unternehmen hatte, in denen medizinische Experimente an unwilligen Personen vorgenommen wurden.’


””Die Natur und das Ausmass dieser Experimente und die Tatsache dass sie speziell zum Nutzen der Luftwaffe ausgefuehrt wurden, wird im Detail gezeigt. Wir werden beweisen, dass der Angeklagte der verantwortliche Luftwaffenoffizier war der die letztendliche Uebersichtsautoritaet ueber diese Experimente hatte. Das Gericht wird sehen, dass waehrend der Dauer dieser Experimente , der Angeklagte innerhalb der Luftwaffe fortwaehrend als die letzte Instanz die Kontrolle ueber Experimentiergeraet hatte und der Verantwortliche ueber das damit verbundene aktive Personal war.’

[houndstooth]

Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“”” Beweise werden erbracht, die zeigen, dass der Angeklagte gruendlich ueber die kriminellen Taten Dr. Raschers , dem Experimenter, und seinen Kollegen informiert war.
Wir werden beweisen , dass eine Konferenz im Buero des Angeklagten stattfand , dass Filme dort gezeigt wurden ,
dass ihm aus hoechsten Nazi Stellen Nachrichten zukamen, die sich speziell mit dem Widerstand ‘ engstirniger Doktoren’ an den Experimenten beschaeftigten.
Ein Netz von Beweisen wird ausgebreitet um den Angeklagten, als das , was er wirklich war , zu zeigen – ein aktiver , krimineller Mittaeter..
Wir werden zeigen , dass der Angeklagte die Entstehung von Kaelteexperimente genehmigte ; dass er die 2 monatige Weiterfuehrung der Hochflugexperimente anordnete ; innerhalb dieser Zeiterweiterung starben eine Anzahl von Versuchspersonen .

Am Ende der Beweisfuehrung , die sich auf medizinische Experimente an Menschen bezieht , wird kein Zweifel uebrigbleiben , dass Erhard~Milch ein williger, und aktiver Teilhaber an Mord war.’

“”Die Anklage wird waehrend der Verhandlung dem Gericht eine Anzahl von Statements vorlegen , die ihn als Mann zeigen, der davon ueberzeugt war, dass keine Traenen fuer Opfer des Totalen Krieges vergossen werden sollten , waehrenddem deutsche Soldaten jeden Tag den hoechsten Preis fuer das Vaterland bezahlten.

Dieser Mann war kein knallharter , eigensinniger Produktionschef ,dessen einziges Problem es gewesen war ,Arbeit schnell voran zu treiben und dessen unueberlegte Wortausbrueche unverschaemte Bemerkungen eines ueberarbeiteten Chefs darstellten.

Milch wird als Mann gezeigt, , der sich mit seiner Verantwortung in der Erhaengung von Kriegsgefangenen bruestete , der darauf draengte , dass jeglichem Versuch der Fremdarbeiter waehrend Feindaktion zu streiken , mit Gewehrfeuer zu begegnen sei ; der Schutz gegenueber Sklavenaufsehern , die ihre Leute misshandelten , versprach .
Wir werden zeigen, dass er nicht zu beschaeftigt war, um sich von Allem mit dem er offiziell verbunden war, gruendlich informieren liess und dass er darueber hinaus noch extra weit ging , um noch die kleinsten Einzelheiten ueber Dinge zu erfahren , mit denen er kaum noch etwas zu tun gehabt hatte.’

“”Und nun ein schnelles Wort ueber den Typ der Beweise , mit denen die Anklage ihren Fall beweisen wird. Wir muessen im Auge behalten ,dass wir uns nicht mit einem lokalen Einzelfall oder einer Serie solcher Faelle beschaeftigen . Den Beweis den wir erbringen muessen, kann nicht aus den taeglichen Ereignissen einer geordneten Gesellschaft entstammen. Dies muss der kalten Asche einer gebrochenen Nation entnommen werden.

Die Dokumente die ins Gericht gebracht werden, kommen aus allen Ecken des Kontinents. Sie haben eine Eigenschaft gemeinsam , der sie in der Hirarchie der Beweise einem Platz emporhebt , der hoch ueber den Geschichten aufrichtiger doch fehlerhaften Augenzeugen ist. Diese Dokumente sind offizielle Deutsche Akten , einige Akten sind aus der eigener Organisation des Angeklagten. In einigen Faellen tragen sie die Unterschrift des Angeklagten oder seine handgeschriebene Abzeichnung. In jedem Fall sind es echte ,von Deutschen verarbeitete Akten , akkurat , weil keine Ursache zur Faelschung oder Uebertreibung bestand , gruendlich, wegen des nationalen Fetisch zur Genauigkeit , verlaesslich weil sie zu einer Zeit entstanden waren als sich deutsches Kriegsgeschehen auf dem Hoehepunkt befand und deren Schreiberlinge keine Ursache zu befuerchten hatten, sich eines Tages mit ihren handgemachten Akten ueber Kriminaltaten konfrontiert zu sehen.’

[houndstooth]

Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“Zu diesem Zeitpunkt scheint es angebracht zu sein, die verschiedenen Organisationen denen der Angeklagte zugehoerte zu diskussieren.
Hauptsaechlich sind wir an dem Teil des OKW ( Oberkommando der Wehrmacht ), Oberstes Kommando der Wehrmacht interssiert , der als OKL (Oberkommando der Luftwaffe) , Oberste Befehlsstelle der Deutschen Luftwaffe bekannt war.

Der Chef des OKL war Reichsmarschall Hermann Goering .
Generalinspektor und Staatssekretaer im Luftfahrtministerium war der Angeklagte Erhard Milch . Als solcher, angefangen vom July 1940, hatte er den Dienstgrad eines Feldmarschalls innegehabt ( vergleichbar mit dem amerikanischem Dienstgrad des Generals der Armee).’

“Die zwei anderen Zweige des OKW mit denen wir uns nebenbei beschaeftigen , waren das OKH (Oberkommando des Heeres), Oberkommandatur der Armee , und dem OKM (Oberkommando der Marine), Oberkommandatur der Seestreitkraefte . Die Armee stand bis Dezember 1944 unter dem Kommando des Feldmarschall von Brauchitsch , danach wurde sie von Hitler uebernommen. Die Seestreitkraefte standen bis 1943 unter dem Kommando des Grossadmiral Raeder , danach unter dem Grossadmiral Doenitz.'

""Der medizinische Dienstarm der Luftwaffe war dem Angeklagten in seiner Rolle als Generalinspekteur der Luftwaffe unterstellt. Der medizinische Dienst stand bis Januar 1944 unter der Leitung des Dr. Erich Hippke , danach stand ihr Dr. Oskar Schroeder vor.

In Berlin gab es ein Versuchsinstitut , das DVL genannt wurde, das war ein technisches Forschungsinstitut fuer Luftfahrt-Forschung.
Es understand dem Angeklagten in seiner Position als Generalluftzeugmeister.’

“Wir wenden uns jetzt dem Zentralen Planungs Stab zu. Dieser wurde durch ein Dekret Goering’s geschaffen ,gemaess einer Hitler Anordnung vom 22 April 1942. Der Planungsstab bestand aus Albert Speer, Erhard Milch, und Paul Koerner . Spaeter, durch ein Nachtragsdekret von Goering trat im September 1943 Walter Funk dem Stab bei. Speer und Milch waren die Hauptmitglieder , Koerner und Funk spielten vergleichsweise kleinere Rollen.’

“Die Zentrale Planung war in Effekt , die Zusammenballung aller Kontrollen der deutschen Kriegsproduktion. Das Internationale Militaergericht befand , dass der Stab :

“””…oberste Entscheidungsstelle fuer die Einteilung deutscher Produktion und Zuteilung und Verarbeitung von Rohmaterialien war…””” .

Hand in Hand damit geht die Zusammenarbei zur Erstellung und Verteilung von Arbeitskraeften. Reichsmarschall Goering , in seinem Dekret vom 22 April 1942 stipulierte auschnittsweise - :

“” Sie (Zentrale Planung ) umfasst alles ,was fundamental und lebenswichtig ist. Er trifft klare Entscheidungen und uebersieht die Ausfuehrung seiner Anweisungen.””.

Die Zentrale Planung beschlagnahmte Arbeitskraefte von Sauckel , mit der genauen Kenntnis, dass diese Forderungen durch auslaendische Zwangsarbeiter erfuellt wurden, der Stab bestimmte auch die hauptsaechlichsten Einsaetze dieser Arbeitskraefte innerhalb der deutsche Kriegswirtschaft. Saukel war der Diener des Zentralen Planungs Stabs in der Erstellung von Sklavenarbeitern.’

“Es sind Akten von einigen 50 Sitzungen des Stabes zwischen der Zeit seiner Erstellung in 1942 bis 1945 vorhanden. Der Angeklagte war bis auf wenige bei allen diesen Sitzungen zugegen und war bei Gelegenheit der Hauptwortfuehrer.

Das Internationale Militaergericht fand. dass die Zentrale Planung die Gesamtzahl der Arbeitskraefte die fuer die deutsche Industrie noetig waren , bestimmte und forderte Saukel auf sie heranzuschaffen , gewoehnlich durch Deportation von menschen in den besetzten Gebieten.’

[houndstooth]

Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“”Es ist wert festzuhalten , dass Speer zum Reichsminister für Bewaffnung und Munition am 2. Februar 1942 ernannt wurde, Sauckel wurde zum Generbevollmaechtigten fuer den Arbeitseinsatzam 21 Maerz 1942 ernannt und die Zentrale Planung wurde am 22 April 1942 kreirt.’

‘’Wenden wir uns nun der Rolle des Angeklagten als Chef des Jaegerstabes zu.
Der Jaegerstab wurde auf Grund eines Erlasses von Speer am 1. Maerz 1944 zum Zweck der erhoehten Kampfflugzeugproduktion geschaffen,, welche, wegen wirkungsvoller und schwerer Angriffe durch die strategischen Luftstreitkraefte Britains und Amerikas eine Produktionsverminderung bis unter 1000 Flugzeugen per Monat erlitt.

Wegen dieser verminderten Produktion von Kampfflugzeugen hatte Milch von Speer verlangt, dass er ein Komitee gruenden sollte , das sich mit diesen hoechst lebenswichtigen Problem beschaeftigen sollte. Das Komitee wurde geschaffen, und Speer und Milch waren dessen gemeinsame Chefs. Der Jaegerstab bestand in Wirklichkeit aus einer Gruppe von Experten , die ihm aus verschiedenen Sparten der deutschen Industrie zugefuehrt wurden, nebst Vertretern betroffener verschiedener Ministerien wie Arbeit, Transportation, Strom und Energie , Rohmaterialien , Gesundheit , Instandhaltung und so weiter.’

“”Sitzungen wurden fast taeglich gehalten, am Anfang im Luftfahrtministerium in Berlin, spaeter am Tempelhofer Flughafen der gleichen Stadt. Der Aufgabenbereich des Jaegerstab war wie folgt: die schnelle Wiederinstandsetzung der durch Bomben oder Beschuss beschaedigten Fabriken , die Verbreitung deutscher Flugzeugfabriken und die Einrichtung unterirdischer Fabriken zur Flugzeugproduktion.’

‘’So wie es mit der Zentralen Planung war, war es auch mit dem Jaegerstab , ein Hauptproblem bestand in der Beschaffung von Sklavenarbeitern. Die Arbeitskraefte fuer den Jaegerstab wurden von Sauckels Ministerium aus besetzten Gebieten beschaffen , und der SS , die die Konzentrationslagerinsassen und ungarische Juden lieferte.’

“”Die Arbeit des Jaegerstabes war so erfolgreich, dass Speer entschied, dessen Aufgabenbereich zu erweitern ,so dass andere Phasen der Waffen- und Munitionsproduktion miteingeschlossen waren.
Dementsprechend gab er am 1. August 1944 einen Erlass , der den Aufgabenbereich des Jaegerstabes erweiterte und wechselte den Namen auf ‘Ruestungsstab’ um.

Die Position des Generalluftzeugmeisters wurde nach dem Tod [ Selbstmord ~H.] des Generals Ernst Udet vom Angeklagten in 1941 uebernommen. In dieser Position hatte der Angeklagte die Verantwortung ueber die gesamte Forschung der Luftwaffe , und er hatte die Alleinverantwortung ueber die gesamte Flugzeugproduktion.

Als solcher sprach er fuer die Luftwaffe in den Sitzungen der Zentralen Planung und in Konferenzen mit Hitler.

Es ist offensichtlich, dass auch hier die Beschaffung von Arbeitskraeften zu den vordringlichsten Ueberlegungen von jemandem gehoerte, der die gesamte Verantwortung ,die Luftwaffe in der Luft zu halten , inne hatte.. ‘

[houndstooth]

Hauptanklaeger Verhandlung Mr. Clark DENNY:

“”Im Prozess vor dem International Military Tribunal wurde festgestellt dass 5.ooo.ooo Arbeitskraefte nach Deutschland deportiert wurden. Von denen kamen 4.800.000 nicht freiwillig.

Die Beweise werden zeigen, dass die Verantwortung des Angeklagten ebenso gross , wenn nicht groesser , als Saukels, gewesen war.
Erhard Milch lieh seine Stimme dem Verlangen ,dass auf jede Art und Weise Fremdarbeiter herbeizuschaffen seien und er befuerwortete, dass grausame und unterdrueckende Massnahmen von denen an ihnen anzuwenden seien, die die Aufsicht ueber diese Arbeiter hatten. Es ist keine Bemerkung von ihm zu finden, die als mildernder Umstand seiner vollkommenen Verwicklung in der Kriminalitaet des Sklavenarbeiterprogramms verwendet werden koennte.’

“”Die Beweise von den Hochflug- und Kaelteversuchen werden ihn als einen Mann aufdecken ,der absolut keine Bedenken hatte ,gegenueber den Zustaenden und Leben der gequaelten, unfreiwilligen Opfer krimineller Folter, die zum Nutzen der Luftwaffe ausgefuehrt wurden.

Die Serie von Prozessen, zu denen dieser gehoert , wenn sie dem Zweck der Aufdeckung und Bestrafung von Misshandlungen des Nazismus dienen sollen , muss hart in den Kern des grausamen deutschen Militarismus und seinem technischen Gegenstueck , der Kriegsindustrie ,schlagen.

Erhard Milch ist das Glanzbeispiel der Union zwischem deutschen Militarismus und deutscher Schwerindustrie. Welchem praktischem Zweck ist damit gedient , diese beiden zu verurteilen und seine Foerderer , Maenner wie Milch , straffrei ausgehen zu lassen?’

””Wir betrachten es als fundamentale Anschauung, dass der Mensch nicht das hilflose Produkt seiner Umwelt darstellt. Zivilisation ist eine lange Zeitgeschichte von Menschen , die ueber Schwierigkeiten hinweg triumphiert hatten. Ihr Ueberleben haengt von der moralischen Fiber seiner seiner Individuen ab, die mit Umstaenden handeln koennen, nicht sich von Umstaenden behandeln lassen.

Wenn die Gesellschaft sich fuer die Handlungen einzelner Menschen verantworten soll , und nicht Menschen fuer den Verlauf einer Gesellschaft, dann tatsaechlich, sind Regierungen unsere Herren und nicht unsere Diener , dann tatsaechlich diktiert das Gesetz , doch es zeigt sich nicht in Gerechtigkeit . ‘

“”Erhard Milch lebte waehrend der Jahre der Gewalt und in einem boesen Umfeld , doch er war ein Mann, der gut dafuer geeignet war ,diese Faktoren zu ueberkommen und eine Kraft fuers Gute zu werden.

Durch seinen eigenen freien Willen folgte er die Linie des geringsten Widerstandes und wurde einer der boesen Geister die den dunklen Schatten des Krieges und Kriminalitaet ueber Deutschland und die Welt warfen. Er hatte die Wahl zwischen dem leichten Falschem und dem schweren Richtigen – er waehlte das Erstere.

Frieden , Ordnung und Fortschritt haengt von Menschen ab , die zu gegebenen Zeiten genug Mut haben , den harten, gerechten Pfad zu waehlen .

Wir haben wahrhaftig einen anspruchsvollen Masstab, doch die Belohnungen sind gross, und die Alternative ist Chaos. ‘

[houndstooth]

Hauptverteidiger fuer Erhard Milch ~ Herr Dr. Friedrich BERGOLD :

“”Darf es dem Tribunal genehm sein ,dass ich es nun unternehme die Beweise fuer die Verteidigung aufzuzeigen.

Die Anklage malte in den schwaerzesten nur moeglichen Farben das Bild eines Mannes , fuer den dazu da bin , ihn zu verteidigen .

Sie gab ein moralisches Urteil ueber ihn ab , selbst fuer die Periode seines Lebens , die, der Anklageschrift zufolge, nicht von dem Tribunal beurteilt werden sollte.

Wegen der grossen Unterschiede zwischen dem amerikanischen und deutschem Volk , habe ich keine Ahnung darueber , ob solche Anklagemethoden in den Vereingten Staaten von Amerika ueblich sind.

Die guten Justizrichtlinien , die vor 1933 in Deutschland praktiziert wurden , sahen vor, dass selbst der Anwalt fuer die Anklage, dem Angeklagten nichts vorwerfen durfte, dass nicht mit dem Sachverhalt, ueber den das Tribunal zu urteilen hat.,irgendwie zu tun hatte.. Das bedeutet, dass der Verteidigungsanwalt ebenfalls in der Lage sein soll , seine Position bezueglich dieser Anschuldigungen klar zu stellen.. Dies scheint , meiner Meinung nach, ein gerechter Grundsatz zu sein.’
.
“”Aus diesem Grund,, wenn es dem Tribunal genehm ist, wird es waehrend meiner Beweisfuehrung mein Ziel sein , mittels Zeugen die genehmigt worden sind und durch den Angeklagten selber, nachzuweisen, dass die Anschuldigungen die von der Anklage gemacht worden sind , inkorrekt waren , und ich werde darauf auszielen, dies auch fuer die Anschuldigungen ,die nicht in der Anklageschrift enthalten sind, zu beweisen.’

“”Erhard Milch war in seinem ganzen Leben kein Verraeter gewesen , weder als Person noch in seinem Beruf , noch nicht mal am Ende der Nazionalsozialistischen Herrschaft , als sein Leben und Ehre selber bedroht wurden. Als Mann mit hoher Intelligenz und grossem Organisationstalent hatte er immer das Beste fuer seine Leute und die Welt versucht.’

“”Von ihm zu behaupten , dass er sein Talent missbraucht habe und sein Leben der Eroberung und Versklavung der Welt gewidmet habe, zeigt ein komplett falsches Konzept der Realitaet . Er war nie ein Militarist im boesen Sinne des Wortes. Niemals ruestete er vor 1939 heimlich auf, oder gebrauchte die friedlichen Instrumente der kommerziellen Luftflotte fuer irgendwelche unheimlichen Zwecke.’

“” Er, der Mann, der sich nur den Aufgaben des Friedens hingab , der Mann der in seiner Kapazitaet als Direktor der Deutschen Lufthansa mit vielen europaeischen Lufttransportunternehmen zusammen arbeitete , und der sich seine Zusammenarbeit fast als Vorgaenger fuer ein vereintes Europa vorstellte , er , der Mann, der zusammen mit ein paar weisen , mutigen,Staatsmaennern , alle seine Anstrengungen dem Bestreben fuer gemeinsames Verstaendnis und grossangelegte Zusammenarbeit zwischen Frankreich, Belgien,und Deutschland widmete , ( leider gab das Hohe Tribunal mir nicht die Genehmigung ,die kompletten Beweise dieser Tatsachen vorzulegen) , er , Erhard Milch hatte wirklich niemals versucht , die Welt zu versklaven .

Haette er mit seinen Plaenen in 1937 Erfolg gehabt, dann haette es kein 1938 gegeben. Und , mehr noch, es haette nicht die grauenhafte Periode von 1939 -1945 gegeben , die Periode , in der der Kampf gegen Intoleranz so schwierig und so kompliziert wurde , dass wir sie uns heutzutage wie in einem arabischen Maerchen vorstellen koennen , der Geist der Intoleranz , der sich selber aus der Flasche befreit hatte und sich ueber so ein weites Gebiet verbreitete hatte , dass er selbst heute noch, Taten verursacht, die eines Tages von Gerechten und Weisen verdammt werden muessen.’

( wird fortgesetzt)

[houndstooth]

Hauptverteidiger fuer Erhard Milch ~ Herr Dr. Friedrich BERGOLD :

""Ich werde beweisen, dass von dem Moment ,an dem dieser Mann in 1937 seine Friedesplaene zu verwirklichen suchte, er das Vertrauen seiner Vorgesetzten verlor. Er gehoerte nie dem inneren Kreis , dem seine Vorgesetzten sich vertrauten , an,, weniger noch nach 1937 .. Sie stellten ihn widerwillig ein, und das auch nur , weil sie glaubten, sie koennten ihn seiner Faehigkeiten halber nicht entbehren. Es ist leicht und billig jetzt zu behaupten, dass dieser Mann seinen Vorgesetzten die Vorteile seiner Talente vorenthalten haette sollen. Wir werden beweisen , dass er versucht hatte , dies zu tun.

Doch wer kann sich wagen, mit Gewissheit darueber zu urteilen was im Herzen eines solchen Mannes vorging , der sich schrecklich darueber bewusst war, welchen Gefahren seine Leute ausgesetzt waren , nachdem der erste schicksalsvolle Schritt zum Kriegsanfang getan war ? Weder wollte er diesen Schritt, noch konnte er ihn verhindern.

Sollte er wirklich den Weg der Revolte eingeschlagen haben , dieser Mann, der in einer Welt aufgewachsen war, in der seit langer Zeit militaerischer Gehorsam unumstaoessliches Gesetz darstellte , dieser Mann , der seine Leute leidenschaftlich gern hatte.? Wieviele Menschen , in irgendeinem Land, sind dazu faehig , die Ketten ihrer Erziehung zu sprengen und sich gegen die Richtlinien , die seit ihrer Kindheit unverletzlich waren, aufzubaeumen?

Es gibt keine strafbare Schuld, vielleicht sogar keine moralische Schuld in der Tatsache, dass sich ein Mensch nicht von der Welt seiner Erziehung loesen kann. Es ist gerade der Sinn aller Erziehung, dem Menschen unverletzbares Recht zu vermitteln , und ihn mit , was die Philosophen “ ein Umfeld , das zu seiner eigenen Natur passt” nennen, zu umgeben .

Daher hat er sich nicht schuldig gemacht indem er das tat , was seine Erziehung verlangte, und die Idealvorstellungen seiner Umwelt seine Pflicht nannte , in einem Krieg, den er nicht wollte , den er versucht hatte zu verhindern und den er wieder und wieder anriet , damit aufzuhoeren nachdem er angefangen hatte. Er fuehlte, dass diese Pflicht seine Arbeit dass das Schlimmste was er befuerchtete er verhindern wollte , naemlich die schreckliche Zerstoerung seines Vaterlandes und dessen kompletter und hilfloser Zusammensturz.

Ich werde beweisen, dass er immer , selbst nachdem der Krieg schon ausgebrochen war, sich nur mit Fragen der Verteidigung beschaeftigte : indem er die Kampffliegermacht verstaerkte, eine Verteidigungswaffe ,mit der er den Untergang deutscher Staedte zu verhindern suchte.

Vielleicht wird eines Tages die Notwendigkeit dieses Verhaengnises anders bewertet.

Ich werde beweisen , dass er den Angriff gegen Sowjetrussland als Dummheit beseichnete und er versucht hatte , ihn zu verhindern.

Ich werde zeigen, dass e im Frueling 1943 Hitler einen detaillierten Vorschlag zur sofortigen Beendung des Krieges unterbreitete, und dass er ihm vorbehaltlos darueber in Kenntnis setzte , dass der Krieg verloren sei.

Wenn es wahr sein soll, dass er von dem Moment an wieder und wieder Anstrengungen unternommen hatte, die Kampffliegerstreitmacht zu staerken, und dass er in der Kreation des Jaegerstabes teilgeneommen hatte , wer kann ihm die Absicht verdenken ,dass er den Krieg ausdehnen wollte, . wenn es bewiesen werden kann, dass er wusste , das feindliche Luftstreitkraefte eine Wueste aus Deutschland machen konnten?

War es unmenschlich, dass er versucht hatte diese totale Zerstoerung zu verhindern, selbst wenn der Krieg verloren war?

Er alleine konnte den Krieg nicht aufhalten. Doch er konnte verhindern, dass das Inferno in Deutschland zur vollen Realitaet wurde.

Welcher wahrer Liebende seines eigenen Landes , in jedem Land der Welt , haette nicht den gleichen Versuch unternommen?

Niemals kann er deswegen fuer schuldig befunden werden, und erst recht nicht der Tatsache wegen , dass in anderen Laendern auch Stimmen laut geworden sind, und immer noch laut werden, die sagen, dass waehrend der Zerstoerung Deutschlands viele Dinge geschehen sind, die nicht immer etwas mit militaerscher Notwendigkeit zu tun gehabt hatten."

( wird fortgesetzt-H.)

[houndstooth]

Hauptverteidiger fuer Erhard Milch ~ Herr Dr. Friedrich BERGOLD :


Trotz dieser Anstrengungen misstrauten ihm seine Vorgesetzten so sehr, dass beide , Goering und Hitler darueber nachgedacht hatten, ihn aus den Weg zu raeumen.

Ich werde zeigen, dass er nie die Supermann- und Herrenrassetheorien unterstuetzte , dass er immer menschlich geblieben ist und dass er sich, ohne Rucksicht auf eigene Sicherheit , fuer seine Freunde einsetzte .

Er war niemals grausam . Es kann sein , dass einige der Minuten [ Sitzungsaufzeichnungen] wilde Reden von ihm aufzeigen , die Ihnen Euer Ehren , da Sie aus einer anderen Welt herkommen und an ander Gebraeuche gewohnt sind, als schrecklich und unverstaendlich vorkommen. Ich werde Ihnen beweisen, dass Kasernenhoefe , die die ersten Eindruecke auf das sensible Gemuet des jungen Milch hinterliessen , wilde Ausdruecke ganz gewoehnlich waren und dass in deutschen Kasernen Aufschneidereien als normaler und wahrer militaristischer Stil betrachtet wurden . Niemand in Deutschland nahm damals solche Ausdruecke beim Wort . Fuer diesen menschlichen Charakterzug gilt das alte Sprichwort ,dass Hunde die bellen nicht beissen.

Obwohl, dieser Mann war umsomehr geneigt schockierende Aussagen von sich zu geben , wegen der Tatsache, dass er in zahlreichen Unfaellen schwere Gehirnerschuetterungen erlitten hatte ,die ihn mehr anfaellig auf Wutausbrueche als andere Leute machten ,dies um so mehr , da er mit Arbeit ueberladen und wegen Zeitknappheit immer angespannt war..

Doch Zeugen werden vor diesem Tribunal erscheinen , die bestaetigen werden, dass niemand in seinem Umfels diese Wutausbrueche, diese verrueckten Worte ernst genommen hatte , dass diese Ausdruecke nie weiter als sein Freundeskreis ging, und dass sie ueberhaupt garkeine Wirkung gehabt hatten. Sein Toben und Schreien machte so wenig Eindruck , dass wenn Leute die um ihn herum waren , merkten dass er wieder mal kurz vor einem Wutausbruch stand, man den familiaeren Spruch hoeren konnte :” Gleich wird wieder jemand erhaengt , und dann passiert doch nichts”.

Ich werde zeigen , dass dieser Mann nichts von all den abscheulichen Geschehen die im Lande vor sich gingen , gewusst hatte, manchmal wurden sie von Personen die unter seinem Kommando stand , und dass , zum Beispiel , die Verbindung mit den Experimenten in Dachau war so entfernt und so zufaellig , dass er sich noch nicht mal vorstellen konnte was die Maenner dort zu tun gehabt haetten. Sein Aufgabenbereiches war so riesig , die Last seiner Arbeit so gross , dass er wirklich ein Supermann haette sein muessen , wenn man von ihm erwartet haette , dass er alles , was die Anklage heute in den Akten und in den Verhoeren der Straftaeter findet , gewusst haben sollte.

An dieser Stelle passt es ein Lateinisches Sprichwort , mit kleiner Aenderung zu gebrauchen :” "Quod est in actis, non semper est in munde." . Nicht alles was der forschende Wille zu einem spaeteren Zeitpunkt aufdeckt und miteinander verbindet , war in Wirklichkeit so. Der Poet sagt: “ Es redet sich leicht wer als Letzter spricht”. Dieser Mann wird angeklagt Gefangene zu misshandelt und ermordet zu haben. Ich werde beweisen , dass das nicht so war. Ich werde sogar beweisen, dass er zum Beispiel alles moegliche versucht hatte , um so genannte Terrorflieger vor dem gelyncht zu werden, beschuetzt hatte. Er war ein Mann der Urteile von kompetenten Justizgerichten zu mildern versuchte und der nie die Todesstrafe befuerwortete.

[…]
[…]
[…]
Die Anklage hatte viele lange Monate ihren Fall vorzubereiten. Wir, der Angeklagte und ich , erhielten die richtigen Dokumente erst in Januar. Es ist ausserhalb menschlichen Vermoegens alles innerhalb so kurzer Zeit mit der Gruendlichkeit zu untersuchen die dazu noetig ist , um die noetigen Gegenbeweise zu sammeln. Die Gegendarstellung des Angeklagten muss daher voller Luecken sein.

Das ist besonders in diesem Fall sehr schwierig, weil es innerhalb der kurzen Vorbereitungszeit unmoeglich ist , alle Probleme die als Ergebnis der ans Licht gebrachten Dachauer Exerimente, zu studieren. Dies erfordert spezielles technisches Fachwissen , dass ein Mann wie der Angeklagte , der niemals Medizin studierte ,einfach nicht haben kann. Dennoch, da dieser Prozess gleichzeitig mit dem Dachauer Experimente Prozess laeuft, besteht die Gefahr, dass wichtige und entlastende Tatsachen die durch des Angeklagten Experten und deren gut informierter Berater aufgedeckt werden, im hiesigen Fall nicht richtig beurteilt werden koennen und auf diesem Weg den Sinn der Justiz gefaehrdet.
.
All dies sage ich einfach deswegen , um Euer Ehren zu bitten, dass Sie diese Gesichtspunkte nicht aus den Augen verlieren wenn Sie den hiesigen Fall beurteilen.

Ehrenwerte Richter, bitte behalten Sie dies auch im Sinn, wenn Sie die Dokumente pruefen, die ich Ihnen unterbreiten werde , und, bitte, hoeren Sie sich zu dem Ausmass die Stimme der Humanitaet und Gerechtigkeit an, geben Sie ihre Hilfe einem Menschen der, fuer so lange und bittere Zeit von all seinen Informationen und anderen Hilfsmitteln die seine Erinnerung stuetzen kann, abgeschnitten wurde und der dazu aufgerufen wurde, sich vor Ihnen zu verteidigen,

Wenn jemals das fundamentale Prinzip der Strafjustiz , welches seit der Tage der weisen Roemer besteht, Anwendung finden sollte “ In dubio pro reo” ( Im Zweifel fuer den Angeklagten) , dann sollte es in diesem Fall strikte Anwendung finden. Das istes , was ich ihnen in der Einfuehrung sagen wollte.

( Wird von mir nicht fortgesetzt)