"Wikipedia" und seine dunkle Seite

[Neu]

Sie begreifen es einfach nicht, fast jedes Thema/Lemma ausserhalb Ihrer Sphäre ist deutlich umfangreicher als in den Printausgaben der Enzyklopädien.

Natürlich muss man in der Lage sein, zu filtern, was scheinbar mangels geistiger Spannkraft vielen schwerfällt. Ich habe den Eindruck, Sie gehören dazu.

Stimmt. Ich habe zu viel Spannkraft. Ich sehe eben genauer hin. Du filterst mit einem defekten Filter.

[mabac]

Ich beschwere mich nicht, ich stelle gerne Beweise zur Verfügung um zu entlarven.

Bei Ihnen fehlen meist die Quellen. Eine Dissertation ist eine „seriösere“ Quelle als Memoiren.

[herberger]

Bei Ihnen fehlen meist die Quellen. Eine Dissertation ist eine „seriösere“ Quelle als Memoiren.

Die Entlarvung ergibt sich schon durch die dämlichen Texte, es bedarf nur etwas logisches denken.

[mabac]

Ich beschwere mich nicht, ich stelle gerne Beweise zur Verfügung um zu entlarven.

Auch das ist gelogen, es ging nicht um Alliierte Truppen sondern speziell um kanadische Truppen, Den Kanadiern wurde befohlen keine Gefangenen zu machen, man fand diesen Befehl bei einem kanadischen gefallenen Soldaten.

Aha, die Kanadier waren also keine Alliierten! Nur, frisch voran, editieren Sie das bei Wikipedia!

[herberger]

Aha, die Kanadier waren also keine Alliierten! Nur, frisch voran, editieren Sie das bei Wikipedia!

Natürlich waren sie das, nur wenn der Text statt aufklären etwas verschleiern soll, dann handelt es sich um halbe Tatsachen, kein Kommandeur gibt auf Grund von allgemeinem Geschehen den Befehl Gefangene zu töten. Erst wurden gefangene Kanadier erschossen die man auf frischer Tat erwischte, erst als der kanadische Befehl vorlag, ging der Befehl kanadische Gefangene zu erschießen raus. Meyer wurde zum Tode verurteilt und wäre auch hingerichtet worden, hätten die Tatsachen nicht anders gelegen.

[mabac]

Natürlich waren sie das, nur wenn der Text statt aufklären etwas verschleiern soll, dann handelt es sich um halbe Tatsachen, kein Kommandeur gibt auf Grund von allgemeinem Geschehen den Befehl Gefangene zu töten. Erst wurden gefangene Kanadier erschossen die man auf frischer Tat erwischte, erst als der kanadische Befehl vorlag, ging der Befehl kanadische Gefangene zu erschießen raus. Meyer wurde zum Tode verurteilt und wäre auch hingerichtet worden, hätten die Tatsachen nicht anders gelegen.

Dann editieren Sie das bei Wikipedia, schreiben Sie, dass die Quellen von promovierten Militärhistorikern Mumpitz sind und nur die Memoiren von Meyer persönlich zu bewerten sind.

Hingegen „steht nahezu zweifelsfrei fest“, dass Meyer die Befehle zu den Morden an Kriegsgefangenen in unmittelbarer Nähe seines Gefechtsstandes gab.

Wiki

Weil es nämlich keinen schriftlichen Befehl gab. Aus die Maus!

Also, an die Arbeit, Herr Oberhistoriker Herberger!

[herberger]

Dann editieren Sie das bei Wikipedia, schreiben Sie, dass die Quellen von promovierten Militärhistorikern Mumpitz sind und nur die Memoiren von Meyer persönlich zu bewerten sind.

Warum sollte ich das? Die sagen doch glatt ein Nazi darf hier nichts schreiben.

Ich brauche keine Memoiren man kann bereits aus dem WIKI Text die Wahrheit herauslesen.

Kannst du mir garantieren das nicht morgen schon, der VS vor meiner Tür steht?

[mabac]

Warum sollte ich das? Die sagen doch glatt ein Nazi darf hier nichts schreiben.

Ich brauche keine Memoiren man kann bereits aus dem WIKI Text die Wahrheit herauslesen.

Kannst du mir garantieren das nicht morgen schon, der VS vor meiner Tür steht?

Na, „Heil Hitler, euch verlogenen Kommunistenschweinen werde ich jetzt zeigen, wo Meyers Hammer hängt!“ oder so ähnlich macht sicher keinen guten Eindruck. Aber wenn Sie etwas richtig stellen wollen, nun, das kann man in Wikipedia tun.
Nur werden Sie schwer gegen die Primärquellen ankommen, auch wenn Sie die als Fälschungen ansehen.

[herberger]

Na, „Heil Hitler, euch verlogenen Kommunistenschweinen werde ich jetzt zeigen, wo Meyers Hammer hängt!“ oder so ähnlich macht sicher keinen guten Eindruck. Aber wenn Sie etwas richtig stellen wollen, nun, das kann man in Wikipedia tun.
Nur werden Sie schwer gegen die Primärquellen ankommen, auch wenn Sie die als Fälschungen ansehen.

Es handelt sich bei WIKI nicht um Fehler, sondern alles dient dazu den Fall Meyer zu verschleiern

[Flaschengeist]

Na, „Heil Hitler, euch verlogenen Kommunistenschweinen werde ich jetzt zeigen, wo Meyers Hammer hängt!“ oder so ähnlich macht sicher keinen guten Eindruck. Aber wenn Sie etwas richtig stellen wollen, nun, das kann man in Wikipedia tun.
Nur werden Sie schwer gegen die Primärquellen ankommen, auch wenn Sie die als Fälschungen ansehen.

Neulich hat Wiki-User Cpace unbehelligt im Wiki-Artikel zur russischen Hauptstadt randaliert. Beispielsweise editierte er den einleitenden Satz(frei zitiert): Moskau ist die Hauptstadt der Russischen Föderation nach Moskau ist die Hauptstadt der russischen Mördernation - mehrfach. Das konnte man dort so nachlesen.