Flüchtlingsabkommen mit Italien: Deutschland nimmt alle (!) Bootsflüchtlinge auf!

[Esreicht!]

Hallo,

im Gegensatz zu Drehhofer erteilt Salvini der Flüchtlingsflutung eine klare Absage und legte sich mit Asselborn an:

"Scheiße noch mal" Salvini und Asselborn geraten bei Ministertreffen aneinander
Italiens Innenminister Matteo Salvini brachte mit einer Äußerung über "neue Sklaven" in Europa Luxemburgs Minister Jean Asselborn in Rage. Die Politiker lieferten sich ein Wortgefecht - dokumentiert auf Facebook



Samstag, 15.09.2018 00:21 Uhr

Mit Äußerungen zur Migration hat der Italiens Innenminister Matteo Salvini Luxemburgs Außenminister Jean Asselborn zu einem Wutausbruch veranlasst. Beim Ministertreffen in Wien sagte Salvini, seine Regierung unterstütze Italiener dabei, wieder mehr Kinder zu bekommen, als "neue Sklaven" nach Europa zu holen. Darauf reagierte Asselborn mit scharfen Worten.

Der Schlagabtausch zwischen Salvini und Asselborn fand hinter verschlossenen Türen statt. Salvini stellte jedoch ein Video davon auf seine Facebook-Seite. Der Innenminister und Parteisekretär der rechtspopulistischen Lega argumentierte darin gegen Asselborn, der der Ansicht sei, Migration sei für das überalterte Europa aus demografischen Gründen nötig. Asselborn fiel Salvini daraufhin ins Wort: "Das geht zu weit." Doch der Italiener sprach unbeeindruckt weiter: "Wenn Sie in Luxemburg mehr Migration brauchen - ich für meinen Teil bevorzuge es, Italien den Italienern vorzubehalten."…….

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein Innenminister, der die Interessen seines Landes (glaubhaft ) vertritt, ist hierzulande undenkbar!

[Bruddler]

Man sollte nicht vergessen, dass ein ähnliches Abkommen mit Spanien und Griechenland geschlossen wurde. Das bedeutet nichts anderes, als dass alle in Europa ankommenden Flüchtlinge nach Deutschland geschickt werden. Da könnt ihr sehen, wie ihr verarscht werdet, weil sie einfach aus den Ländern abgeholt werden und nicht über die Grenze kommen. Horst kann behaupten, dass niemand mehr in Deutschland "illegal" einreist, weil aus "illegal" de facto "legal" gemacht wird. Grandios. Und diese Vollidioten werden weiterhin gewählt.

Viktor Orbán u.v.a. haben dieses schmutzige "Spielchen" längst durchschaut.

[Kaktus]

Hallo,

im Gegensatz zu Drehhofer erteilt Salvini der Flüchtlingsflutung eine klare Absage und legte sich mit Asselborn an:

Ein Innenminister, der die Interessen seines Landes (glaubhaft ) vertritt, ist hierzulande undenkbar!

Nützt doch Alles nichts mehr. Im Dezember wird das UN-Artenschutzabkommen äh - der weltweite Migrationspakt, unterschrieben, und dann "sind sie halt da"

[Bruddler]

Nützt doch Alles nichts mehr. Im Dezember wird das UN-Artenschutzabkommen äh - der weltweite Migrationspakt, unterschrieben, und dann "sind sie halt da"

Wer sind diese Unterschreiber, und was genau haben sie in den vorangegangenen Wahlkämpfen ihren Wählern erzählt u. versprochen ?
Mit Lügen und falschen Versprechungen an die Macht, und nun behaupten sie, im "Auftrag des Wählers" zu handeln...

[Kaktus]

Wersind diese Unterschreiber, und was genau haben sie in den vorangegangenen Wahlkämpfen ihren Wählern erzählt u. versprochen ?
Mit Lügen und falschen Versprechungen an die Macht, und nun behaupten sie, im "Auftrag des Wählers" zu handeln...

Richtig!!!!. Diese Legitimation haben sie nie gehabt - auch Merkel nicht, als sie die Grenzen öffnen liess. Der 04.09.(2015) sollte zum Volkstrauertag gemacht werden!

[Bruddler]

Richtig!!!!. Diese Legitimation haben sie nie gehabt - auch Merkel nicht, als sie die Grenzen öffnen liess. Der 04.09.(2015) sollte zum Volkstrauertag gemacht werden!

Ihre Wähler haben ihr niemals erlaubt, Gesetze zu mißachten, bzw. zu brechen.
Gesetzesbrüche, als "notwendige Maßnahme" rechtfertigen zu wollen, ist an Unverschämtheit nicht mehr zu überbieten.
Sind wir schon so weit, dass man bei uns bestehende Gesetze nach Belieben außer Kraft setzen darf ?!

[Kaktus]

Ihre Wähler haben ihr niemals erlaubt, Gesetze zu mißachten, bzw. zu brechen.
Gesetzesbrüche, als "notwendige Maßnahme" rechtfertigen zu wollen, ist an Unverschämtheit nicht mehr zu überbieten.

Dazu kommt, dass sie auch das Parlament übergangen hat. Die hatten da aber "keine Eier", um ihr daraus einen Strick zu drehen. Hätte das Parlament damals entsprechend aufbegehrt, wäre Stiefmuddi heute Geschichte. Aber die Parlamentarier sind allesamt offensichtlich mehr an ihrer eigenen Versorgung interessiert, als an dem Volk, das sie vertreten (sollen) und zu dem sie eigentlich gehören. Solche Parlamentarier gehören davon gejagt

[Bruddler]

Dazu kommt, dass sie auch das Parlament übergangen hat. Die hatten da aber "keine Eier", um ihr daraus einen Strick zu drehen. Hätte das Parlament damals entsprechend aufbegehrt, wäre Stiefmuddi heute Geschichte. Aber die Parlamentarier sind allesamt offensichtlich mehr an ihrer eigenen Versorgung interessiert, als an dem Volk, das sie vertreten (sollen) und zu dem sie eigentlich gehören. Solche Parlamentarier gehören davon gejagt

und vor ein ordentliches, und unabhängiges Gericht gestellt.

[Hay]

Man sollte nicht vergessen, dass ein ähnliches Abkommen mit Spanien und Griechenland geschlossen wurde. Das bedeutet nichts anderes, als dass alle in Europa ankommenden Flüchtlinge nach Deutschland geschickt werden. Da könnt ihr sehen, wie ihr verarscht werdet, weil sie einfach aus den Ländern abgeholt werden und nicht über die Grenze kommen. Horst kann behaupten, dass niemand mehr in Deutschland "illegal" einreist, weil aus "illegal" de facto "legal" gemacht wird. Grandios. Und diese Vollidioten werden weiterhin gewählt.

Und wenn die Politiker nicht blöde sind, verarschen sie das Volke noch weiter, denn auch der Türkei-Deal erklärt sich erst dann, wenn man die Abwicklung kennt. Die Türkei nimmt also Flüchtlinge zurück, die nach Griechenland übersetzten oder übersetzen wollten (falls die Türken eher auf die rechnerische Größe setzen, zweiteres). Dafür holt die Bundesrepublik per Flugzeug dann soundsoviele Flüchtlinge (die angebliche Größe der Flüchtlinge, die die Türkei zurückgenommen oder, denn Abkommen mit der Türkei sind ja durchaus flexibel und elastisch, gar nicht nach Griechenland übersetzen ließ) nach Deutschland, die dann aber nicht etwa als Asylbewerber kommen, sondern als Resettlement-Flüchtlinge.
Das bedeutet, dass diese Personen weder Leistungen nach dem AsylBG beziehen, noch einen Asylantrag stellen. Die von der Türkei ausgewählten Personen erhalten in Deutschland nämlich gleich eine Aufenthaltserlaubnis, eine eigene Wohnung und Leistungen der Sozialhilfe plus spezieller Eingliederungshilfen, d.h. sie werden zu keinem Zeitpunkt als Asylbewerber gezählt. Und da ihre Einreise auch eigentlich nicht erfasst wird, kann man nun an Obergrenzen glauben oder es sein lassen.
Man sollte sich auf dieser Grundlage anschauen, wie genau die Abkommen mit den Staaten geschlossen wurden und ob sie auch für diese oder jene Gruppe einen Resettlement-Status definieren. Das wäre für Berlin dann nämlich sehr geschickt.

[Bruddler]

Und wenn die Politiker nicht blöde sind, verarschen sie das Volke noch weiter, denn auch der Türkei-Deal erklärt sich erst dann, wenn man die Abwicklung kennt. Die Türkei nimmt also Flüchtlinge zurück, die nach Griechenland übersetzten oder übersetzen wollten (falls die Türken eher auf die rechnerische Größe setzen, zweiteres). Dafür holt die Bundesrepublik per Flugzeug dann soundsoviele Flüchtlinge (die angebliche Größe der Flüchtlinge, die die Türkei zurückgenommen oder, denn Abkommen mit der Türkei sind ja durchaus flexibel und elastisch, gar nicht nach Griechenland übersetzen ließ) nach Deutschland, die dann aber nicht etwa als Asylbewerber kommen, sondern als Resettlement-Flüchtlinge.
Das bedeutet, dass diese Personen weder Leistungen nach dem AsylBG beziehen, noch einen Asylantrag stellen. Die von der Türkei ausgewählten Personen erhalten in Deutschland nämlich gleich eine Aufenthaltserlaubnis, eine eigene Wohnung und Leistungen der Sozialhilfe plus spezieller Eingliederungshilfen, d.h. sie werden zu keinem Zeitpunkt als Asylbewerber gezählt. Und da ihre Einreise auch eigentlich nicht erfasst wird, kann man nun an Obergrenzen glauben oder es sein lassen.
Man sollte sich auf dieser Grundlage anschauen, wie genau die Abkommen mit den Staaten geschlossen wurden und ob sie auch für diese oder jene Gruppe einen Resettlement-Status definieren. Das wäre für Berlin dann nämlich sehr geschickt.

Luftbrücken statt der auffälligen u. erklärungsbedürftigen Flüchtlingsströme zu Lande.
"Massenzuwanderung findet angeblich kaum mehr statt" - Das deutsche Volk muss verarscht werden...