Seehofer attackiert AfD: "Die stellen sich gegen diesen Staat"

[Buella]

Im letzten Bundestagswahlkampf 2017 haben die AfD- Gegendemonstranten der Merkel mit Pfeifen und Sprechchören auch schwer zugesetzt.

Das stimmt!
Nur, sollte hier auch berücksichtigt werden, was die Dame angerichtet hat!

[latrop]

Wer gibt mir 3000 € mehr Rente im Monat - ich kann nämlich auch schweigen

[cornjung]

Das habe ich natürlich nie behauptet! Ich finde es allerdings schon auffällig, dass es gerade in dieser Szene von Zuträgern nur so wimmelt und vermute einen Zusammenhang mit dem häufig desolatem sozialen Status. Der macht eben anfällig, für ein paar Scheinchen gegen die eigentliche Gesinnung zu agieren. Die wenigsten Nutten machen ihren Job aus Berufung!

Das ist genau die Frage, ob es in der rechten Szene von eingeschleusten Agent Provokateuren des VS oder gekauften Zuträgern wimmelt. Das Tino Brandt kein deutsch-national-patriotischer Rechter , sondern ein vom VS gekaufter und eingeschleuster Agent Provokateur war, ergab sich in dem Pädophilie-prozess gegen ihn, wo er zu 5,5 Jahren !!!! wegen Knaben-missbrauch verurteilt wurde. Auch den angeblich desolaten sozialen Zustand der rechten Szene- mindestens so weit ich sie kenne- kann ich nicht bestätigen. Natürlich fickt eine junge Beauty, die an jedem Finger 5 junge muskulöse Stecher hat, mit einem alten übergewichtigen Opa nicht aus Passion, oder weil der so gut fickt.

[Bruddler]

Die Begründung mit der das Urteil gefällt wurde ist hanebüchen und hält spätestens vor einem höheren Gericht nicht stand.

In Diktaturen interessiert das Recht nicht!
Das wird so gebeugt und ausgelegt, wie es den Machthabern gefällt!

Notfalls wird man dem Freiburger Staatsanwalt Thomas Seitz (AfD) eine Verbindung zur sagenumwobenen NSU unterstellen.
In diesem Land ist inzwischen so alles möglich...

[Kaktus]

"Die stellen sich gegen diesen Staat": Mit deutlichen Worten hat Innenminister Seehofer die AfD kritisiert. Die Partei habe ihre Maske fallen gelassen und agiere "staatszersetzend".
CSU-Chef Horst Seehofer hat sich in einem Interview mit der Deutschen Presse-Agentur zur AfD geäußert - und die Partei scharf angegriffen. "Die stellen sich gegen diesen Staat. Da können sie tausend Mal sagen, sie sind Demokraten."

Dies habe man am Dienstag im Bundestag miterleben können, als die AfD sich mit einem "Frontalangriff auf den Bundespräsidenten" zu Wort gemeldet habe. "Das ist für unseren Staat hochgefährlich. Das muss man scharf verurteilen. Ich kann mich nicht im Bundestag hinstellen und wie auf dem Jahrmarkt den Bundespräsidenten abkanzeln. Das ist staatszersetzend", so der Bundesinnenminister. [Links nur für registrierte Nutzer]

Seehofer sollte das dt. Sprichwort kennen: "Wenn du mit dem Finger auf andere Menschen zeigst, zeigen 3 Finger auf dich selbst"

[OneDownOne2Go]

Zuallererst war der feine Brandt mal ein echter Rechtsradikaler, erst im zweiten Schritt wurde er zum Zuträger und brüstete sich wohl zu Recht damit, den vom Verfassungsschutz erhaltenen Judaslohn wenigstens in Teilen in den Aufbau des "Thüringer Heimatschutzes" gesteckt zu haben. Innerhalb der radikalen Rechten ist solches Vorgehen ja wirklich nichts Neues, nicht umsonst gilt doch die NPD als die VS-Partei schlechthin. Dieses Paradebeispiel eines rechten "Gesinnungstäters" färbst Du nicht schön, indem Du seinen Werdegang in erster Linie als den eines Spitzels verklärst, das geht nämlich meilenweit an der Wahrheit vorbei...
Welche Rolle die staatlichen Schnüffler in diesem Spiel einnehmen, steht auf einem anderen, tatsächlich diskussionswürdigem Blatt. Nicht nur der NSU lässt in dieser Hinsicht grüßen.

Hast du persönliche Kenntnisse in dieser Sache, oder schließt du dich hier der "Lehrmeinung" an? Ganz so einfach ist das nicht zu trennen, ich erinnere da nur an das gescheiterte NPD-Verbotsverfahren, wo die Richter sinngemäß zu Verstehen haben, es sei gar nicht zu trennen, was wirkliche Aktivitäten der NPD aus ideologischen Motiven gewesen sei, und was operatives Vorgehen der VS-Organe mittels ihrer V-Männer. Brandt ist sicher ein Unsympath, aber ein in der Wolle gefärbter Rechtsextremer? Schwer zu sagen. Wie bei vielen aus diesem Umfeld, so ist auch hier der Werdegang erst einer der Radikalisierung, dann der politischen Orientierung. Denkbar, dass jemand wie Brandt auch linksradikaler Straftäter hätte werden können, wäre er nur etwas anders beeinflusst worden. Das Musterbeispiel für die Kategorie "Extrem, egal in welcher Richtung" ist bekanntlich Horst Mahler, der hat bei der RAF angefangen und ist rechts von Joseph Goebbels angekommen. Aus echter Überzeugung? Wohl kaum dazu sind die Gedankenwelten, von denen wir hier reden, doch etwas sehr unvereinbar

Das ganze ist eine wirklich schmuddelige Geschichte, wo man daran rührt, stinkt es sofort massiv. Wonach es stinkt, darüber werden wir mit vollem Vorsatz im Unwissen gelassen. Hier lohnt sich die Frage nach Qui Bono, wer profitiert davon, dass die Öffentlichkeit gezielt und massiv belogen wird? Die Rechten? Wohl kaum, denn die haben am Ende so oder so den schwarzen Peter. Profit schlagen daraus allenfalls Politiker und Karriere-Bürokraten, den einen wird der Beweis für die prophetische Qualität ihrer Angstphantasien geliefert, den anderen gilt die Dankbarkeit für diesen loyalen Dienst, die sehr karrierefördernd ist. So kommen wir zu dem offiziellen Resultat, dass das vierte Reich quasi täglich direkt vor der Tür steht, und es der gesamten Wehrhaftigkeit eines Rechtsstaates bedarf, das zu verhindern - einschließlich der Anwendung eher wenig rechtsstaatlicher Mittel. Die Linken legen Stadtviertel in Schutt und Asche, die Schatzsuchenden überziehen das Land mit einer bis dato nicht gekannten Welle an primitivster Gewalt, aber wichtig ist nur der Krampf gegen Rächst, für alles andere fehlen Mittel und Motivation. Wäre das ganze nicht so traurig, man könnte sich schier schlapp darüber lachen...

[Desmodrom]

Hast du persönliche Kenntnisse in dieser Sache, oder schließt du dich hier der "Lehrmeinung" an? Ganz so einfach ist das nicht zu trennen, ich erinnere da nur an das gescheiterte NPD-Verbotsverfahren, wo die Richter sinngemäß zu Verstehen haben, es sei gar nicht zu trennen, was wirkliche Aktivitäten der NPD aus ideologischen Motiven gewesen sei, und was operatives Vorgehen der VS-Organe mittels ihrer V-Männer. Brandt ist sicher ein Unsympath, aber ein in der Wolle gefärbter Rechtsextremer? Schwer zu sagen. Wie bei vielen aus diesem Umfeld, so ist auch hier der Werdegang erst einer der Radikalisierung, dann der politischen Orientierung. Denkbar, dass jemand wie Brandt auch linksradikaler Straftäter hätte werden können, wäre er nur etwas anders beeinflusst worden. Das Musterbeispiel für die Kategorie "Extrem, egal in welcher Richtung" ist bekanntlich Horst Mahler, der hat bei der RAF angefangen und ist rechts von Joseph Goebbels angekommen. Aus echter Überzeugung? Wohl kaum dazu sind die Gedankenwelten, von denen wir hier reden, doch etwas sehr unvereinbar

Das ganze ist eine wirklich schmuddelige Geschichte, wo man daran rührt, stinkt es sofort massiv. Wonach es stinkt, darüber werden wir mit vollem Vorsatz im Unwissen gelassen. Hier lohnt sich die Frage nach Qui Bono, wer profitiert davon, dass die Öffentlichkeit gezielt und massiv belogen wird? Die Rechten? Wohl kaum, denn die haben am Ende so oder so den schwarzen Peter. Profit schlagen daraus allenfalls Politiker und Karriere-Bürokraten, den einen wird der Beweis für die prophetische Qualität ihrer Angstphantasien geliefert, den anderen gilt die Dankbarkeit für diesen loyalen Dienst, die sehr karrierefördernd ist. So kommen wir zu dem offiziellen Resultat, dass das vierte Reich quasi täglich direkt vor der Tür steht, und es der gesamten Wehrhaftigkeit eines Rechtsstaates bedarf, das zu verhindern - einschließlich der Anwendung eher wenig rechtsstaatlicher Mittel. Die Linken legen Stadtviertel in Schutt und Asche, die Schatzsuchenden überziehen das Land mit einer bis dato nicht gekannten Welle an primitivster Gewalt, aber wichtig ist nur der Krampf gegen Rächst, für alles andere fehlen Mittel und Motivation. Wäre das ganze nicht so traurig, man könnte sich schier schlapp darüber lachen...

Ich verweise nochmals auf die Tatsache, dass Brandt bereits als minderjähriger Schüler im damaligen Kühnen-Umfeld aktiv gewesen ist.
Natürlich setzt sein Weg eine entsprechende Radikalisierung voraus, ebenso wie jener eines überzeugten Antifa's. Die äußerst fragwürdige Rolle, welche der Verfassungsschutz ganz allgemein in radikalen Kreisen spielt, ist wahrlich bemerkenswert, bleibt aber aus naheliegenden Gründen weitestgehend spekulativ und nur schwer aufzuarbeiten. Wem das alles nutzt? Zuallererst mal den Diensten selbst, schließlich werden nicht angeforderte Etats in der Folge gekürzt und die Kassen für die Spitzellöhne sind nur schwer kontrollierbar. Dann dem treusorgenden Vater Staat, welcher seine Bürger natürlich vor der unablässigen Gefahr einer braunen Machtübernahme erfolgreich zu schützen hat, dazu aber selbstverständlich ein Instrumentarium benötigt, welches sich wunderbarer Weise auch gegen sonstwen einsetzen lässt. Außerdem ist es ja nun nicht ausschließlich der rechte Rand, welcher auf seltsame Art und Weise Unterstützung aus staatlicher Hand erfährt, auch die radikale Linke und hier speziell die RAF, hat in ihren Anfängen wohl profitiert, die ersten Waffen gab es aus den Händen eines Angehörigen des Dienstes! Inzwischen hat man aber eine weitere Alternative entdeckt und der ach so gefährliche, rotbraune Terror wird langsam aber sicher von muselmanischen Adapten ersetzt. Mich zumindest würde es kein Stück wundern, wenn der eine oder andere Hassprediger in den Bückbetereien ebenfalls auf der Gehaltsliste der feinen "Staatsschützer" stünde...

[Olliver]

[Merkelraute]

Wer gibt mir 3000 € mehr Rente im Monat - ich kann nämlich auch schweigen

Wieso ? Der Verfassungsschutz überwacht jetzt die Bundesregierung und soll bloß alles dokumentieren ! Wenn wir wieder einen Rechtsstaat haben sind die Aufzeichnungen Gold wert.

[Veruschka]

Wird nicht klappen. Ab November sind gut 35% der jetzigen CSU–Landtagsabgeordneten arbeitslos. Soviele kommunale Versorgungspöstchen gibt es gar nicht. Ich bin sicher, langsam wird es hinter den Parteikulissen panikartig.

Mag sein, einige werden auch verschwinden, aber letztendlich wird es wohl so kommen, dass die CSU mit den Freien Wählern zusammengeht.
Ob das jetzt groß besser ist, wage ich zu bezweifeln.