Methan besteht aus einem C und 4 H. Wasserstoff aus 2 H. Das hätte Dir auch ein Blick in ein beliebiges Lexikon sagen können. Aber Grünlinge brauchen keine Lexika, sie wissen von Haus aus alles (besser). Glauben sie wenigstens.
Wobei die Größe des Moleküls nur ein Aspekt ist. Wenn Du schon in's Lexikon schaust, kannst Du auch gleich nach dem Stichwort "Versprödung" schauen.
„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
Wo ist denn das Problem dem Wasserstoff einfach CO² zuzusetzen? Dann hätten wir Methan und Sauerstoff. Ergo kein Problem. Selbst die Soda-Dinger für zu hause haben CO².
Wobei ich ja etwas ganz anders bevorzugen würde, die Realisierung erst einmal für schwieriger befinde: Autos auf Erdgas umrüsten und beim Auspuff einen CO² Filter anbringen, und an der Tankstelle beim Tanken den Filter kostenlos tauschen. Der wird dann benutzt, um wieder Wasserstoff in Methan umzuwandeln und wir hätten einen Kreislauf....
Wenn ich das so alles lese da kommt man zu dem Schluss, es gibt keine optimale Alternative zum Benzin oder Diesel, warum will man denn unbedingt bei den PKWs anfangen mit alternativen Brennstoffen, sind denn nicht große Fahrzeuge besser geeignet um Alternativen zu testen (Busse, LKWs und so weiter)? Warum geht der Staat mit seinem Fuhrpark nicht allen voran, aus Kostengründen sind sie am besten geeignet? Statt hier kriminelle Ausländer zu finanzieren könnte der Staat in seinem Fuhrpark investieren.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Was auch korrekt ist. Wer glaubt Wasserstoff speichern zu können soll mal ein Praktikum bei Linde machen. Dummschwätzer.
Daran ist nichts interessant. Und selbstredend verfügen Verfahrenstechniker über profunde Kenntnisse. Die jeder andere auch haben könnte, hätte er nicht schon in der Schule Physik und Chemie geschwänzt.
Mal abgesehen von der Problematik Flüssigwasserstoff, dessen Kühlung rund 2 - 3% der Lagermenge täglich aus Eigenverdampfung verbraucht, hat H2 noch ganz andere Probleme.
Z.B. die unangenehme Eigenschaft durch so ziemlich alle Materialien zu diffundieren und diese dabei zu verspröden.
Oder die fucking niedrigste Zündenergie von allen der Menschheit bekannten Substanzen.
Böse Blicke reichen schon.
Dabei kann man das einfachst in Methan umwandeln, also Erdgas. Wofür die gesamte Infrastruktur vorhanden ist.
(Und man nimmt dazu das böse CO2 aus der Atmosphäre, wenn ich jetzt "Klima" sage kriege ich dann den Nobelpreis?)
Aber nein unsere Universalgenies müssen natürlich wieder mal der sinnlosesten Technolgie nachmerkeln.
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Die U-Boote der Bundesmarine haben doch ein prima Antriebssystem kann man das nicht übertragen auf große Fahrzeuge, muss ja nicht gleich klappen aber vielleicht Forschen in der Richtung.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.