Atiyah präsentiert angeblichen Beweis der riemannschen Vermutung

[Neu]

Und dann bei so einem Thema auf dicke Hose machen und anderen vorwerfen, sie hätten keine Ahnung

Made my day!

Ich habe auch nicht studiert. Aber ich kann den Dreisatz, und Formeln umstellen und sowas. Sogar Kopfrechnen geht noch, und schriftlich rechnen ebenso. Und GROESSENORDNUNGEN erfassen. Damit tun sich die meisten sehr schwer. Mit Physik und Chemie befasse ich mich hauptsaechlich in der Praxis, hoechstens, dass ich mal eine ohmsche Formel anwenden muss. Dann kann ich abschaetzen, wenn jemand was behauptet und nicht beweisen kann, so wie das beim menschengemachten Klimawandel der Fall ist. Da behauptet die Spitze der Wissenschaftler, dass wir auf eine Eiszeit zusteuern, und nachdem das dann nicht eingetroffen ist, sondern sich umgekehrt verhaelt, behaupten sie genau das Gegenteil.

Und jetzt erklaere mir mal in ganz einfachem Deutsch, was du da behauptest.

[Schwabenpower]

Jaja, die Demenz ist eine Hure.... Die geben im Heim aber nicht gut acht

Kann ich nicht beurteilen. Ich kenne Deine Pfleger nicht.

[Schwabenpower]

Ich habe auch nicht studiert. Aber ich kann den Dreisatz, und Formeln umstellen und sowas. Sogar Kopfrechnen geht noch, und schriftlich rechnen ebenso. Und GROESSENORDNUNGEN erfassen. Damit tun sich die meisten sehr schwer. Mit Physik und Chemie befasse ich mich hauptsaechlich in der Praxis, hoechstens, dass ich mal eine ohmsche Formel anwenden muss. Dann kann ich abschaetzen, wenn jemand was behauptet und nicht beweisen kann, so wie das beim menschengemachten Klimawandel der Fall ist. Da behauptet die Spitze der Wissenschaftler, dass wir auf eine Eiszeit zusteuern, und nachdem das dann nicht eingetroffen ist, sondern sich umgekehrt verhaelt, behaupten sie genau das Gegenteil.

Und jetzt erklaere mir mal in ganz einfachem Deutsch, was du da behauptest.

Das ist genau das Problem. Schrieb ich schon an anderer Stelle. Kurzfassung:
Für eine Stahlkonstruktion wurde unvorhergesehen ein Hilfsträger für den Montagezustand benötigt. Nur zur Lagehaltung und Ausrichtung. Länge 1,20 m. Der mußte nur sein Eigengewicht tragen und ggf. zentrischen Zug von max. 0,5 kN.

Der Statiker schrieb einen HEB 450 vor. Leichte Verwunderung, aber der Statiker beharrte darauf, sein Programm irrt sich nicht.

Da hatte er recht, denn er hat sich geirrt. Bei der Eingabe. Es wurde dann doch noch ein IPE 80.

Sowas muß man doch merken. Tun die aber nicht.

[Neu]

Das ist genau das Problem. Schrieb ich schon an anderer Stelle. Kurzfassung:
Für eine Stahlkonstruktion wurde unvorhergesehen ein Hilfsträger für den Montagezustand benötigt. Nur zur Lagehaltung und Ausrichtung. Länge 1,20 m. Der mußte nur sein Eigengewicht tragen und ggf. zentrischen Zug von max. 0,5 kN.

Der Statiker schrieb einen HEB 450 vor. Leichte Verwunderung, aber der Statiker beharrte darauf, sein Programm irrt sich nicht.

Da hatte er recht, denn er hat sich geirrt. Bei der Eingabe. Es wurde dann doch noch ein IPE 80.

Sowas muß man doch merken. Tun die aber nicht.

0,5 Kilonewton waere fuer mich erstmal ein halbes Kilogramm oder ein Pfund Zug an einer Stange von 1,2 Metern. Das muesste ich allerdings erstmal ueberpruefen. Und da jedes Eisen IMMER bei Belastung eine Durchbiegung macht, muesste ich wissen, wie gross diese sein darf (Millimeterbereich?) In erster Naeherung waere ein 1 1/2" - Rohr fuer mich ausreichend, um weniger als 1 Zentimeter Ausweichung zu erzielen; ein 2" Zollrohr aber ganz sicher. Wenns dann absolut stabil sein soll, und ein Peiner da ist, da ist die Durchbiegung geringer. Aber dazu brauchte man eine Durchbiegungsberechnung, und die wuerde ich ganz einfach machen: Ein Gewicht an einen Peiner gehaengt, und sehen, was sich tut, oder halt mal Dr. Google befragen, wenns dann Internet gibt. Dann haette ich da noch mein Tabellenbuch Metall parat.
Bei 2 oder 3 Meter Ausladung waere da allerdings ganz anders dranzugehen, und bei hohen Lasten ebenso.

[Differentialgeometer]

Ich habe auch nicht studiert. Aber ich kann den Dreisatz, und Formeln umstellen und sowas. Sogar Kopfrechnen geht noch, und schriftlich rechnen ebenso. Und GROESSENORDNUNGEN erfassen. Damit tun sich die meisten sehr schwer. Mit Physik und Chemie befasse ich mich hauptsaechlich in der Praxis, hoechstens, dass ich mal eine ohmsche Formel anwenden muss. Dann kann ich abschaetzen, wenn jemand was behauptet und nicht beweisen kann, so wie das beim menschengemachten Klimawandel der Fall ist. Da behauptet die Spitze der Wissenschaftler, dass wir auf eine Eiszeit zusteuern, und nachdem das dann nicht eingetroffen ist, sondern sich umgekehrt verhaelt, behaupten sie genau das Gegenteil.

Und jetzt erklaere mir mal in ganz einfachem Deutsch, was du da behauptest.

Der Thread ist ein wenig ausgefranst und unten hat der andere Clown ja auch wieder sein (offensichtlich einziges) Erfolgserlebnis seines Lebens bzgl. der Eingabe zum Besten gegeben. Also: ging die Frage an mich?
Wenn ja:
- geht es darum, warum der 'Beweis' keiner ist?
- oder geht es um den Zusammenhang zwischen Primzahlen und der Riemannvermutung und was das mit Verschlüsselung zu tun hat?

Ich will nicht aufs Geratewohl draufloschreiben, weil insbesondere der letzte Punkt hinreichend aufwendig ist....

[Differentialgeometer]

Kann ich nicht beurteilen. Ich kenne Deine Pfleger nicht.

Aber nein, Du Dummerchen, DEINE Pfleger.... naja, mit Dementen muss man vorsichtig umgehen, die verwechseln alles

[Neu]

Der Thread ist ein wenig ausgefranst und unten hat der andere Clown ja auch wieder sein (offensichtlich einziges) Erfolgserlebnis seines Lebens bzgl. der Eingabe zum Besten gegeben. Also: ging die Frage an mich?
Wenn ja:
- geht es darum, warum der 'Beweis' keiner ist?
- oder geht es um den Zusammenhang zwischen Primzahlen und der Riemannvermutung und was das mit Verschlüsselung zu tun hat?

Ich will nicht aufs Geratewohl draufloschreiben, weil insbesondere der letzte Punkt hinreichend aufwendig ist....

Siehst du, wenn du "Bitch" und solche Beleidigungen bringst, und dich mit Mathematik UND Islam beschaeftigst, hast du gleich mehrere Probleme. Mathematik ist eine voellig logische Schiene, und Religion eine absolut unlogische. Beides zu betreiben ist nicht - jedenfalls nicht ernsthaft. Weil Religion was mit Glauben zu tun hat, und Mathematik was mit logischem Denken und darauf aufbauen zu tun hat.
Wenn du dabei Beleidigungen benutzt, die aus dem religioesen Bereich kommen und auf Sexualitaet abzielen - die extrem verklemmte Sexualerziehung aus dem Morgenland hat absolut nichts mehr mit natuerlichem Verhalten, sprich NATUR zu tun. Das ist was mittelalterliches, was wir in Europa schon laengst hinter uns gelassen haben. Hier begibst du dich in Zeitachsen, als die Erde noch eine Scheibe war.

[Differentialgeometer]

Siehst du, wenn du "Bitch" und solche Beleidigungen bringst, und dich mit Mathematik UND Islam beschaeftigst, hast du gleich mehrere Probleme. Mathematik ist eine voellig logische Schiene, und Religion eine absolut unlogische. Beides zu betreiben ist nicht - jedenfalls nicht ernsthaft. Weil Religion was mit Glauben zu tun hat, und Mathematik was mit logischem Denken und darauf aufbauen zu tun hat.
Wenn du dabei Beleidigungen benutzt, die aus dem religioesen Bereich kommen und auf Sexualitaet abzielen - die extrem verklemmte Sexualerziehung aus dem Morgenland hat absolut nichts mehr mit natuerlichem Verhalten, sprich NATUR zu tun. Das ist was mittelalterliches, was wir in Europa schon laengst hinter uns gelassen haben. Hier begibst du dich in Zeitachsen, als die Erde noch eine Scheibe war.

Du hast ja einen Beitrag von mir zitiert und da eine Frage gestellt. Hat sich das erledigt?

P.S.: Warum Glaube und Mathematik eine Widerspruch sind, ist vermutlich Dein Geheimnis, gibt es sowohl von den größten Mathematikern als auch Physikern belegte Gottesbekenntnisse. Davon ab ist dies nicht das Thema hier und ich glaube der Thread beinhaltet mittlerweile genügend Fachfremdes.

P.P.S.: Beleidigungen aus dem religiösen Bereich? Zitiere bitte!

P.P.P.S.: Die heutige verklemmte Sexualerziehung ist ein Importprodukt aus dem Viktorianischen Zeitalter.

[Schwabenpower]

0,5 Kilonewton waere fuer mich erstmal ein halbes Kilogramm oder ein Pfund Zug an einer Stange von 1,2 Metern. Das muesste ich allerdings erstmal ueberpruefen. Und da jedes Eisen IMMER bei Belastung eine Durchbiegung macht, muesste ich wissen, wie gross diese sein darf (Millimeterbereich?) In erster Naeherung waere ein 1 1/2" - Rohr fuer mich ausreichend, um weniger als 1 Zentimeter Ausweichung zu erzielen; ein 2" Zollrohr aber ganz sicher. Wenns dann absolut stabil sein soll, und ein Peiner da ist, da ist die Durchbiegung geringer. Aber dazu brauchte man eine Durchbiegungsberechnung, und die wuerde ich ganz einfach machen: Ein Gewicht an einen Peiner gehaengt, und sehen, was sich tut, oder halt mal Dr. Google befragen, wenns dann Internet gibt. Dann haette ich da noch mein Tabellenbuch Metall parat.
Bei 2 oder 3 Meter Ausladung waere da allerdings ganz anders dranzugehen, und bei hohen Lasten ebenso.

50 kp sind es. Aber egal. Da die ganze Geschichte, insbesondere Beschaffung ewig dauerte, haben wir es anders gelöst: mit einer Drehsteife und Gerüstklemmen. (Ich hätte ja eine Dachlatte, Panzerband und Kabelbinder genommen )

[Schwabenpower]

Aber nein, Du Dummerchen, DEINE Pfleger.... naja, mit Dementen muss man vorsichtig umgehen, die verwechseln alles

Das liegt einfach an Deiner mangelhaften Beherrschung der Deutschen Sprache. Liegt nicht in meinem Verantwortungsbereich.