Der Krieg um Frauen: Deutsche gegen ausländische Männer am Beispiel von Chemnitz aufgezeigt.

[Haspelbein]

Was genau meinst Du mit 'moderne Partnerschaft'?

Eine Partnerschaft, die in jeder Hinsicht auf Freiwilligkeit beruht, auch in wirtschaftlicher Hinsicht. Die Frau braucht den Mann nicht mehr als Beschützer und Versorger, und im Zweifelsfalle ist auch das alleinige Erziehen von Kindern eine Option. Die Partnerschaft wird zum "Sahnehäubchen" auf einem an sich erfüllten Leben.

Sowas ist schlicht schwerer auszuhandeln.

[Schopenhauer]

Eine Partnerschaft, die in jeder Hinsicht auf Freiwilligkeit beruht, auch in wirtschaftlicher Hinsicht. Die Frau braucht den Mann nicht mehr als Beschützer und Versorger, und im Zweifelsfalle ist auch das alleinige Erziehen von Kindern eine Option. Die Partnerschaft wird zum "Sahnehäubchen" auf einem an sich erfüllten Leben.

Sehr gut.

[dscheipi]

Eine Partnerschaft, die in jeder Hinsicht auf Freiwilligkeit beruht, auch in wirtschaftlicher Hinsicht. Die Frau braucht den Mann nicht mehr als Beschützer und Versorger, und im Zweifelsfalle ist auch das alleinige Erziehen von Kindern eine Option. Die Partnerschaft wird zum "Sahnehäubchen" auf einem an sich erfüllten Leben.

Sowas ist schlicht schwerer auszuhandeln.

das mit der freiwilligkeit ist theoretisch leicht hingelegt. praktisch ist es so, dass der mensch unbewusst sehr von seinen ängsten geleitet wird und die angst vor dem alleinsein, vor der verlassenheit, vor dem verrlust halt schon sehr weit vorne rangiert.

[Haspelbein]

das mit der freiwilligkeit ist theoretisch leicht hingelegt. praktisch ist es so, dass der mensch unbewusst sehr von seinen ängsten geleitet wird und die angst vor dem alleinsein, vor der verlassenheit, vor dem verrlust halt schon sehr weit vorne rangiert.

Ich meinte hiermit eher externe Abhängigkeiten. Das man sich selbst im Weg stehen kann, ist natürlich ausser Frage. Die Freiheitlichkeit macht es auch nicht unbedingt leichter, da man aushandeln muss, was früher durch Konventionen festgelegt war.

[dscheipi]

Ich meinte hiermit eher externe Abhängigkeiten. Das man sich selbst im Weg stehen kann, ist natürlich ausser Frage. Die Freiheitlichkeit macht es auch nicht unbedingt leichter, da man aushandeln muss, was früher durch Konventionen festgelegt war.

je weiter es weggeht vom originären, sprich wirtschaftsgemeinschaft und brutaufzucht, desto schwieriger wird es.

wenn menschen keine ähnliche innere maserung haben, dann wirds auch mit aushandeln nichts.

was du vorher geschrieben hast mit dem sahnehäubchen, das ist genau mein ding - ich will niemanden brauchen (müssen) und ich möchte auch niemanden an meinem rockzipfel hängen lassen.


es gab da vor jahren eine art aha-moment, ich unterhielt mich mit meinem buchhändler, während der unterhaltung kam von ihm der satz "meine frau braucht mich nicht, gottseidank" und ich verstand seine erleichterung darüber, dass es nicht unter diesem druck steht.

ich kenn seine frau auch, floristin, die recht eigenständig ist, die kinder sind mittlerweile im abitur-alter, es sind reife leute, bei denen es auch sehr gut läuft.

andererseits frag ich mich, ist das noch gesund, wenn der partner eine art "luxus" darstellt?

[Schopenhauer]

je weiter es weggeht vom originären, sprich wirtschaftsgemeinschaft und brutaufzucht, desto schwieriger wird es.

wenn menschen keine ähnliche innere maserung haben, dann wirds auch mit aushandeln nichts.

was du vorher geschrieben hast mit dem sahnehäubchen, das ist genau mein ding - ich will niemanden brauchen (müssen) und ich möchte auch niemanden an meinem rockzipfel hängen lassen.


es gab da vor jahren eine art aha-moment, ich unterhielt mich mit meinem buchhändler, während der unterhaltung kam von ihm der satz "meine frau braucht mich nicht, gottseidank" und ich verstand seine erleichterung darüber, dass es nicht unter diesem druck steht.

ich kenn seine frau auch, floristin, die recht eigenständig ist, die kinder sind mittlerweile im abitur-alter, es sind reife leute, bei denen es auch sehr gut läuft.

andererseits frag ich mich, ist das noch gesund, wenn der partner eine art "luxus" darstellt?

Andere Frage: Ist Achtung, Respekt = Liebe denn Luxus?

[dscheipi]

Andere Frage: Ist Achtung, Respekt = Liebe denn Luxus?

drauf ein klares jein

von der anlage des menschen her ist es eine notwendigkeit, ein archaisches bedürfnis - liebe, so wie das heute definiert ist per anspruch etc.sehe ich als nebengeräusch der zivilisation. für treue, sowas sind die wenigsten lebewesen angelegt. bei den tieren weiss ich nur von schwänen, es gibt sicher noch einige.

im grunde ist der biologische auftrag des menschen fortpflanzung und das ist es ja, was in mehr oder weniger "verklärter" form die menschen zueinander treibt.

[Schopenhauer]

drauf ein klares jein

von der anlage des menschen her ist es eine notwendigkeit, ein archaisches bedürfnis - liebe, so wie das heute definiert ist per anspruch etc.sehe ich als nebengeräusch der zivilisation. für treue, sowas sind die wenigsten lebewesen angelegt. bei den tieren weiss ich nur von schwänen, es gibt sicher noch einige.

im grunde ist der biologische auftrag des menschen fortpflanzung und das ist es ja, was in mehr oder weniger "verklärter" form die menschen zueinander treibt.

Nun, dann reden bzw. schreiben 'wir' aneinander vorbei.
Eine der Grundvoraussetzungen um eine Beziehung/Bindung einzugehen ist eine entwickelte Persönlichkeit. Siehe Persönlichkeitsentwicklung. Und auch Bindung-bzw. Beziehungsfähigkeit. Ja, das sind Fähigkeiten. Sie fallen nicht vom Himmel, sondern haben halt Voraussetzungen. Siehe Anlagen/ Charakter /Erziehung im weiteren Sinn gemeint u.s.w.

[dscheipi]

Nun, dann reden bzw. schreiben 'wir' aneinander vorbei.
Eine der Grundvoraussetzungen um eine Beziehung/Bindung einzugehen ist eine entwickelte Persönlichkeit. Siehe Persönlichkeitsentwicklung. Und auch Bindung-bzw. Beziehungsfähigkeit. Ja, das sind Fähigkeiten. Sie fallen nicht vom Himmel, sondern haben halt Voraussetzungen. Siehe Anlagen/ Charakter u.s.w.

ja, das ist freilich richtig, dennoch hat jeder seine insuffizienzen, die erst über die jahre und bei belastungen rauskommen.

niemand ist zu 100 prozent kompakt.

unter entwickelter persönlichkeit verstehe ich eine gewisse reife und eigenständigkeit, also nicht mehr allzu viele kindliche anteile am galoppieren. dennoch lebt das eigene kind immer in einem, lebenslang.

das wird hier immer komplizierter

[Schopenhauer]

ja, das ist freilich richtig, dennoch hat jeder seine insuffizienzen, die erst über die jahre und bei belastungen rauskommen.

niemand ist zu 100 prozent kompakt.

unter entwickelter persönlichkeit verstehe ich eine gewisse reife und eigenständigkeit, also nicht mehr allzu viele kindliche anteile am galoppieren. dennoch lebt das eigene kind immer in einem, lebenslang.

das wird hier immer komplizierter

Klar, einfach wäre auch langweilig.

Übrigens mit 'Maserung' hast Du Recht. Ich nenne es: Aus dem gleichen Holz geschnitzt. Siehe meinen Beitrag.