Naja. Das sind schon echte Prominente erster Klasse, also Weltsportler, weltbekannte Politiker mit entscheidendem Einfluss und wirklich sehr teure Huren. Dazu die Möchtegerns und Adabeis, die gibts ja immer.
Ein Dirndl hat selbstverständlich etwas mit Tracht zu tun, es IST ja eine Tracht und neben den vielen Fakeklamotten mit Rehlederhöschen und Fantansieschürzen in unsäglicher Farbgebung tragen die echten Damen der bayerischen Welt auch echte Dirndl, des kost scho glaubn.
1 Krug Bier= 12,- ? Nach dem Festende geht so mancher in die Privatinsolvenz!
Wenn Volksvertreter zu Marionetten werden, mutieren sie zu Volkszertretern.
Zitat: "Ich kann mir kaum vorstellen, dass du Zuhause in Peru so optimistisch mit Informationen dieser Art umgehst". Da bist Du sicherlich nicht alleine, im Gegenteil, der Grossteil der Menschen interpretiert ja Statistiken etwas eigenwillig.
Zuerst einmal betrachte ich die reine Zahl. Also ich gehe über eine Strasse und werde in einem von 100 Fällen angefahren. Oder in einem von 100.000 Fällen. Wären es 1:100.000 Fälle und ich gehe täglich zehnmal über eine Strasse, erreicht mich das Schicksal laut Statistik innerhalb von 10.000 Tagen. Das wären etwa 27 Jahre. Die Statistik sagt also, ich könne morgen angefahren werden oder in 10 Jahren, aber nach spätestens 27 Jahren wäre ich dran.
Nun werden Statistiken auch zum Vergleich verwendet. In Stadt A also werde ich "statistisch" innerhalb von 27 Jahren einmal angefahren, in Stadt B innerhalb von 54 Jahren und in Stadt C innerhalb von 13 Jahren. Auch wenn ich das weiss, versuche ich jetzt Stadt C krampfhaft zu meiden?
Das nächste sind Ereignisse, die statistisch sehr selten auftreten. Z.B. ist die Mordrate in der BRD auch nach älteren Statistiken etwa doppelt so hoch wie in Japan. Auch das "Doppelte von sehr selten" bleibt rein zahlenmässig, also absolut betrachtet, immer noch "sehr selten". Der Faktor 2 ist also vernachlässigbar, für mich zumindestens.
Desweiteren kommen noch diese Gesichtspunkte zu einer Statistik.
Wie werden die Ereignisse erfasst? Beispielsweise bei Fahrraddiebstahl wäre es ja möglich, dass eine Polizeistelle das gar nicht erfasst, weil überlastet, weil eine Anzeige angeblich sinnlos, usw.usf. Sind also die erfassten Ereignisse gering an Zahl, wird häufig von verschiedener Seite eine "Dunkelziffer" "angesetzt".
Dann die Klassifizierung. Wenn ich beim Überqueren einer Strasse also nur "Personen" erfasse, lasse ich ja etwas Wichtiges ausser Acht. Nämlich, dass je nach Umständen, das gerade ist auch sehr wichtig, gewisse Personengruppen häufiger einen Unfall erleiden als andere. Also Betrunkene, Kinder, usw. könnten also eine andere Unfallstatistik haben als Leute, die aktiv Sport betreiben, z.B.
Wenn ich schon sehe, auch hier in Lima, wie manche Leute eine Strasse überqueren, dann ist meine persönliche Schätzung, dass diese Leute ein mindestens 100-fach höheres Risiko haben, angefahren zu werden, als ich.
Also für mich ist eine Statistik nur ein Anhaltspunkt und ich habe noch nie ein Verkehrsmittel danach ausgewählt, ob es "sicherer" ist und ich bin sicher nicht tollkühn, aber auch nicht ängstlich, wenn es darum geht, in eine Diskothek zu gehen, eine Reise zu planen oder auch ein neues Stadtviertel zu erkunden.
"Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
(aus dem Film 'Heimkehr', 1941)
Grüezi!! Moan Bruddah hoat Nijemonden g`schlogn gäh!!??
Gsuffa ihr Noazis!!!!
"... und alles kommt, wie's kommen muss.... " (Reinhard Mey "Der Gauckler")
FUCKING NORMIES, GET OFF MY STREAM!!
Das Triggern von Shia, Er wird uns nicht teilen HWNDU, Shia La Beauf Vs 4chan Best Of:
https://www.youtube.com/watch?v=_p4h3jwJob0&t=4m8s
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)