Palaestinenser verklagen USA

[C-Dur]

CIJ: der Staat Palästina gegen die Vereinigten Staaten

Der Staat Palästina hat am 28. September 2018 eine Klage gegen die USA vor dem internationalen Gerichtshof (Schiedsrichterorgan der Vereinten Nationen) eingereicht.

Palästina bestreitet den Transfer der amerikanischen Botschaft nach Jerusalem. Dafür stützt es sich auf die Resolution 181 (1947) der Generalversammlung der Vereinten Nationen, d.h. auf den Teilungsplan von Palästina [1].

Dieser letzte besagt, dass die Stadt Jerusalem, definiert im weitesten Sinne, ein Corpus Separatum der unabhängigen jüdischen und arabischen Staaten ist. Sie kann daher nicht, im aktuellen Stand der Dinge, die Hauptstadt eines von diesen beiden Staaten sein.

Der gleiche Streit passierte im Jahr 1980, als Israel ein Grundgesetz angenommen hatte, das Jerusalem zu seiner Hauptstadt machte.

Damals hatte der Sicherheitsrat mit Resolution 476 bestätigt, dass diese Proklamation die Genfer Konvention im Verhältnis zu den Vertriebenen verletzte. Tel-Aviv wurde gebeten, sein grundlegendes Gesetz aufzuheben.
Da Israel sich weigerte, verabschiedete der Sicherheitsrat die Resolution 478, in welcher er allen Mitgliedstaaten, die ihre Botschaft in Jerusalem hatten, gebot, sie von dort abzuziehen. Das wurde auch unverzueglich von Bolivien, Chile, Kolumbien, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Haiti, Panama, den Niederlanden, der Dominikanischen Republik, El Salvador, von Uruguay und von Venezuela gemacht.

Diese Argumentation bezieht sich auf die Idee, die durch die Resolution 303 der Generalversammlung definiert ist, dass angesichts ihres besonderen religiösen Status, Jerusalem internationalisiert und von den Vereinten Nationen verwaltet werden sollte.

[Links nur für registrierte Nutzer]
------------

Da bin ich gespannt, was Mr. Trump dazu sagen wird. Ich hoffe, dass er genug Anstand und Ehrlichkeit besitzt und seine fruehere Entscheidung rueckgaengig macht.


DAS wuerde ihn als einen ehrenhaften Weltfuehrer auszeichnen.
Man sollte das gemarterte und geschundene Volk der Palaestinenser auch mal einen Zug gewinnen lassen. Sie verlangen wirklich nicht viel.

Am Samstag sagte der palästinensische Außenminister Riad al-Malki, dass die Klage “im Einklang mit der Politik des Staates Palästina steht, die darauf abzielt, den Charakter der heiligen Stadt Jerusalem mit ihren einzigartigen spirituellen, religiösen und kulturellen Dimensionen zu bewahren”.


Hier ebenfalls lesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Ich würde gern mal wissen, was Israel nach dem 6-Tage-Krieg veranlasste, die Leute nicht einfach hinauszuwerfen.

[Durkheim]

Hoffen wir, dass die Verunreinigten Staaten von Amerika einen ordentlich vor den Latz kriegen und wieder Gerechtigkeit einkehrt.

[Durkheim]

Ich würde gern mal wissen, was Israel nach dem 6-Tage-Krieg veranlasste, die Leute nicht einfach hinauszuwerfen.

Welche Leute?

[tosh]

CIJ: der Staat Palästina gegen die Vereinigten Staaten

Der Staat Palästina hat am 28. September 2018 eine Klage gegen die USA vor dem internationalen Gerichtshof (Schiedsrichterorgan der Vereinten Nationen) eingereicht.

Palästina bestreitet den Transfer der amerikanischen Botschaft nach Jerusalem. Dafür stützt es sich auf die Resolution 181 (1947) der Generalversammlung der Vereinten Nationen, d.h. auf den Teilungsplan von Palästina [1].

Dieser letzte besagt, dass die Stadt Jerusalem, definiert im weitesten Sinne, ein Corpus Separatum der unabhängigen jüdischen und arabischen Staaten ist. Sie kann daher nicht, im aktuellen Stand der Dinge, die Hauptstadt eines von diesen beiden Staaten sein.

Der gleiche Streit passierte im Jahr 1980, als Israel ein Grundgesetz angenommen hatte, das Jerusalem zu seiner Hauptstadt machte.

Damals hatte der Sicherheitsrat mit Resolution 476 bestätigt, dass diese Proklamation die Genfer Konvention im Verhältnis zu den Vertriebenen verletzte. Tel-Aviv wurde gebeten, sein grundlegendes Gesetz aufzuheben.
Da Israel sich weigerte, verabschiedete der Sicherheitsrat die Resolution 478, in welcher er allen Mitgliedstaaten, die ihre Botschaft in Jerusalem hatten, gebot, sie von dort abzuziehen. Das wurde auch unverzueglich von Bolivien, Chile, Kolumbien, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Haiti, Panama, den Niederlanden, der Dominikanischen Republik, El Salvador, von Uruguay und von Venezuela gemacht.*

Diese Argumentation bezieht sich auf die Idee, die durch die Resolution 303 der Generalversammlung definiert ist, dass angesichts ihres besonderen religiösen Status, Jerusalem internationalisiert und von den Vereinten Nationen verwaltet werden sollte.

[Links nur für registrierte Nutzer]
------------

Da bin ich gespannt, was Mr. Trump dazu sagen wird.** Ich hoffe, dass er genug Anstand und Ehrlichkeit besitzt und seine fruehere Entscheidung rueckgaengig macht.


DAS wuerde ihn als einen ehrenhaften Weltfuehrer auszeichnen.
Man sollte das gemarterte und geschundene Volk der Palaestinenser auch mal einen Zug gewinnen lassen. Sie verlangen wirklich nicht viel.

Am Samstag sagte der palästinensische Außenminister Riad al-Malki, dass die Klage “im Einklang mit der Politik des Staates Palästina steht, die darauf abzielt, den Charakter der heiligen Stadt Jerusalem mit ihren einzigartigen spirituellen, religiösen und kulturellen Dimensionen zu bewahren”.


Hier ebenfalls lesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

*Diesesmal wird es nicht so eine Resolution des SR geben, Trumps USA wird vom Vetorecht Gebrauch machen.

**Der Oberzionist Trump wird das einfach ignorieren oder lächerlich machen.

[Don]

Hoffen wir, dass von den Verunreinigten Staaten von Amerika einen ordentlich vor den Latz kriegen und wieder Gerechtigkeit einkehrt.

Da war ein Grammatikfehler im Satz.

[frundsberg]

Ich würde gern mal wissen, was Israel nach dem 6-Tage-Krieg veranlasste, die Leute nicht einfach hinauszuwerfen.

Du meinst, nach dem Angriffskrieg alle Fremden, die dort seit Jahrhunderten leben, rauszuschmeißen? Du bist ja krass ...

[Don]

Du meinst, nach dem Angriffskrieg alle Fremden, die dort seit Jahrhunderten leben, rauszuschmeißen? Du bist ja krass ...

Fremde leben seit Jahrhunderten dort?
Merkwürdige Fremde.

[frundsberg]

Fremde leben seit Jahrhunderten dort?
Merkwürdige Fremde.

Ja. Der 6-Tage-Krieg war im wesentlichen ein Präventiv- oder Angriffskrieg. Mit ist nict klar, ob die Ägypter, Syrer und Jordanier wirklich die Absicht hatten, Israel zu attackieren. Den Deutschen haben diejenigen radikale Juden 1941 vorgeworfen, im Osten einen völkisch-rassischen Vernichtungskrieg gegen die Ostvölker zu führen. Was eine Lüge war und ist. Es gibt Unmengen Bilder, wo sich junge Waffen-SS-Männer lächelnd zu völkische Ukrainermädels gesellen. Solche Bilder gab es 1944/45 beim Eindringen der Alliierten in unser Land weder im Westen, noch im Osten.

Die Israelis haben Sinn für Geschichte. 1917 die Balfour Erklärung des Juden Lord Balfour an Lord Rothschild, daß das unter osmanischer Herrschaft stehende Palästina den Juden übertragen wird. Als Dank werden die Machtjuden in den USA dafür sorgen, daß die USA ihre Boys gegen die Mittelmächte / Deutsche Kaiserreich in den Krieg schicken wird.

Ein Jubeljahr (=50 Jahre) später, im Jahr 1967, wird Jerusalem militärisch von Israel, die mehrheitlich "Ostjuden" sind, besetzt.Ostjuden sind die Nachfahren des großen Khasarenreichs zwischen Kaspischen und Schwarzen Meer, welches vor langer langer Zeit von den Slawen der Ukraine und Byzanz zerstört wurde. Die Khasaren waren recht kriegerisch und durch ihr Reich gingen viele Sklaventrecks mit Weißen aus Rußland und Europa, Ziel: der Orient.

Bis es eben von Ukrainern und dem mächtige christlichen Byzanz zerstört wurde.

Inwieweit Palästinenser kein Recht auf ihre Heimat haben, können uns auch nur deutsche Demokraten klarmachen.

[Praetorianer]

Inwieweit Palästinenser kein Recht auf ihre Heimat haben, können uns auch nur deutsche Demokraten klarmachen.

Wer die Palänstinenser liebt, kann zu den libanesisch-palästinensisches Clans nach Neukölln oder Marxloh ziehen. Die einfachste Kur für die Krankheit der Paliphilie.