Zitat Zitat von truthCH Beitrag anzeigen
Imaginär und obskur?

Und so nebenbei - die Doku ist älter, da gab es dieses aktuelle Übel wie von Dir angesprochene Übel noch nicht bzw. nicht in dem Ausmass. Ich würde sogar behaupten, jene Leute die die obskuren und imaginären Verschwörungen "akzeptieren" auch mehrheitlich jene sind, die das ebenfalls kritisieren, was Du meinst.
Ja imaginär und obskur, weil unbestimmt. Die Interessenlage dürfte für solche "Qualitäts"produkte des Staats(!)fernsehens jedoch offenbar sein. Probleme hatte auch damals die Bevölkerung nicht mit Zuwanderung, Bruch des Maastrichtvertrags usw. Ein Dauerbrenner ist diese staatlich befeuerte Verschwörungstheorie, weil universell einsetzbar, daß die Leute den falschen Baum ankläffen, der aber immer unbestimmt bleibt.

Einer Historisierung hält diese staatliche Märchenstunde des Staatsfernsehens nämlich nicht stand.

Mal ein paar Punkte:

1. War die Finanzkrise 08 entgegen der Behauptungen aus den Medien und Politik ein laues Lüftchen - im Gegensatz zur Immokrise der 70er

2. Ist soweit fraglich, inwieweit Derivate diese abfederten und nicht hierfür ursächlich waren, wie immer suggeriert wurde

3. Änderte sich das Bankensystem durch die Digitalisierung und durch das Bildungssystem, was dazu führte, daß unprivilegierte Leute wie Blankfein in die obersten Etagen kamen ("long swinging dicks" aus Brooklyn), was eine andere, aggressivere, mutigere Unternehmenskultur hervorbrachte.
Weil damit aber die alten etablierten Banker ausgedünnt wurden, auch widersprechend, daß es hier eine ewig geplante Verschwörung geben würde, von bestimmten Seilschaften

4. War GS 08 insolvent und wurde witzigerweise gerade von Buffett mit Mrdenspritzen gerettet, der diese Form der Spekulation ablehnt. Der Titel dieses staatlichen Machtwerks ist insofern schon verlogen und weist in die falsche Richtung.

5. Die behauptete "Fälschung" der Leistungsbilanz der Griechen durch GS war nicht illegal, sondern orientierte sich an den geltenden Gesetzen, welche eine Auslagerung bestehender Schulden in die Zukunft erlaubten. Beauftragt wurde GS von der damaligen griechischen Regierung, um eben genau diese Aufnahme in den Euro zu ermöglichen. Also nichts mit Verbrechen blabla. In einer Doku lachte der damalige griechische Finanzminister noch die deutschen Staatsjournalisten aus, die suggerieren wollten, GS hätte GR betrogen.

6. War das Problem der subprimes, welche als ursächlich für die Krise 08 gemacht werden, komplexer als behauptet und hatte andere Väter als die Investmentbanken. Die Regierung Clinton verabschiedete ein Gesetz, daß die Leute ohne grössere Sicherheiten an Immokredite kamen. Folge hiervon war, als diese auf die moderne Digitalisierung trafen und auf die dort aufstrebenden jungen Banker, daß diese diese Risiken abzufedern versuchten, indem sie versuchten diese zu diversifizieren, mit Derivaten abzusichern und zu bündeln. Befeuert von niedrigen Zinsen enstand eine fette Immoblase, die bei steigenden Zinsen platzen musste, als somit erste Schuldner ausfielen.
---------------------------------------------

Mir sieht das vielmehr danach aus, daß staatliches Handeln damit legitimiert und die Macht des Staates weiter ausgebaut werden soll, indem der Staat Vten streut, die alte Klischees bedienen und damit Rufe nach noch mehr zuhälterhaftem Schutz durch den Staat hervorbringen. Märchen wie bspw.: Die armen armen Griechen wurden von den Banken ausgeraubt, die Gelder kommen bei der Bevölkerung nicht an, sondern werden den Banken reingeschoben usw. usf. belegen dies.