Ohne die Türkei gibt es keine F-35 Kampfjets ...

[navy]

Wer sich ärgern will, dem kann ich türkische Fernseher, das heißt Fernseher, die in der Türkei mit chinesischen Teilen zusammengebaut werden, empfehlen.
Keine Qualität...schlechte Bedienung aber etwas billiger, dafür öfter mal defekt.
Telefunken nennt sich das, da die Türken die Marke gekauft haben, ebenso wie Grundig.
Nicht einmal eine eigene Marke kann die Türkei generieren...
Besonders gut kann man den Fortschritt der Türkei an der Autoproduktion sehen...denn die von Fiat dort montierten Produkte sind überaus mangelhaft.
Das Einzige, was die Türkei wirklich gut beherrscht ist Größenwahn...

Stimmt so nicht! Die meisten Firmen gehören sogar dem Militär in der Türkei, weil die Türkei ein uraltes Pension System hat, was in Industrie, Handel, Banken, Tourismus investiert und das mit viel Erfolg

Die Türken können froh sein, wenn man nicht den F-35 Schrott kaufen muss.

[Dayan]

Die Flugzeuge F 22 und F 35 sind so teuer da kam sogar die US Politik ins Schwitzen und da bei funktionieren diese Flugzeuge nicht mal richtig, wie sich die Türkei und auch Israel diese Geräte leisten können das geht nur technisch abgespeckt.

Im gegenteil.Die Maschinen werden in Israel aufgemotzt damit sie Nah ost tauglicher werden so wie die U Booten!

[herberger]

Im gegenteil.Die Maschinen werden in Israel aufgemotzt damit sie Nah ost tauglicher werden so wie die U Booten!

Atombomben tauglich?

[Dayan]

Atombomben tauglich?

Ja!Ist ja kein geheimnis.Israel hat den Atom Sperrvertrag nie unterschrieben also ...Israel hat höchstens 200 A Bomben und ca 300 Raketen Marke jericho die ca 6000 Km fliegen können.Damit ist bewiesen ,das israel sehr verantwortungsvoll damit hantiert!

[Neben der Spur]

Ja!Ist ja kein geheimnis.Israel hat den Atom Sperrvertrag nie unterschrieben also ...Israel hat höchstens 200 A Bomben und ca 300 Raketen Marke jericho die ca 6000 Km fliegen können.Damit ist bewiesen ,das israel sehr verantwortungsvoll damit hantiert!

Atombomben könnten weniger Wirkung haben , als von Militärs behauptet wird .

Hiroshima-Holzhäuser gibt es hier kaum .

I truly believe that - looking at all the evidence - the total yield of these weapons is incredibly exaggerated. As is the amount of radiation they release. Are they dangerous? Yes. But they're not the sort of superweapons people have been taught to believe they are. Stop and ask yourself: if you are willing to believe ... - why wouldn't they lie about nuclear weaponry? Military propaganda is all about making yourself appear as invincible as possible.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Zirrus]

Atombomben könnten weniger Wirkung haben , als von Militärs behauptet wird .

Hiroshima-Holzhäuser gibt es hier kaum .


[Links nur für registrierte Nutzer]

Atombomben wurden in der Vergangenheit aber hundertfach getestet, sodass man die Wirkung dieser Waffen schon ziemlich genau kennt.

[Schwabenpower]

Atombomben wurden in der Vergangenheit aber hundertfach getestet, sodass man die Wirkung dieser Waffen schon ziemlich genau kennt.

Die wurden aus nachvollziehbaren Gründen eher selten in, über oder unter Großstädten getestet. Welche Wirkung kennt man also?

[Würfelqualle]

Döner stinkt und alle Türken haben einen Minipimmel.

[Zirrus]

Die wurden aus nachvollziehbaren Gründen eher selten in, über oder unter Großstädten getestet. Welche Wirkung kennt man also?

Hitze, Druck und Strahlung lassen sich aufgrund der Daten die man bei diesen Atomexplosionen sowohl unterirdisch, im Wasser (Meer) als oberirdisch gewonnen hat gut berechnen. Daraus lässt sich ableiten, welche Auswirkungen diese Bomben auf Städte haben.

[Würfelqualle]

Die wurden aus nachvollziehbaren Gründen eher selten in, über oder unter Großstädten getestet. Welche Wirkung kennt man also?

Knallt ordentlich und ist hell.