Globaler Pakt für Migration - machen wir da mit ?

[Abtacha]

Du hast wirklich nicht mehr alle beisammen.

na wie gut dss ich damit nicht allein bin:

Die Besteuerung der afrikanischen Bevölkerung war ein erstes, entscheidendes Kriterium für die Durchsetzungsfähigkeit des kolonialen Staates. Diese Steuern wurden in der Regel als pauschale Kopf- oder Hüttensteuern erhoben und ähnelten weniger einem modernen Steuersystem als vielmehr der Tributpflicht in vormodernen Gesellschaften – ein Vergleich, den auch viele AfrikanerInnen zogen, die auf vielfältigste Art versuchten, sich der Besteuerung zu entziehen.[Links nur für registrierte Nutzer] Die Steuererhebung des kolonialen Staates geriet zunehmend ins Zentrum der Kolonialpolitik, weil sie direkt oder indirekt auf ökonomische und soziale Veränderungen der afrikanischen Gesellschaften zielte. So war für die Kolonialverwaltung neben der Summe der erhaltenen Steuern auch wichtig, dass diese mit Geld und nicht mittels Sachleistungen beglichen wurden, denn nur so konnte die afrikanische Bevölkerung zumindest teilweise aus einer familiären Ökonomie herausgezogen und in eine vom Kolonialstaat und europäischen Privatleuten und Firmen dominierte, monetarisierte Marktwirtschaft eingebunden werden, entweder als Marktproduzenten oder – aus Sicht der Kolonialverwaltung noch erstrebenswerter – als Lohnarbeiter. In einigen Kolonien konnte daher auch die Steuerlast durch Vorlage einer Arbeitsbescheinigung verringert werden. Besonders in den Siedlerkolonien des südlichen Afrikas und in Kenia ging es dem Kolonialstaat darum, vor allem die afrikanischen Männer in einen vom Kolonialstaat reglementierten Lohnarbeitsmarkt zu zwingen,[Links nur für registrierte Nutzer] in dem die Löhne auch deshalb niedrig bleiben konnten, weil in der Regel die Lohnarbeit der Männer durch eine von in den Dörfern zurückbleibenden Frauen betriebene landwirtschaftliche Subsistenzproduktion ergänzt wurde. Hieraus wird auch deutlich, dass die Besteuerung auch Auswirkungen auf die Geschlechterverhältnisse innerhalb der afrikanischen Gesellschaften hatte. Da besonders in den ersten Jahrzehnten der Kolonialherrschaft zumeist nur Männer besteuert wurden, konnten sich für Frauen vielleicht vorübergehend Gelegenheiten ergeben, unbelasteter als die Männer in der kolonialen Geldökonomie zu agieren, wenn sie zum Beispiel auf den Märkten von den Steuereintreibern unbehelligt blieben. Langfristig aber trug die koloniale Besteuerung maßgeblich dazu bei, dass afrikanische Männer analog zur bürgerlichen Kleinfamilie Europas jener Zeit zu alleinigen Familienoberhäuptern auch im ökonomischen Sinne wurden und die starke eigenständige Rolle von afrikanischen Frauen in der Ökonomie vor allem ideologisch in Frage gestellt wurde. Diese Entwicklung entsprach auch dem von den christlichen Missionen propagierten Familienmodell.[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

aber hey, wenn dir die Erkenntnisse von irgendwelchen Leuten die sich mit sowas auseinander gesetzt haben nicht gefallen, erklärst du halt einfach den Boten für geistig minderbemittelt und hätst dich wieder für supertoll

ist ja auch ganz einfach und verhindert, dass du dich mit unliebsamen Erkenntnissen anderer beschäftigen musst

[OneDownOne2Go]

Verstehe ich auch nicht. Langeweile vielleicht?

Sowas in der Art muss es wohl sein...

[ABAS]

Nichts.
Merkel wird den unterschreiben, und wenn es das Letzte ist. was sie als Regierungschefin tut.

Der Vollidiot Donald Trump hat mit seiner Aussage den UN Migrationspakt nicht
zu unterschreiben unter einigen, wenigen ebenso idiotisch loyalen Trumpjublern
eine Anti Reflex ausgeloest. Weder der " Schnellspritzer " Trump noch die Groupies
haben den Pakt gelesen, geschweige denn verstanden. Der Pakt ist ein Gebot
und mehr nicht. Der Pakt ueberlaesst sogar den demokratischen Dummstaaten
welche durch nationale Gesetzgebung und Verfassung ihre Souveraenitaet in
Bezug auf Art. 14 der Menschenrechtskonvention selbst aufgeweicht haben,
das mit ebenso nationaler Gesetzgebung wieder rueckgaengig zu machen.

Regierungen die den UN Migrationspakt nicht unterzeichen machen sich vor
den Augen der gesamten Weltoeffentlichkeit genauso laecherlich wie es bei
Donald Trump der Fall ist. Donald Trump ist dafuer bekannt das er spontane
Entscheidungen trifft und sich nicht vorbereitet, bzw. von Beratern auf die
die zu treffenden Entscheidungen nicht fachlich vorbereiten laesst.

[Schwabenpower]

Sowas in der Art muss es wohl sein...

Sicher? Ein Genderstudium soll doch sehr anstrengend sein.
(Der Kampf gegen das Einschlafen einer der schwersten)

[laurin]

Sowas in der Art muss es wohl sein...

Damit meinte ich aber nicht, daß es hier im HPF langweilig ist.

[OneDownOne2Go]

Sicher? Ein Genderstudium soll doch sehr anstrengend sein.
(Der Kampf gegen das Einschlafen einer der schwersten)

Für die Gagas, die so einen Scheißdreck studieren, ist er mit Sicherheit ebenso aufregend wie fordernd. Das sind eigentlich ausnahmslos die, die es früher in keinen echten Beruf geschafft hätten...

[OneDownOne2Go]

Damit meinte ich aber nicht, daß es hier im HPF langweilig ist.

Nicht diesen Smily bitte, da erschrecke ich immer und denke "Huch, ist der Senator wieder da?!?"

[Schwabenpower]

Für die Gagas, die so einen Scheißdreck studieren, ist er mit Sicherheit ebenso aufregend wie fordernd. Das sind eigentlich ausnahmslos die, die es früher in keinen echten Beruf geschafft hätten...

Wirte?
Abtacha wäre besser einer geworden

[dscheipi]

Da hat niemand irgend etwas unterbrochen. Ohne die Kolonialzeit würde Afrika noch heute in der Steinzeit stecken. Die hatten sich in 20.000 Jahren nicht entwickelt, und das wäre auch in den etwa 2.500 Jahren Kontakt zur Zivilisation nicht passiert. Der einzige Unterschied ist, dass die Neger heute nicht mit Turnschuhen und Mobiltelefonen durch die Gegend rennen würden, wäre der weiße nie aufgetaucht.

dankeschön

nun mal schaun, was der autor des beitrags, in dem dies mit den unterbrechungen stand, seinen gedankengang der unterbrechungen erläutern und untermauern wird.

[Towarish]

na wie gut dss ich damit nicht allein bin:

[Links nur für registrierte Nutzer]

aber hey, wenn dir die Erkenntnisse von irgendwelchen Leuten die sich mit sowas auseinander gesetzt haben nicht gefallen, erklärst du halt einfach den Boten für geistig minderbemittelt und hätst dich wieder für supertoll

ist ja auch ganz einfach und verhindert, dass du dich mit unliebsamen Erkenntnissen anderer beschäftigen musst

Dieser Artikel ist Schwachsinn und der Grund dafür ist die Biologie. Grundsätzlich gilt, dass sobald irgendwo Aussagen wie diese hier stehen: "die starke eigenständige Rolle von afrikanischen Frauen in", dann handelt es sich dabei um progressiven Schwachsinn, der nur dazu dient das Übel bei den Männern, bevorzugt weiße Männer, zu suchen.

Das Patriarchat ist ein globales Phänomen und der Grund dafür sind die biologischen Unterschiede zwischen Mann und Frau. Der durchschnittliche Mann ist kräftiger, als die durchschnittliche Frau. Wenn man noch beachtet, dass Frauen während der Schwangerschaft besonders anfällig sind, dann ergibt sich darauf ein natürliches Ungleichgewicht der Kräfte, welches es den Männern erlaubt hat sich durchzusetzen.

Daraus folgt auch, dass Männer immer die treibende Kraft in der Ökonomie waren. Der durchscnittliche Mann war immer ein besserer Holzfäller, Bergarbeiter, Schmied, Jäger, Soldat, Landwirt, Seemann etc.

Deine weißen Schuldgeschichten kannst du dir also dahin stecken wo die Sonne nicht scheint!