Globaler Pakt für Migration - machen wir da mit ?

[Trashcansinatra]

In diesem Sinne! Die Zahl 8 ist in China eine Glueckszahl.
88 bedeutet daher doppeltes Glueck. (Double Happiness)

Und auf Wienerisch heißt "Auf Wiedersehen" nämlich bābā!

[Erik der Rote]

Auch Polen weigert sich zu unterschreiben 1

Angela Merkel sagte der Regierungschef, es sei wahrscheinlich, dass auch Polen das Abkommen nicht mittragen werde.

„Wir sind der Ansicht, dass unsere souveränen Prinzipien absolute Priorität haben“, sagte Morawiecki. „Wichtig ist, dass jeder maximal viel tut, so dass die Spannungen an den Außengrenzen und in den Randgebieten der EU abnehmen.“ Dies müsse aber auf Freiwilligkeit der Staaten beruhen.

Damit würde sich Polen der ablehnenden Haltung der USA, Ungarns, Australiens und Österreichs anschließen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Erik der Rote]

ganz anders unsere zionitische BRD Marionettenregime !

die Bundesregierung verbietet gar das darüber debattiert und laut nachgedacht wird - alles nur Hetze von der AfD!

Bundesregierung verteidigt Migrationspakt gegen AfD-Kritik

Das Auswärtige Amt hat der Kritik der AfD am UN-Migrationspakt widersprochen. Parteichef Jörg Meuthen hatte gesagt, die Regierung wolle damit „allen Migranten weltweit“ den Zugang nach Deutschland ermöglichen. Tatsache ist: Die Staaten verpflichten sich in dem Pakt an keiner Stelle zur Aufnahme von Migranten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[laurin]

Auch Polen weigert sich zu unterschreiben 1

Angela Merkel sagte der Regierungschef, es sei wahrscheinlich, dass auch Polen das Abkommen nicht mittragen werde.

„Wir sind der Ansicht, dass unsere souveränen Prinzipien absolute Priorität haben“, sagte Morawiecki. „Wichtig ist, dass jeder maximal viel tut, so dass die Spannungen an den Außengrenzen und in den Randgebieten der EU abnehmen.“ Dies müsse aber auf Freiwilligkeit der Staaten beruhen.

Damit würde sich Polen der ablehnenden Haltung der USA, Ungarns, Australiens und Österreichs anschließen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auf Facebook (ich bin da nicht und kann deshalb nur vom Hörensagen berichten) kursiert das Gerücht, daß die Plunze in Polen gesagt hat, Deutschland hätte den Pakt bereits unterzeichnet.

Ist sie jetzt völlig vom Morbus Juncker befallen?

Na ja, kann aber auch ein Übersetzungsfehler sein. Ich möchte sowieso nicht wissen, was alles durch Übersetzungsfehler passiert.

[Erik der Rote]

Auf Facebook (ich bin da nicht und kann deshalb nur vom Hörensagen berichten) kursiert das Gerücht, daß die Plunze in Polen gesagt hat, Deutschland hätte den Pakt bereits unterzeichnet.

Ist sie jetzt völlig vom Morbus Juncker befallen?

Na ja, kann aber auch ein Übersetzungsfehler sein. Ich möchte sowieso nicht wissen, was alles durch Übersetzungsfehler passiert.

das schlimme ist das wir überhaupt nicht merh aufgeklärt werden sondern nur noch uns gehirnwäsche alla spon und DLF etc. geben müssen. Bei Trump sieht man das man nur noch ein extrem verzerrtes Bild uns sendet ! der Bundesbürger hat eigentlich kaum noch Zugang zu guten Informationen die nicht im staatlichen sinne weggelassenoder eingefärbt sind !

Vielleicht ist die BRD auch so unsouverän, dass sie so eine Art Verwaltungs NGO ist, die schon den Pakt wie andere Open SOROS NGOS unterschrieben hat !

[Buella]

ganz anders unsere zionitische BRD Marionettenregime !

die Bundesregierung verbietet gar das darüber debattiert und laut nachgedacht wird - alles nur Hetze von der AfD!

Bundesregierung verteidigt Migrationspakt gegen AfD-Kritik

Das Auswärtige Amt hat der Kritik der AfD am UN-Migrationspakt widersprochen. Parteichef Jörg Meuthen hatte gesagt, die Regierung wolle damit „allen Migranten weltweit“ den Zugang nach Deutschland ermöglichen. Tatsache ist: Die Staaten verpflichten sich in dem Pakt an keiner Stelle zur Aufnahme von Migranten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gute Analyse des „Globalen Pakt FÜR eine sichere, geordnete und reguläre MIGRATION":

[Links nur für registrierte Nutzer]
Pastor Jakob Tscharntke
2. November 2018

Pastor Jakob Tscharntke aus Riedlingen hat den Text des Migrationspaktes analysiert, den Bundeskanzlerin Angela Merkel, in der ihr eigenen unverantwortlichen Art, am 10./11. Dezember in Marrakesch unterzeichnen will und der unser Land schwer schädigen wird. Frau Merkel, die sich so verhält, als wenn Deutschland ihr Privateigentum ist, muss endlich das Handwerk gelegt werden.

...

Der gesamte Duktus des Textes läßt meines Erachtens keinen Zweifel daran, worum es im Pakt geht. Migranten sollen schon in den Herkunftsländern über die Möglichkeiten der Migration maximal informiert und beraten werden. Wer sich dann auf den Weg macht, wird vom ersten Schritt an bei der Hand genommen und unaufhörlich begleitet, beschützt, betreut und gefördert. Damit ja keiner verlorengeht und das Zielland möglicherweise nicht erreicht. Auf der ganzen Strecke aller denkbaren Migrationsrouten auf dem Globus sind zur Erfüllung dieses Zwecks Stützpunkte zur Betreuung, Begleitung, Förderung und zum Schutz der Migranten einzurichten.

Haben diese dann das Zielland erreicht, soll auch in den Zielländern alles Bestmögliche für ihre Ankunft vorbereitet sein. Die „Aufnahmegesellschaften“ sind zu bestmöglicher Integration und Inklusion der neu Hinzugekommenen verpflichtet. Die Migranten sollen sofort Zugang zu den Sozialsystemen und der Gesundheitsversorgung erhalten auf der Basis der Menschenrechte – in Deutschland also mindestens auf Hartz-IV-Niveau! Ebenso wohl auch umfassendes gesellschaftliches und politisches Mitspracherecht. So ist der Text meines Erachtens zu verstehen. Die „Aufnahmegesellschaft“ hat sich sprachlich und kulturell auf die Neuankömmlinge vorzubereiten, damit diese nicht durch Sprachbarrieren an der totalen Inklusion und Teilhabe gehindert sind. Ebenso besteht für die „Aufnahmegesellschaften“ die Pflicht zur vorbehaltlosen Akzeptanz der Kulturen der Migranten.

Des weiteren soll durch umfassende Maßnahmen sichergestellt werden, daß die Migranten möglichst günstig und umfangreich Geld in ihre Herkunftsländer und an dortige Familienangehörige überweisen können. Wenn sie dorthin zurückkehren wollen, sollen sie ihre im Zielland erworbenen Sozial- und sonstigen Leistungsansprüche mitnehmen und möglicherweise auch auf Familienangehörige übertragen können. Der Text ist an dieser Stelle für mich als Nichtjuristen und Nichtfachmann in Sozialversicherungsfragen nicht ganz durchschaubar. Aber er erinnert mich stark an die Absprachen der 60er Jahre im Blick auf türkische Gastarbeiter. Auf mich macht der Text den Eindruck, daß vergleichbare Regeln nun für Migranten aus der ganzen Welt gelten sollen.

...

[Buella]

das schlimme ist das wir überhaupt nicht merh aufgeklärt werden sondern nur noch uns gehirnwäsche alla spon und DLF etc. geben müssen. Bei Trump sieht man das man nur noch ein extrem verzerrtes Bild uns sendet ! der Bundesbürger hat eigentlich kaum noch Zugang zu guten Informationen die nicht im staatlichen sinne weggelassenoder eingefärbt sind !

Vielleicht ist die BRD auch so unsouverän, dass sie so eine Art Verwaltungs NGO ist, die schon den Pakt wie andere Open SOROS NGOS unterschrieben hat !

Ich denke, daß das was seit 2014/15 hier passierte bewußt als Vorfeldversuch inszeniert wurde, um die Menschen, Behörden, etc. ... so an das zu gewöhnen und heran zuführen, was uns mit diesem Pakt für Migration als Dauerzustand um ein Vielfaches noch bevorsteht!

[wolleDD]

Ich denke, daß das was seit 2014/15 hier passierte bewußt als Vorfeldversuch inszeniert wurde, um die Menschen, Behörden, etc. ... so an das zu gewöhnen und heran zuführen, was uns mit diesem Pakt für Migration als Dauerzustand um ein Vielfaches noch bevorsteht!

... und wenn ich mir meine Umwelt so ansehe, dürfte das auch die finale Version sein.

Die Zunahme an Mekka-Anbetern ist gewaltig, selbst in einer sonst eher gut-bürgerlichen Gegend wie um mich herum.

Wolle.

[Bolle]

Die UNO bereitet einen „Globalen Pakt für Migration“ vor. Die meisten Menschen in Deutschland haben noch nie etwas davon gehört. Für die AfD und andere Gruppierungen ist das Abkommen eine Bedrohung – und ein Mobilisierungsinstrument.
Eine Reihe von Ländern wird diesen "Pakt mit dem Teufel" nicht unterzeichnen. Grund sind die massiven Eingriffe in die Souveränität und Entscheidungsfindung der Nationalstaaten.
Nichtunterzeichner des Vertragswerkes sind die USA, Ungarn, Österreich, Australien! Diesem Veto wollen sich Polen, Tschechien, Kroatien,
Slowakei, Dänemark und die Schweiz anschließen.
Deutschland wird aller Voraussicht unterschreiben und die Grenzen weiter für alle und jeden offen halten!


Legalisierung von Schlepperei und Menschenhandel:

In Zielvorstellung 8 verpflichten sich die Unterzeichnerstaaten dazu, nicht nur Such-und Rettungsaktivitäten auszubauen, sondern auch humanitäre Hilfe für Migranten nicht mehr als rechtswidrig zu qualifizieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[beathooven]

das schlimme ist das wir überhaupt nicht merh aufgeklärt werden sondern nur noch uns gehirnwäsche alla spon und DLF etc. geben müssen. Bei Trump sieht man das man nur noch ein extrem verzerrtes Bild uns sendet ! der Bundesbürger hat eigentlich kaum noch Zugang zu guten Informationen die nicht im staatlichen sinne weggelassenoder eingefärbt sind !

Vielleicht ist die BRD auch so unsouverän, dass sie so eine Art Verwaltungs NGO ist, die schon den Pakt wie andere Open SOROS NGOS unterschrieben hat !

Kenntnisreicher Post. In etwa so wie der Nachweis, dass die Erde eine Scheibe sei. Außer dem AfD Geschwafel ist bisher noch kein haltbares Argument in der Sache erschienen, dass die Absichtserklärung aus der Feder der UN nationales Recht unterhöhlen könnte.

Schön weiter kalauern wie im zitierten Post.