Globaler Pakt für Migration - machen wir da mit ?

[Kaktus]

hast du auch die verlinkte Studie dazu mal wenigstens überflogen?

dann hättest du vielleicht auch den Haken in dem Aufmacher gefunden:

es gibt eine Tabelle die sich auf eine Bevölkerungsdichte von 200/qkm, diese Zahl ist die momentan geltende sofern man die Bevölkerung Europas gleichmäßig auf Europa verteilen würde

danach hat man eine weitere Basistabelle mit der Bevölkerungsdichte von 1000/qkm erstellt um die unterschiedlichen Auswirkungen der unterschiedlichen Gewichtungsmodelle besser darstellen und vergleichen zu können

das nehmen dann die tollen Journalistenwatcher um zu behaupten die EU würde eine Bevölkerungsdichte von 1000/qkm anstreben

selten so gelacht

falls du nicht in der Lage sein solltest den Link zur Studie im Artikel zu finden hier nochmal:

[Links nur für registrierte Nutzer]

wie gesagt, einfach mal überfliegen warum und wofür die von Journalistenwatch herauskopierte Tabelle überhaupt im Anhang der Studie zu finde ist

Von dieser Basis ist man ausgegangen bzw. so viele Migranten will man verteilen:

s. unter "Density Distribution" Tabelle 9, I-13
In der Tabelle 10, I-14 ist die Verteilung der Bevölkerungen in der EU aufgelistet. Danach hat D bereits die höchste Bevölkerungsdichte von 16,6%!

Was ist eigentlich mit Bergen und Seen etc.? Werden die dann auch bevölkert? Schliesslich ist man nur von den qkm ausgegangen. Wo bleiben dann die Wälder und auf welchen Feldern soll dann mit welcher Intensität angebaut werden?
Wie sollen die Migranten in den ehemaligen Ostblockstaaten alimentiert werden? Diese Staaten haben noch nicht mal genug für die eigene Bevölkerung! (Abgesehen davon, dass sowieso da Niemand hin will, weil da nix zu holen ist)

[Merkelraute]

Die bekämpfen also mit einem Packt das Wetter in Afrika,

Wer weiß, was die Grüninnen noch vor haben !

[Leibniz]

warum nur wirst du dann nicht zu einem solchen Fachausschuss eingeladen?

zu schlau?

Welch' niederschmetternder persönlicher Kommentar.

[Soshana]

Gleichzeitig wird diese beliebte Totschlagkeule aber auch immer lächerlicher und durchschaubarer. Sollen sie ruhig so weitermachen und ihr eigenes Grab ausbuddeln. Ich kenne jedenfalls einige, gerade jüngere Menschen, die das richtig ankotzt und auf ihr von ganz Oben verordnetes, Generationen übergreifendes "Nazierbe", überhaupt keinen Bock mehr haben.

Ein wesentlicher Nebeneffekt von der zu haeufigen Verwendung der Nazikeule ist das damit verbundene Herunterspielen all der abscheulichen Verbrechen, die die Nationalsozialisten begangen haben.

Heute ist ja jeder AfDler und jeder AfD- und Trumpanhaenger ein Nazi.

In den USA waeren das mehr als 60 Millionen Waehler, die Trump ihre Stimme gegeben haben. Alles Naaaaziiiiis und die 6 bis 8 Millionen AfD Waehler in der BRD sind das natuerlich ebenfalls.

Wenn schon solche Leute Naaaaaziiiiis sind, wie schaut es dann erst mit den NSDAP-Mitgliedern aus, die zu Tausenden in den Altparteien vertreten sind. Einige haben hoechste Staatsaemter in der BRD bekleidet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

de.wikipedia.org/wiki/Liste_ehemaliger_NSDAP-Mitglieder,_die_nach_Mai_1945_politisch_t%C3%A4tig _waren

Was ist mit Mengele, Himmler, Eichmann usw. ?

Das waren richtige Monster.

Soll man die AfD-Anhaenger jetzt pauschal mit diesen Monstern auf eine Stufe stellen ? Oder was ist mit dem Genscher ? Der war NSDAP-Mitglied. Was ist mit Karl Carstens und Kiesinger ?

Die brutalen und grausamen Verbrechen des Nationalsozialismus werden mit der inflationaeren Anwendung der Nazikeule verharmlost und verwaessert, weil ja heute de facto jeder ganz schnell zum Nazi abgestempelt werden kann.

[Links nur für registrierte Nutzer]

philosophia-perennis.com/2018/10/20/bekannte-israelische-journalistin-bezeichnet-charlotte-knobloch-als-idiotin/

[RUMPEL]

Das handelt sich hier um eine politische Analyse und ich bedaure die Opfer auch, ich schreibe hier von einer organisierten Ebene des Judentums, die so etwas strategisch für das Judentum beurteilen und da interessiert der einzelne Jude nicht. Warum glauben die einfachen Juden nur das sich jüdische Organisationen für die Interessen der Juden einsetzen?

Das hat mir ein jüdischer Bekannter in London mal so erklärt: "Wir wissen, dass die "ADL a bunch of crooks" ist. Aber... was sollen wir machen? Wenn wir in einem Land womöglich eines Tages nicht mehr erwünscht sind, dann sind solche Organisationen ganz offensichtlich unser einziger Rückhalt"..

[Towarish]

Das hat mir ein jüdischer Bekannter in London mal so erklärt: "Wir wissen, dass die "ADL a bunch of crooks" ist. Aber... was sollen wir machen? Wenn wir in einem Land womöglich eines Tages nicht mehr erwünscht sind, dann sind solche Organisationen ganz offensichtlich unser einziger Rückhalt"..

Was nur bestätigen würde, dass die Interessen von Ausländern meist auf Kosten der Einheimischen gehen. Neu ist daran gar nichts. Man kann einen Kuchen ja auch nicht unendlich teilen.

[marion]

versuch einfach mal eine Diskussion um die Ursachen der Zustände in Afrika zu führen und du wirst sehen wieviele plötzlich jegliche Beteiligung abstreiten bevor du noch irgendeine Ursache überhaupt identifiziert hast, jeder versucht die Schuld von sich zu schieben egal ob er überhaupt welche abkriegen soll oder nicht

wer Afrika zum überwiegenden Teil ruiniert kannste hier über zig Seiten ausführlich nachlesen, jedes Jahr 40 Mio Bevölkerungszuwachs, Afrika bräuchte pro Jahr 20 Millionen Arbeitsplätze , real enstehn grad mal 1/10el usw. usw.

[Links nur für registrierte Nutzer]!

[ABAS]

Das hat mir ein jüdischer Bekannter in London mal so erklärt: "Wir wissen, dass die "ADL a bunch of crooks" ist. Aber... was sollen wir machen? Wenn wir in einem Land womöglich eines Tages nicht mehr erwünscht sind, dann sind solche Organisationen ganz offensichtlich unser einziger Rückhalt"..

Genau umgekehrt wird ein Schuh draus. Die mafioesen juedischen Organisationen
legen den Grund dafuer das Juden in Diasporalaendern nicht erwuenscht sind.

[Maggie]

hat wer gesagt?

wo steht das geschrieben?

welchem Planspiel hast du das entnommen?

oder existiert das nur in deinem Kopf?

eben weil du ja schon extra dran schreibst, dass das "fast nirgends" erwähnt wird

Wenn Deutschland, sprich Merkel, den Vertrag unterzeichnet, ist das eine Empfehlung der UN. Und je nach dem wer Merkels Nachfolger/in wird, ist die Gefahr groß, dass es umgesetzt wird. Davon abgesehen: Ich behaupte mal, auch ohne diesen Pakt, fallen jährlich 2 Millionen hier ein. Viel weniger bestimmt nicht.

Würde die CDU auf diese Frage eingehen, wenn sie nicht im Raum stünde?

Frage
Stimmt es, dass der UN-Migrationspakt bedeutet, dass Deutschland bis 2035 jährlich 2 Millionen Menschen aufnehmen soll und damit unsere Identität in Gefahr gerät?

Antwort
Nein. Der UN-Migrationspakt enthält keine Aufnahmezusagen. Zudem fordert der Pakt, dass die Migranten die Gesetze der Zielländer einhalten und deren Gebräuche respektieren müssen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

EU-Papier: Deutschland verkraftet weitere 192 Millionen Migranten
In dem Papier hatte man vorgerechnet, wie viele Migranten die einzelnen EU-Länder angeblich noch vertragen. Auf S. 112 wird berechnet, wie viele zusätzliche Einwohner jedes europäische Land verkraften würde. Für Deutschland (derzeit 82,5 Millionen Menschen) sieht man zum Beispiel eine Zuwanderung weiterer 192 Millionen Migranten vor, um auf die Zahl von 274 Millionen! Einwohnern zu kommen. Auch weitere EU-Länder sind betroffen, wie Eva Herman in diesem Video ausführt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Skorpion968]

Ja, ich sehe das schon kommen, wie sie den Merz anbetteln und sich mäßigen bis zum Tode!

Tja, sonst haben sie keine Machtoption und werden immer die Jammerer in der zweiten Reihe bleiben.