Pentagon plant Verbreitung von Insekten mit genetisch modifizierten Viren

[Candymaker]

Harmlose Biowaffe? Pentagon-Forscher wollen mit Insekten genetisch modifizierte Viren verbreiten

Die Frage ist nicht, ob dieses Programm in eine Waffe verwandelt werden kann, dies ist bereits geschehen. DARPA war eine der Hauptquellen für die Finanzierung eines Projekts zur Freisetzung genetisch modifizierter Moskitos in der Natur. Diese waren mit einem genverändernden Virus versehen, mit dem die Malaria übertragende Moskito-Spezies sterilisiert werden sollte. Es gab Pläne, diese GMO-Moskitos in den Florida Keys freizusetzen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schoene neue Welt. Die Menschheit spielt mit immer gefährlicherem Spielzeug herum.
Nach uns die Sintflut. Doch das Szenario ist wohl wesentlich schlimmer, als ein bloßes Aussterben an sich.
Nach jeden neuen Krieg wuchs bisher das Staatsvolk immer wieder nach und brachte gesunde neue Nachkommen für weitere Kriege der Herrschenden hervor. Aber diesmal wird es anders sein. Diesmal wird jeder neue Krieg, aber auch die allgemeine Gier in Friedenszeit die genetische Basis der Menschheit für immer zerstoeren. Wenn die Menschheit nicht zur Vernunft kommt, dann erwartet unsere Nachkommen "ewiges Leiden". Ein Leben als genetisch beschädigte Zombies in einer verseuchten, kontrollierten und kranken Welt von nie endendem Wahnsinn. Mal sehen, ob sie es dazu kommen lassen.

[Bruddler]

Ist das jetzt eine dieser ominösen Fakenews mit denen der böse Putin unsere Wahlen beeinflussen will ?

[Rikimer]

In diesem postmodernen Zeitalter des Wahnsinns und des Horrors ist derjenige gesegnet, welchem ein kurzes Leben beschieden ist.

[Bruddler]

In diesem postmodernen Zeitalter des Wahnsinns und des Horrors ist derjenige gesegnet, welchem ein kurzes Leben beschieden ist.

"Ein Land in dem wir gut und gerne leben". Wenn das so weitergeht, wird Rikimer wohl recht behalten...

[Towarish]

Den Deutschen wurde nach dem 1WK von den Siegermächten verboten bestimmte Waffensysteme wie Panzer herzustellen, also haben die ihre Panzer als Traktor bezeichnet und die Entwicklung unter diesem bürokratischen Schutzschirm betrieben, was ziemlich clever war. Hier kann dasselbe passieren. Die DARPA ist laut Wiki schließlich eine "Organisation für Forschungsprojekte der Verteidigung", sprich militärische Forschungseinrichtung.

[solg]

Den Deutschen wurde nach dem 1WK von den Siegermächten verboten bestimmte Waffensysteme wie Panzer herzustellen, also haben die ihre Panzer als Traktor bezeichnet und die Entwicklung unter diesem bürokratischen Schutzschirm betrieben, was ziemlich clever war. Hier kann dasselbe passieren. Die DARPA ist laut Wiki schließlich eine "Organisation für Forschungsprojekte der Verteidigung", sprich militärische Forschungseinrichtung.

Nicht nur als Traktor, sondern z.B. auch als Mercedes Benz W 124, G-Klasse oder BMW E34...
Sowie VW Käfer, VW Golf 2, usw. für leichte Spähpanzer und sonstige Aufklärungsfahrzeuge...

[Chronos]

Man kann natürlich jeden wissenschaftlichen Versuch als böse Verschwörung deklarieren, wenn man entsprechende Absichten verfolgt (so, wie ein Nutzer mal einen kleinen Feldtest an einer Probandengruppe mit dem Freundlichkeitshormon Oxytocin sofort mit Menschenversuchen nach Dr. Mengele in Verbindung brachte...).

Bei dieser Propagandaplattform RT ist sowieso Vorsicht angebracht.

Gehen wir doch mal etwas mehr logisch und mit Hintergrundinformationen an das Thema heran:

1. Es ist im Hinblick auf die zunehmenden Probleme mit chemischen Pflanzenschutzmitteln sehr wichtig und dringend notwendig, alternative Methoden zur Schädlingsbekämpfung zu entwickeln.
Beim Mais und anderen Nutzpflanzen wird dies in verstärktem Maß bereits getan, indem man für die Schädlinge entsprechende natürliche Antagonisten gesucht, gefunden und vermehrt hat, die den Schädlingen den Garaus machen, beispielsweise eine Schlupfwespenart gegen den Maiszünsler.

Das Problem ist dabei allerdings, dass es bei weitem nicht für alle Schädlingsarten "passende" Nützlinge in der Natur gibt. Dies hängt sowohl mit den verschiedenen Ernährungsweisen der Nützlinge wie auch deren Lebensgewohnheiten zusammen.

Also ist es doch nur folgerichtig, dass man Insekten dazu benutzt, quasi als Transportmittel geeigneter Viren den passenden Schädlingen zu Leibe zu rücken.
Vielleicht sind das erfolgsversprechende Auswege aus den Themen Glyphosat und Co.

2. Jetzt aber der unterstellte militärische Anwendungsaspekt.
Dieser würde voraussetzen, dass die mit diesen Viren bestückten Insekten auch tatsächlich Menschen stechen, um das Virus im Zielobjekt platzieren zu können.
Wie wir wissen, sind nur wenigen Insektenarten - je nach Jahreszeit und Region - überhaupt darauf gepolt, Menschen zu stechen und somit zu infizieren.

Was aber nützt eine strategische "Waffe", wenn sie nur zwei Wochen im Sommer überhaupt einsatzfähig und erfolgversprechend ist und schon ein normales Antimücken-Repellent zur Abwehr reicht?

Fazit: Wieder mal ein bisschen unbegründete Panikmache, und dies ausgerechnet von RT. Naja, wer's glauben will, soll es eben glauben....

[Kaktus]

Man kann natürlich jeden wissenschaftlichen Versuch als böse Verschwörung deklarieren, wenn man entsprechende Absichten verfolgt (so, wie ein Nutzer mal einen kleinen Feldtest an einer Probandengruppe mit dem Freundlichkeitshormon Oxytocin sofort mit Menschenversuchen nach Dr. Mengele in Verbindung brachte...).

Bei dieser Propagandaplattform RT ist sowieso Vorsicht angebracht.

Gehen wir doch mal etwas mehr logisch und mit Hintergrundinformationen an das Thema heran:

1. Es ist im Hinblick auf die zunehmenden Probleme mit chemischen Pflanzenschutzmitteln sehr wichtig und dringend notwendig, alternative Methoden zur Schädlingsbekämpfung zu entwickeln.
Beim Mais und anderen Nutzpflanzen wird dies in verstärktem Maß bereits getan, indem man für die Schädlinge entsprechende natürliche Antagonisten gesucht, gefunden und vermehrt hat, die den Schädlingen den Garaus machen, beispielsweise eine Schlupfwespenart gegen den Maiszünsler.

Das Problem ist dabei allerdings, dass es bei weitem nicht für alle Schädlingsarten "passende" Nützlinge in der Natur gibt. Dies hängt sowohl mit den verschiedenen Ernährungsweisen der Nützlinge wie auch deren Lebensgewohnheiten zusammen.

Also ist es doch nur folgerichtig, dass man Insekten dazu benutzt, quasi als Transportmittel geeigneter Viren den passenden Schädlingen zu Leibe zu rücken.
Vielleicht sind das erfolgsversprechende Auswege aus den Themen Glyphosat und Co.

2. Jetzt aber der unterstellte militärische Anwendungsaspekt.
Dieser würde voraussetzen, dass die mit diesen Viren bestückten Insekten auch tatsächlich Menschen stechen, um das Virus im Zielobjekt platzieren zu können.
Wie wir wissen, sind nur wenigen Insektenarten - je nach Jahreszeit und Region - überhaupt darauf gepolt, Menschen zu stechen und somit zu infizieren.

Was aber nützt eine strategische "Waffe", wenn sie nur zwei Wochen im Sommer überhaupt einsatzfähig und erfolgversprechend ist und schon ein normales Antimücken-Repellent zur Abwehr reicht?

Fazit: Wieder mal ein bisschen unbegründete Panikmache, und dies ausgerechnet von RT. Naja, wer's glauben will, soll es eben glauben....

Vergiss Renate und geh googlen, wenn du Renate nicht glaubst

[Chronos]

Vergiss Renate und geh googlen, wenn du Renate nicht glaubst

Wer ist Renate und was soll diese ominöse Renate mit diesem Strangthema zu tun haben?

[Kaktus]

Wer ist Renate und was soll diese ominöse Renate mit diesem Strangthema zu tun haben?

Nix - da hat der PC gesponnen. Vergiss Russia Today