Zitat von
BlackForrester
Geld fließt brutto wie netto real oder fließt bei Dir beim Brutto ein Teil des Geld "virtuell"?
Maßgeblich für Jeden ist doch - was bleibt am Ende des Tages über nachdem sich der Staat und seine Institutionen bedient haben.
Man kann dies nirgends besser verdeutlichen als bei der unsäglichen Mindestlohndebatte. Weniger als 10% der Aufstocker erhalten seit der Einführung des Mindestlohnes KEINE Aufstockleistungen mehr, was u.a. maßgeblich daran bedingt liegt, dass der Staat (bzw. die handelnden Parteien) sich maßlos über Steuern und Abgaben an den Menschen bedient haben, welche unter dem Mindestlohn verdient haben. Bei der Steuerklasse 1 waren dies mindestens 40%, was die Parteien sofort und direkt von dieser Erhöhung auf den Mindestlohn abkassiert haben.
Fakt ist auch - wenn Du nicht großes Glück hast musst Du froh sein, wenn bei einem Euro Lohnerhöhung Dir 0,60 € dieser Erhöhung in der Tasche bleiben, in der Regel sind es deutlich weniger.
Deswegen ist es für den Einzelnen maßgebend, was bleibt am Ende des Tages über.
Dass ist ja unstrittig, wenn aber das 1. (Steuern und Abgaben) im Verhältnis zum 2 (Einkommen) stärker steigt führt dies am Ende zur Wohlstandsvernichtung und genau dies passiert seit nunmehr 13 Jahren.
Um es zu verdeutlichen:
Steuereinnahmen Deutschland 2005 in Summe um die 452 Mrd €, davon direkte Steuern in Höhe von rund 219 Mrd. € und darin enthalten Lohn- und Einkommenssteuer aus Arbeit in einer Höhe von rund 129 Mrd. €
Steuereinnahmen Deutschland 2017 in Summe um die 735 Mrd €, davon direkte Steuern in Hohe von rund 403 Mrd. € und darin enthalten Lohn- und Einkommenssteuer aus Arbeit in einer Höhe von rund 255 Mrd. €
[Links nur für registrierte Nutzer]
Man kann es auch in andere Zahlen fassen - in 2005 haben 38,9 Mio. Arbeitnehmer im Schnitt je Arbeitnehmer rund 3 316 € an Lohn- bzw. Einkommenssteuer bezahlt, in 2017 haben 44,8 Mio. Arbeitnehmerim Schnitt je Arbeitnehmer rund 5 692 € bezahlt.
Zeitgleich ist der durchschnittliche Jahresbruttolohn lt. deutscher Rentenversicherung von 29 202 (in 2005) auf 37 103 € (in 2017) gestiegen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Oder breche ich es noch weiter herunter:
Steuerquote am Durchschnitt bemessen in 2005: 11,36%
Steuerquote am Durchschnitt bemessen in 2017: 15,13%
Wer da bei Steuermehreinnahmen aus Arbeit in Summe von fast 100%, bei einer durchschnittlichen Steuermehrbelastung von 70% für den Einzelnen, während die Lohne im gleichen Zeitraum für den Einzelnen um nicht einmal 30% gestiegen sind das Problem nicht erkennt - sorry.
Das Problem heißt neben der Damen aus der Uckermarkt aber auch (und zwar vordringelich) SPD, B90/DIEGRÜNEN und DIELINKE, welche eine abschmelzen der Steuerprogression verhindert haben, sondern dies auch gar nicht wollen und natürlich Kohls Mädchen, welche Unmassen an Steuergelder deutscher Arbeitnehmer dem Griechen, den Banken, den sogenannten "Flüchtlingen" in den Rachen schmeißt - dass es hier bisher zu keinem Aufstand der Bevölkerung ob dieser schon an Raubrittertum grenzenden Abzocker der Arbeitnehmer in diesem Lande gekommen ist wohl der "größte" Erfolg der Dame aus der Uckermark.
Nichtstun ist als "unglaublich heftig"?
Vollkommen richtig - da ist diese Frau dann aber nimmer an der Regierungn und was juckt die Frau was nach Ihr kommt - soll doch die Sintflut kommen, genauso so "regiert" diese Frau dieses Land. Imkompetent, Unfähig, zu Nichts zu gebrauchen und völlug undurchdachte "Mit-der-Türe-ins-Haus-fallen-Politik" (sei es Atomausstieg, sei es Grenzöffnung etc.).
Nur, zum Friedensnobelpreis hat es nicht gereicht - für diesen Traum zahlen wir aber die Zeche und zwar auf Jahre, Jahrzehnte hinaus.
Das EEG ist aber in eine rot-grünen Bundesregierung Schröder begründet, denn diese haben dieses Gesetz mit den entsprechenden Förderungen und Zwangszahlen eingeführt.
und rein nur mal deinen letzten Beitrag betrachtet:
Ich habe absolut keine Ahnung, was die Frau will oder nicht will. Ich habe auch absolute keine Ahnung, welche Zielsetzung die Frau verfolgt - ich wage auch einmal in Zweifel zu setzen, dass diese Frau es selber weiß. Zwar ist diese Dame aus der uckermark nicht für alle Probleme in diesem Lande verantwortlich - aber die Frau wird in die Geschichte eingehen als Kanzlerin des Unvermögens.