Umfrageergebnis anzeigen: Wo reißen die Sozen das erste Mal die 5%-Hürde

Teilnehmer
23. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Sachsen

    16 69,57%
  • Thüringen

    1 4,35%
  • Baden-Würtemberg

    0 0%
  • Bayern

    1 4,35%
  • in einem anderen Bundesland

    1 4,35%
  • in gar kainem Bundesland

    4 17,39%
+ Auf Thema antworten
Seite 3 von 4 ErsteErste 1 2 3 4 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 21 bis 30 von 38

Thema: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

  1. #21
    Mitglied Benutzerbild von mathetes
    Registriert seit
    17.11.2015
    Beiträge
    7.469

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Zitat Zitat von BrüggeGent Beitrag anzeigen
    Ist Höcke für Dich linksnational?
    Wenn es stimmt was man so hört, dann ja, diese Richtung.

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Die SPD kann sich aber als Traditionspartei theoretisch wieder fangen und glaubhaft einen Neuanfang verkörpern. Wie gesagt, mit Hilfe der Migranten, neuem Personal und in der Rolle der Opposition.

    Die Möglichkeit haben andere Parteien nicht so unbedingt das Potential abzuschöpfen.

    Nochmal. Entscheidend für den Gewinn von Wahlen wird in Zukunft das Migrantenmilieu sein. Da kann die AFD nichts holen.

    Eher wird die AFD wieder verschwinden in ein paar Jahren als die SPD.
    In vielen europäischen Ländern sind gerade die traditionellen Sozialdemokraten verschwunden, für einen Neuanfang bräuchte es einen kompletten Personalwechsel, das wird an der Gier der Betroffenen scheitern, die alle Pfründe aufgeben müssten; und selbst wenn, denkst du einer wie Kevin Kühnert wird die SPD zu neuer Größe führen?

    Was die Migranten angeht, grade viele Migranten ticken eher konservativ, da dürfte Ehe für alle und Genderquatsch nicht gut ankommen. Um diese Migranten zu gewinnen, wäre vll. ein "kulturfaschistischer" Ansatz besser als ein völkischer oder biologistischer, sofern so etwas von der AfD überhaupt vertreten wird. Man müsste die Migrantengruppen auch gegeneinander ausspielen, Muslime gegen Nichtmuslime, Schiiten gegen Sunniten und dann eben entsprechende Klientelpolitik betreiben.
    Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
    und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.


  2. #22
    Mitglied Benutzerbild von Valdyn
    Registriert seit
    23.07.2006
    Beiträge
    30.290

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Zitat Zitat von mathetes Beitrag anzeigen



    In vielen europäischen Ländern sind gerade die traditionellen Sozialdemokraten verschwunden, für einen Neuanfang bräuchte es einen kompletten Personalwechsel, das wird an der Gier der Betroffenen scheitern, die alle Pfründe aufgeben müssten; und selbst wenn, denkst du einer wie Kevin Kühnert wird die SPD zu neuer Größe führen?

    Was die Migranten angeht, grade viele Migranten ticken eher konservativ, da dürfte Ehe für alle und Genderquatsch nicht gut ankommen. Um diese Migranten zu gewinnen, wäre vll. ein "kulturfaschistischer" Ansatz besser als ein völkischer oder biologistischer, sofern so etwas von der AfD überhaupt vertreten wird.
    Die Situation ist auch nicht vergleichbar mit anderen europäischen Staaten.

    Was die Migranten angeht, es geht um die wirtschaftliche Situation und nicht um konservative Werte die keine entscheidende Rolle spielen werden so lange die wirtschaftliche Situation schlecht ist.

    Und selbst dann, warum sollte ein Migrant AFD wählen? Eine Partei, die ihm sagt, dass er nicht hier sein dürfte? Ich verstehe deine Gedankengänge nicht.

    Wir importieren hier sozialen Sprengstoff, soziale Ungleichheit, Armut, die sich fortsetzt usw. Wir importieren ein neues Prekariat.

    Das sind Kernthemen linker Parteien die in Zukunft auch genau da punkten werden.

    Wie du darauf kommst, die AFD könne oder auch wolle 0berhaupt in diesem Milieu erfolgreich fischen ist mir vollkommen unbegreiflich.

    Und was den Gendergagaquatsch angeht, der kommt ja primär auch eher aus der grünen und dunkelroten Ecke. Nicht nur, aber doch überwiegend.

  3. #23
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    23.195

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Die Situation ist auch nicht vergleichbar mit anderen europäischen Staaten.

    Was die Migranten angeht, es geht um die wirtschaftliche Situation und nicht um konservative Werte die eine entscheidende Rolle spielen werden.

    Wir importieren hier sozialen Sprengstoff, soziale Ungleichheit, Armut, die sich fortsetzt usw. Wir importieren ein neues Prekariat.

    Das sind Kernthemen linker Parteien die in Zukunft auch genau da Punkten werden.

    Wie du darauf kommst, die AFD könne oder auch wolle 0berhaupt in diesem Milieu erfolgreich fischen ist mir vollkommen unbegreiflich.
    Ehrlich, du wärmst alte SPD-Kamellen auf. Das Ziel hatte Hans Eichel 1998 schon formuliert, man holt immer neue Migranten, die dann SPD wählen. Man kann sehen, wie der Plan aufgegangen ist, Erdogan hat zum Boykott der SPD aufgerufen, seine Anhänger folgen ihm aufs Wort. Es gibt keine Partei, die diese Klientel weniger bedient, als die SPD.

    Alle, die von den von dir genannten Motiven an die Urnen getrieben werden, werden wenn überhaupt dann die Linkspartei wählen. Ja, selbst die AFD kann besser um Migranten werben als die SPD, es ist so. Die SPD stützt sich noch auf ihren Einfluss auf den Staatsfunk, der ein paar Omis bei der Stange hält. Ein Neuanfang ist mit dieser Partei nicht möglich.

  4. #24
    Mitglied Benutzerbild von Valdyn
    Registriert seit
    23.07.2006
    Beiträge
    30.290

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Zitat Zitat von Praetorianer Beitrag anzeigen
    Ehrlich, du wärmst alte SPD-Kamellen auf. Das Ziel hatte Hans Eichel 1998 schon formuliert, man holt immer neue Migranten, die dann SPD wählen. Man kann sehen, wie der Plan aufgegangen ist, Erdogan hat zum Boykott der SPD aufgerufen, seine Anhänger folgen ihm aufs Wort. Es gibt keine Partei, die diese Klientel weniger bedient, als die SPD.

    Alle, die von den von dir genannten Motiven an die Urnen getrieben werden, werden wenn überhaupt dann die Linkspartei wählen. Ja, selbst die AFD kann besser um Migranten werben als die SPD, es ist so. Die SPD stützt sich noch auf ihren Einfluss auf den Staatsfunk, der ein paar Omis bei der Stange hält. Ein Neuanfang ist mit dieser Partei nicht möglich.
    Wir werden sehen. Ich komme 2025 darauf zurück wenn die SPD den Kanzler stellt. Nicht, dass ich mir das wünschen würde.

  5. #25
    Mitglied Benutzerbild von mathetes
    Registriert seit
    17.11.2015
    Beiträge
    7.469

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Die Situation ist auch nicht vergleichbar mit anderen europäischen Staaten.

    Was die Migranten angeht, es geht um die wirtschaftliche Situation und nicht um konservative Werte die keine entscheidende Rolle spielen werden so lange die wirtschaftliche Situation schlecht ist.

    Und selbst dann, warum sollte ein Migrant AFD wählen? Eine Partei, die ihm sagt, dass er nicht hier sein dürfte? Ich verstehe deine Gedankengänge nicht.

    Wir importieren hier sozialen Sprengstoff, soziale Ungleichheit, Armut, die sich fortsetzt usw. Wir importieren ein neues Prekariat.

    Das sind Kernthemen linker Parteien die in Zukunft auch genau da punkten werden.

    Wie du darauf kommst, die AFD könne oder auch wolle 0berhaupt in diesem Milieu erfolgreich fischen ist mir vollkommen unbegreiflich.

    Und was den Gendergagaquatsch angeht, der kommt ja primär auch eher aus der grünen und dunkelroten Ecke. Nicht nur, aber doch überwiegend.
    Gehts jetzt um die Asylanten oder die 20 Mio. Mihigrus die davor schon hier gelebt haben? Bis der somalische Pirat hier wählen darf vergeht eine Zeit und dass die AfD die Türken und Jugos aus dem Land werfen will wäre mir neu, um die Russlanddeutschen wirbt die AfD ja auch. Warum sollte der Türke nicht auch wollen, dass der somalische Pirat wieder gehen muss, verstehst du worauf ich hinauswill? Warum sollte man um integrierte Türken nicht genauso werben wie um Russlanddeutsche, natürlich vor dem Hintergrund, dass man 30% bis 40% der Stimmen bekommen will.

    Zitat Zitat von Praetorianer Beitrag anzeigen
    Ehrlich, du wärmst alte SPD-Kamellen auf. Das Ziel hatte Hans Eichel 1998 schon formuliert, man holt immer neue Migranten, die dann SPD wählen. Man kann sehen, wie der Plan aufgegangen ist, Erdogan hat zum Boykott der SPD aufgerufen, seine Anhänger folgen ihm aufs Wort. Es gibt keine Partei, die diese Klientel weniger bedient, als die SPD.

    Alle, die von den von dir genannten Motiven an die Urnen getrieben werden, werden wenn überhaupt dann die Linkspartei wählen. Ja, selbst die AFD kann besser um Migranten werben als die SPD, es ist so. Die SPD stützt sich noch auf ihren Einfluss auf den Staatsfunk, der ein paar Omis bei der Stange hält. Ein Neuanfang ist mit dieser Partei nicht möglich.
    LINKE und Grüne stehen der PKK zu nahe, irgendwie erstarken die Migrantenparteien, geben tut es sie bereits, z.B. BIG.
    Und es bringt alle dahin, die Kleinen und die Großen, und die Reichen und die Armen, und die Freien und die Sklaven, dass man ihnen ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn gibt;
    und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, als nur der, welcher das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.


  6. #26
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2005
    Beiträge
    23.195

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Wir werden sehen. Ich komme 2025 darauf zurück wenn die SPD den Kanzler stellt. Nicht, dass ich mir das wünschen würde.
    Es gibt imo auch zuviele Alternativen im linken Spektrum, selbst wenn man dein negatives Szenario teilt. Es ist für mich nicht in Sicht, wie die SPD an den Grünen in Bayern/BaWü wieder vorbeiziehen soll. Die Werte, welcher Partei die größte Kompetenz bei sozialer Gerechtigkeit zusprechen, sind zu erdrückend besser für die Grünen. Im Osten wird das - wenn in deinem negativen Szenario nicht von der AFD - dann aber von den Linken abgegriffen.

  7. #27
    Mitglied Benutzerbild von Valdyn
    Registriert seit
    23.07.2006
    Beiträge
    30.290

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Zitat Zitat von mathetes Beitrag anzeigen
    Gehts jetzt um die Asylanten oder die 20 Mio. Mihigrus die davor schon hier gelebt haben? Bis der somalische Pirat hier wählen darf vergeht eine Zeit und dass die AfD die Türken und Jugos aus dem Land werfen will wäre mir neu, um die Russlanddeutschen wirbt die AfD ja auch. Warum sollte der Türke nicht auch wollen, dass der somalische Pirat wieder gehen muss, verstehst du worauf ich hinauswill? Warum sollte man um integrierte Türken nicht genauso werben wie um Russlanddeutsche, natürlich vor dem Hintergrund, dass man 30% bis 40% der Stimmen bekommen will.
    Es geht darum, dass Migration uns weiter beschäftigen wird, soziale Probleme immer weiter zunehmen werden deswegen und ein neues Prekariat entsteht. Überwiegend aus schon länger hier lebenden Mihigrus, in den letzten Jahren hier einreisenden und hier geborenen. Das ist ein neues riesiges Potential für eine linke Partei ähnlich wie dem des Proletariers, des Arbeiters, für die ursprünglich halt Gewerkschaften und Parteien wie die SPD gegründet wurden. Das findet grade und in den nächsten Jahren statt.

    Eine glaubhafte deutschnationale Partei wird da nichts abschöpfen können. Da wird eine linke Partei mit Integrationsversprechen, Sozialarbeit, Wohlfahrtsstaat usw. abschöpfen.

    Was wir jetzt erleben ist nur ein kurzes kleines Aufbäumen letzten Widerstandes von Nationalen. In Wahrheit ist der Drops doch über die demographische Entwicklung schon gelutscht. Die Linken werden nur temporär geschlagen, werden aber in ein paar Jahren mit voller Wucht zurückkommen.

  8. #28
    Mitglied Benutzerbild von Shahirrim
    Registriert seit
    25.06.2009
    Ort
    HH
    Beiträge
    82.930

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Wenn es wer kann, dann Sachsen.

  9. #29
    Mitglied Benutzerbild von Valdyn
    Registriert seit
    23.07.2006
    Beiträge
    30.290

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Zitat Zitat von Praetorianer Beitrag anzeigen
    Es gibt imo auch zuviele Alternativen im linken Spektrum, selbst wenn man dein negatives Szenario teilt. Es ist für mich nicht in Sicht, wie die SPD an den Grünen in Bayern/BaWü wieder vorbeiziehen soll. Die Werte, welcher Partei die größte Kompetenz bei sozialer Gerechtigkeit zusprechen, sind zu erdrückend besser für die Grünen. Im Osten wird das - wenn in deinem negativen Szenario nicht von der AFD - dann aber von den Linken abgegriffen.
    Es geht ja (noch) nicht um Migranten. Die Grünen sind eine Partei für gut situierte Einheimische primär. Die Linken für einheimische Altkommunisten.

    Es muss nur eine Partei das Potential im schon bestehenden und sich weiter entwickelnden Mihigruprekariat abschöpfen. Und das traue ich der SPD als Opposition und mit neuem Personal durchaus zu.

  10. #30
    Rufer in der Wüste Benutzerbild von Merkelraute
    Registriert seit
    22.10.2016
    Beiträge
    34.367

    Standard AW: Wettlauf: Bayern vs. Baden-Würtemberg vs. Sachsen vs. Thüringen ... auf wen setzt ihr?

    Zitat Zitat von Valdyn Beitrag anzeigen
    Gar nicht. Die werden sich in der Postmerkelära wieder fangen.
    Eben. Die fusionieren dann mit der CDU zur SED II.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 214
    Letzter Beitrag: 03.02.2011, 20:04
  2. Antworten: 38
    Letzter Beitrag: 28.01.2006, 13:13
  3. Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 16.11.2005, 13:35

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben