Vorschlag der Jusos Bremer Polizisten sollen ohne Waffe auf Streife gehen - aus Sicherheitsgründen

[BlackForrester]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da die Zahlen ja auch den Schußwaffeneinsatz der MEK´s und SEK´s beinhaltet (welche auch in England, teilweise deutlich schwerer) bewaffnet sind, wäre es interessant zu erfahren wie oft greift ein "normaler" Streifenpolizist zur Schusswaffen und verletzt oder tötet einen Menschen?

Nur wenn man da verlässliche Zahlen auf den Tisch legt kann man sich über den Sinn oder Unsinn dieser Forderung streiten.

[Heinrich_Kraemer]

In England haben die Tommies auf Streife keine Schusswaffen - England hat gute Erfahrungen damit gemacht.

In England stammt dies aus einer Zeit, als England noch eine mittelstandsgeprägte Zivilgesellschaft war. Ebenso Traditionen wie sich korrekt anzustellen, dem anderen nicht zu nah zu kommen, sich selbst zurückzunehmen usw.

In multikriminellen, sozialdemokratischen Muku-Gesellschaften mit Bürokratendiktatur, bestehend aus vorwiegend Wilden, wird dies kaum mehr erfolgreich sein.


Und daß gerade hier die Sozis, mit ihrer Verachtung der freiheitlichen bürgerlichen Zivilgesellschaft und ihrer Ideologie der sozialistischen Internationale, besonders das Maul aufreissen ist wiedermal bezeichenend.

Wann die SPD wohl an der 5% Hürde kratzt?!

[navy]

Bremen war ja schon vor 30 Jahren das dümmsten Bundesland, was natürlich noch Dümmere und Dumm Kriminelle anzog, wie Berin, Hamburg, Duisburg usw.

[tosh]

Du musst dazu aber auch sagen, dass ein "Bobby" einen ganz anderen Stellenwert besitzt als ein deutscher Polizist. Mein Kenntnisstand - greife einen "Bobby" verbal oder körperlich an dann zickt da kein Richter ´rum, sondern verpasst Dir einen entsprechenden Denkzettel - in Deutschland lässt die Justiz die Polizeibeamten ja im Regen stehen.

Die Justiz müßte entsprechend von oben geändert werden - der Fisch stinkt vom Kopf.

[tosh]

Wer einen Tommie angreift, greift die Königin an, damit gibt es auch scharfe Strafen.

Das funktioniert nur bei den Engländern, weil das schon lange so ist. (Theoretisch auf jeden Fall)

Die Königin ist für kriminelle oder terroristische Invasoren nicht relevant - es ist ja nicht ihre Königin.