Prophet darf nicht „pädophil“ genannt werden

[OneDownOne2Go]

Du thematisierst doch auch die mögliche Religion oder Herkunft von Autoren anhand oder wegen ihrer Beiträge. Z.b. Musels. Was ist hier anders, wo ist das Problem? Wenn bspw ein Christ Pädophilie in seiner Kirche verharmlost oder leugnet, selbige bei den Musels aber anklagt, liegt es auf der Hand ihn auf diesen Konflikt aufmerksam zu machen.

Und wo genau haben jetzt Juden Pädophilie verharmlost, gerechtfertigt oder gar "angebetet"? Oder ist das die Stelle, an der deine feine Analogie dann wie ein Souffle im Durchzug in sich zusammen fällt?

[Kikumon]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Unfassbar!

Das ist echt unfassbar. Ich nenne Mohammed auch immer so.

Österreich war in Bezug auf den Islam immer schon (Kaiserreich) anders eingestellt, weil sie muslimische Untertanen hatten.

[Flaschengeist]

Und wo genau haben jetzt Juden Pädophilie verharmlost, gerechtfertigt oder gar "angebetet"? Oder ist das die Stelle, an der deine feine Analogie dann wie ein Souffle im Durchzug in sich zusammen fällt?

Das war keine Analogie sondern ein weiteres Beispiel für legitime Gegenüberstellungen, die man nicht zwingend mit billigen Keulen, egal ob Jude, Nazi oder Musel beantworten muss. Es ist doch berechtigt nachzufragen, wie ein Jude der MuselPädos nicht mag, zu pimmellutschenden Rabbis steht, oder?

[Kaktus]

Die Wehrlosen beschießen Teile Israels mit Raketen, Sprengen sich in Bussen und Restaurants in die Luft oder legen ganz unvermittelt israelische Zivilsiten um. Dagegen anzugehen ist legitim. Es ist schließlich nicht jeder so bescheuert und lässt sich im eigenen Land von einem Haufen unzivilisierter Kamelficker terrorisieren, wie die Deutschen.

Ach, wirklich? Da erhebt sich doch die Frage (ach nee, das ist eigentlich nur rhetorisch): Wie legitim ist es, dass man das Land geklaut, das Wasser rationiert, die Bäume entlaubt, die Häuser konfisziert oder zerstört, über 100 Kinder im Gefängnis eingesperrt, weil sie mit Steinen geworfen haben?
Mir ist es wurscht, wie man die Leute nennt, und welche Konfession sie haben. Fakt ist, dass es eine Schweinerei ist, was da passiert

[opppa]

Mich würde die komplette Urteilsbegründung interessieren.
Ob dieser angebliche Prophet tatsächlich eine 9-Jährige defloriert hat, gilt auch unter christlichen Religionsgelehrten und Historikern als äußerst umstritten. Man bedenke, auch damals gab es schon üble Nachreder und längst nicht alle "Bekehrten" jubelten dem Mohamed zu.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fettung durch mich!

Maßgebend dürfte wohl sein, ob so eine Nachrede damals von der Bevölkerung als übel empfunden wurde, bzw. wenn man sich so ansieht, wie die juristischen Verhältnisse dort sogar noch heute sind, offen als übel empfunden werden durften!

[cornjung]

Ach, wirklich? Da erhebt sich doch die Frage (ach nee, das ist eigentlich nur rhetorisch): Wie legitim ist es, dass man das Land geklaut, das Wasser rationiert, die Bäume entlaubt, die Häuser konfisziert oder zerstört, über 100 Kinder im Gefängnis eingesperrt, weil sie mit Steinen geworfen haben?

Ach, wirklich ? Und ich dachte, der Herr habe das Land vor 3000 Jahren seinem auserwählten Volk persönlich geschenkt ? Und wer war dabei und bezeugt das ? Ja, steht doch in der Bibel. Und von wem stammt die ? Ja, von Gott persönlich. Und wo steht das ? Im [Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaktus]

Ach, wirklich ? Und ich dachte, der Herr habe das Land vor 3000 Jahren seinem auserwählten Volk persönlich geschenkt ? Und wer war dabei und bezeugt das ? Ja, steht doch in der Bibel. Und von wem stammt die ? Ja, von Gott persönlich. Und wo steht das ? Im [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Erfindung des jüdischen Staates - brisante Thesen des Historikers Shlomo Sand. Als der Historiker Shlomo Sand sein Buch in Israel veröffentlichte, hat er eine heftige Debatte angestoßen. Er bezeichnet darin die offizielle Geschichtsschreibung als Mythologie. Israel sei keineswegs das durch die Bibel verbürgte Land der Väter. Den Auszug aus Ägypten und die 2000 Jahre dauernde Wanderschaft habe es nicht gegeben. Nun erscheint sein Buch auf deutsch. ttt hat ihn in Israel getroffen und spricht mit ihm und seinen Kritikern über die radikalen Thesen.

[KTN]

Ok, man darf den Herrn aus Mekka ja nun nicht als pädophil bezeichnen. Präziser gesagt: Zumindest bestätigte der EGMR ein entsprechendes Urteil aus Österreich. Dürfte ich aber einen Pädophilen einen Mohammed nennen?

[Kaktus]

Na ja, sagen wir mal so: Das sind Männer, die Kinder überall lieben - hautnah und mehr ;-)

[Rikimer]

Das ist echt unfassbar. Ich nenne Mohammed auch immer so.

Österreich war in Bezug auf den Islam immer schon (Kaiserreich) anders eingestellt, weil sie muslimische Untertanen hatten.

Jeder Staat und jedes Volk in Ost- und Südosteuropa, welche in Jahrhunderten ihre Erfahrungen mit dem Islam machen durften, sind wenig tolerant und zeigen sehr geringe Geduld auf bezüglich des Islams und der Mohammedaner.

Nur due Westeuropäer sind so naiv, blind und wahnsinnig, das sie sich dennoch auf ein Experiment mit dem Islam einlassen müssen. All die Warnungen, die Erfahrungen des Rests der Welt ignorierend. Die Alt-68er-Brut weiss es besser.