Das Ende der Ära Merkel

[kotzfisch]

Mein Onkel Hermann war zu der Zeit nicht so fett und rausgefressen und er konnte sich auch nicht so toll amüsieren wie der Onkel Hermann von der Frau Göring-Eckardt.



Scheint heute wieder ähnlich zu sein. Der Neffe meines Onkels Hermann mußte auch deutlich härter und zu deutlich betrügerischeren Bedingungen arbeiten als die Nichte vom Onkel der Frau Göring-Eckardt.

Immerhin hatte er ein STGW 44.

[kotzfisch]

Ist der divers ?

Nee, pervers- es gibt kein deutsches Volk behauptete der Kretino jüngst keck.

[Fortuna]

Immerhin hatte er ein STGW 44.

Ich hätte auch gerne eins.

[Don]

Nee, pervers- es gibt kein deutsches Volk behauptete der Kretino jüngst keck.

Wenn wir noch ein bißchen warten behält er recht.

[kotzfisch]

Ich hätte auch gerne eins.

Gibts zeitgemäßeres....

[HansMaier.]

Ich hätte auch gerne eins.

In Syrien sollen noch einige Zehntausend im Einsatz sein. Und da vor 1950 entwickelt,
ist es rechtlich keine Kriegswaffe mehr.
MfG
H.Maier

[Leseratte]

18 Jahre sind genug. 13 Jahre aber auch.

[BlackForrester]

Nööö,
DU hast doch behauptet, das die Bank "meine" Anleihen verwendet. Ich wollte nur wissen, wie die Bank das macht, denn ich könnte sie ja selber verwenden, und was dann?

Das macht die Bank genauso so, wie wenn Du Geld auf Deinem (Spar-)Konto liegen hast - man verwendet und setzt ein.

Und des weitern, ist doch egal, ob dies noch einer tut oder nicht, die Möglichkeit besteht noch,.......und damit hast Du Deine Anleihe dann in der Hand,
wegen Deiner Bedenken, die Bank könnte Deine Anleihe wirtschaftlich verwerten.

Es geht nicht um die "Bedanken" ob die Bank die Anleihe wirtschaftlich verwertert (was eine Bank tun wird), sondern der Rattenschwanz der daraus folgen wird.
Es mag ja richtig sein, dass Italien überwiegend bei er eigenen Bevölkerung "verschuldet" ist (wird so zumindest politisch erzählt) - aber nach dieser Logik hätte es die Finanzkrise anno 2008 nicht geben dürfen, da die US-Häuslekäufer bei US-Banken verschuldet waren.

Du schriebst etwas von gesetzlichen Reglungen.
Bei Einhaltungen der selbigen......ist man im obigen Falle eben kein Spekulant mehr

???????????????????????

und bei meinem Beispiel kein Raser mehr,
denn wenn Du den Strassenzustand heranziehst, und das müsstes Du eigentlich wissen, gibt es dafür auch Reglungen (angepasste Fahrweise)

Also spielen weitere Faktoren eine Rolle - nicht nur die "gesetzliche" Regulierung auf Tempo 50. Genauso verhält es sich auf dem Finanzmarkt. Im Rahmen der gesetzlichen Regulierungen kannst Du fröhlich "herumzocken".

Ich will Dir da (vereinfacht) aufzeigen:
Wenn ein Lebensversicherer 1,5% Verzinsung garantieren muss und legt die Hälfte des Kapitels in "festverzinslichen" Anlagen zu 3% an, dann kann er mit den restlichen 50% des Einsatzes "zocken" - der Garantiezins ist durch die festverzinsliche Anlage abgedeckt und "zockt" der Lebensversicherer richtig gut dann kommt eine Menge (nicht garantierter) Überschussbeteiligung heraus.

JEDE Geldanlage, welche nicht einem Garantiezins unterliegt, ist von Anlagerseite her betrachtet mehr oder minder Spekulation, da Du nicht weißt wie "lukrativ" Deine Anlage am Ende des Jahres sein wird, man aber in der Regel auf den maximal möglichen Ertrag hofft.
So denkt und handelt nicht nur Meier-Müller-Schulze, so handeln im Grunde ALLE Anleger,, welche keinenn (familiären) Bezug zum Unternehmen haben - man ist am maximalen Erfolg der Anlage interessiert...ob nun US-Hedgefond, deutscher Lebensversicherer etc...spielt keine Rolle.

[BlackForrester]

Der distanziert sich ja auch nicht von irgendwas wie die ganzen AfD-Feiglinge!
Würden die Grünen sich dauernd von der Antifa distanzieren, hätten sie mit Sicherheit viel weniger Stimmen.

WArum sollten sich B90/DIEGRÜNEN auch von der Antifa - ihrem verlängerten "pseudomilitärischen" Arm distanzieren?

Der genaue Wortlaut ist mir jetzt nicht mehr Kopf, ein Jürgen Trittin hat in den 1990er Jahren - im zum Zuge der Castor-Transporte - eindeutig zum Ausruck gebracht, dass "Gewalt" ein legitimes Mittel in der Auseinandersetzung ist gegen die Castor-Transporte ist.

Ich amsüiere mich immer wieder, wenn ausgerechnet diese Partei, deren Mitglieder in Teilen ein massives Problem damit haben (Lebens-)entscheidungen eines Dritten zu respketieren und mit - im Grunde - den gleichen Mitteln wie Teile der AfD arbeiten - nämlich Diffamierung, Populismus, üble Nachrede, Gewalt als legitimites Mittel der politischen Auseinandersetzung in einer Demokratie etc. - im Grunde sind B90/DIEGRÜNEN die "linke" Seite der "rechten" AfD...Brüder im Geiste.

[BlackForrester]

Die Aufgabe einer Bank besteht eigentlich darin, Unternehmen Geld zu leihen, unser Geld auf der Bank, damit die Unternehmen expandieren können. Daraus entsteht dann ein Mehrwert. Davon erhält die Bank einen Anteil (Zins), und der Kunde seinen Anteil (Zins).
Das ist eine saubere Sache.
Die Bank hat also unser Geld der Wirtschaft zu verleihen, daran hängen auch unsere Arbeitsplätze.

Davon haben sich die Banken aber längst verabschiedet.

Die Banken haben sich aber - mit auch - längstens davon verabschiedet, weil es deutlich lukrativer ist virtuelles Geld zu schaffen.

Wenn Du heute - sagen wir eine Mio auf die Bank bringst und nichts tust werdenn Deine Gewinne mit in deer Spitze 25% besteuert, nimmst du diese Mio um eine Firma zu gründen, arbeitest in dieser darfst du in der Spitze 42% an Steuern bezahlen.

Würdest Du den Spieß umdrehen - konnten sich auch die Auswirkungen drehen.