Midterm-Wahlen 2018 in den USA

[Ruy]

Da droht ein Zusammenbruch bzw. eine Währungsreform mit riesigen Verlusten für Sparer und alle Besitzer von US-Schrott-Staatsanleihen, das kapierst du halt nur nicht.

Du träumst mal wieder.

[tosh]

Du träumst mal wieder.

Nein. Warte es einfach ab, die USA haben bereits > 20 Billionen* $ Schulden, stehen bereits jedes Jahr kurz vor dem Bankrott, das wird böse enden.
*Die nennen es 20 Trillionen

[Ruy]

Nein. Warte es einfach ab, die USA haben bereits > 20 Billionen* $ Schulden, stehen bereits jedes Jahr kurz vor dem Bankrott, das wird böse enden.
*Die nennen es 20 Trillionen

Ständig läutet man das Totenglöcken auf den $ und nie wurde es wahr und in weiterer Zukunft wird es auch nicht wahr werden. Der Dollar bleibt Weltleitwährung, da ändert sich gar nix. Die Schulden der USA sind peanuts, leicht und locker zu händeln. Du verstehst eben nicht, dass die USA unbegrenzt Dollar ausgeben kann, sich unbegrenzt Verschulden kann, dass macht das Land so unantastbar. Nach dem WKII hatten sie mehr Schulden und noch mehr Ausgaben fürs Miltär und trotzdem war das kein Problem.

[Haspelbein]

Die erfinden gerade doch noch eine blaue Welle. Die Senatoren von Arizona, vor allem McCain waren doch immer schon Demokraten, jetzt sind sie es eben offiziell.

Ich bin mir nicht sicher ob dies Absicht war, aber du sprichst hier einen interessanten Effekt an. Durch die Direktwahl (ohne Listenparteien) müssen sich die Kandidaten sehr stark am Willen des Volkes orientieren, wodurch sich manchmal ihre Politik nur in Nuancen unterscheidet. So haben die Demokraten mit eher moderaten Positionen in diesen Bundesstaaten gewonnen, was aber für die Demokraten bedeutet, dass sie in ihren Position eher zur Mitte gezerrt werden, auch wenn der linke Flügel für die grossen Schlagzeilen gut ist.

Und ja, McCain wäre ein Demokrat gewesen, wenn er nicht so militärverliebt gewesen wäre.

[Shahirrim]

Ich bin mir nicht sicher ob dies Absicht war, aber du sprichst hier einen interessanten Effekt an. Durch die Direktwahl (ohne Listenparteien) müssen sich die Kandidaten sehr stark am Willen des Volkes orientieren, wodurch sich manchmal ihre Politik nur in Nuancen unterscheidet. So haben die Demokraten mit eher moderaten Positionen in diesen Bundesstaaten gewonnen, was aber für die Demokraten bedeutet, dass sie in ihren Position eher zur Mitte gezerrt werden, auch wenn der linke Flügel für die grossen Schlagzeilen gut ist.

Und ja, McCain wäre ein Demokrat gewesen, wenn er nicht so militärverliebt gewesen wäre.

Gemäßigte Republikaner hingegen haben Wahlen öfters verloren, wenn sie sich von Trump distanzierten.

[Haspelbein]

Gemäßigte Republikaner hingegen haben Wahlen öfters verloren, wenn sie sich von Trump distanzierten.

Was aber z.T. daran lag, dass er Kandidaten unterstützte, die eh gute Chancen hatten. Verlierer mag er halt nicht so gern.

[tosh]

Ständig läutet man das Totenglöcken auf den $ und nie wurde es wahr und in weiterer Zukunft wird es auch nicht wahr werden. Der Dollar bleibt Weltleitwährung, da ändert sich gar nix. Die Schulden der USA sind peanuts, leicht und locker zu händeln. Du verstehst eben nicht, dass die USA unbegrenzt Dollar ausgeben kann, sich unbegrenzt Verschulden kann, dass macht das Land so unantastbar. Nach dem WKII hatten sie mehr Schulden und noch mehr Ausgaben fürs Miltär und trotzdem war das kein Problem.

Nein. Nach WKII hatten sie im Vergleich zu heute fast keine Schulden:




Und ich verstehe sehr gut dass die private jüdische Fed dauernd US-Schrott-Währung aus dem Nichts erzeugt.
Aber die USA stehen bereits jedes Jahr kurz vor dem Bankrott.
Die Zinszahlungen an die private Fed steigen ins Unermessliche.
Das kann nicht und wird nicht unendlich so weiter gehen. Auch hier gilt dass Bäume nicht bis in den Himmel wachsen.
Nach einem großen Schnitt wird es neue Dollar geben, vielleicht wird er auch wiede Weltleitwährung.
Aber es wird riesige Verluste für Sparer und alle Besitzer von US-Schrott-Staatsanleihen geben.
Das wissen auch die Chinesen*, die haben diesen Schrott angehäuft und versuchen ihn jetzt abzubauen.

*[Links nur für registrierte Nutzer]

China hat ausländische Staatsanleihen in Höhe von 3.200 Milliarden Dollar, rund 70 Prozent davon in der US-Währung

[Ruy]

Nein. Nach WKII hatten sie im Vergleich zu heute fast keine Schulden:




Und ich verstehe sehr gut dass die private jüdische Fed dauernd US-Schrott-Währung aus dem Nichts erzeugt.
Aber die USA stehen bereits jedes Jahr kurz vor dem Bankrott.
Die Zinszahlungen an die private Fed steigen ins Unermessliche.
Das kann nicht und wird nicht unendlich so weiter gehen. Auch hier gilt dass Bäume nicht bis in den Himmel wachsen.
Nach einem großen Schnitt wird es neue Dollar geben, vielleicht wird er auch wiede Weltleitwährung.
Aber es wird riesige Verluste für Sparer und alle Besitzer von US-Schrott-Staatsanleihen geben.
Das wissen auch die Chinesen*, die haben diesen Schrott angehäuft und versuchen ihn jetzt abzubauen.

*[Links nur für registrierte Nutzer]

China hat ausländische Staatsanleihen in Höhe von 3.200 Milliarden Dollar, rund 70 Prozent davon in der US-Währung

Du solltest hier schon den Schuldenanteil in Bezug auf das US-BIP rechnen. Und das war um etliches über 100% des BIPs. Also kein Problem ...

[tosh]

Die Schulden der USA sind peanuts, leicht und locker zu händeln. Du verstehst eben nicht, dass die USA unbegrenzt Dollar ausgeben kann, sich unbegrenzt Verschulden kann, dass macht das Land so unantastbar. Nach dem WKII hatten sie mehr Schulden und noch mehr Ausgaben fürs Miltär und trotzdem war das kein Problem.

Du solltest hier schon den Schuldenanteil in Bezug auf das US-BIP rechnen. Und das war um etliches über 100% des BIPs. Also kein Problem ...

Dann schreib nicht von Dollars und Schulden wenn du den Schuldenanteil in Bezug auf das US-BIP meinst.

[Ruy]

Dann schreib nicht von Dollars und Schulden wenn du den Schuldenanteil in Bezug auf das US-BIP meinst.

Es ist doch selbstverständlich, dass Schulden in Bezug auf das BIP gemeint sind. Noch nie was von Geldentwertung gehört?

Fakt ist, dass sich sowohl die EU, Japan, China , USA mittels Inflation und Niedrigzins entschulden und quasi finanzieren. Eine Frechheit gegenüber Sparern, aber so läuft das System eben.