Drei-Klassen-Wahlrecht, eine Alternative?

[Sondierer]

Jeder darf seinen Gegner unterschätzen so wie es ihm beliebt. Ist doch prima für den Gegner. Wer aus Denkfaulheit oder Bildungsmangel lieber zur VT als zu genauen Überlegungen tendiert bekommt was er verdient. Es ist ja sowieso egal, es wird geschehen was geschen muss, ob wir das nun gut oder schlecht, wahrscheinlich oder völlig unmöglich finden.

Ne kein Automatismus. Es ist hier die grüne Khmer.

[Zirrus]

Ne, is klar. Der Duden ist ein linkes, ideologisch verseuchtes Kampfblatt. Logo. So viele Buchstaben, da kann ja was nicht stimmen. Mehr als ein einziger Gedanke. Bolschewistenmüll! Verbrennen!

Der Duden ist kein linkes Kampfblatt, aber die Redaktion orientiert sich an den Mainstream in dieser Republik und übernimmt deren sprachlichen Vorgaben. Wer es nicht glauben will, der sollte sich einmal mit dem Werdegang der jeweiligen Besitzer dieses Verlages befassen. Unter anderem gehörte dieser Verlag auch einmal der Bertelsmann-Tochter Arvato und wer und was die „Bertelsmänner“ sind, das weiß ein jeder aufgeklärte vernünftige Bürger. Außerdem dürfte es bekannt sein, das im deutschen Verlagswesen für die Mitarbeiter die Devise gild: Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe!






Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nathan]

Der Duden ist kein linkes Kampfblatt, aber die Redaktion orientiert sich an den Mainstream in dieser Republik und übernimmt deren sprachlichen Vorgaben. Wer es nicht glauben will, der sollte sich einmal mit dem Werdegang der jeweiligen Besitzer dieses Verlages befassen. Unter anderem gehörte dieser Verlag auch einmal der Bertelsmann-Tochter Arvato und wer und was die „Bertelsmänner“ sind, das weiß ein jeder aufgeklärte vernünftige Bürger. Außerdem dürfte es bekannt sein, das im deutschen Verlagswesen für die Mitarbeiter die Devise gild: Wessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe!


Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus


[Links nur für registrierte Nutzer]

Das gilt ja überall, und auch ja, der Duden übernimmt immer wieder mulitikulturelle Begriff, die sich in unserer Sprache etabliert haben. Das ist immer die Crux mit der vollen Integration, die ist nämlich nie einseitig. Aber du hast der Dudenredaktion ja eine ideologische Einseitigkeit zu Lasten der deutschen Rechten vorgeworfen und das habe ich zurückgewiesen. Mehr nicht.

[Captain_Spaulding]

Ein Drei-Klassen-Wahlrecht lehne ich ab, weil es ungerecht und anmaßend dem Volk gegenüber ist. Das heißt aber nicht, dass man das Wahlrecht nicht verändern sollte. Verändern würde ich es wie folgt.
Erstens: Die Briefwahl wird abgeschafft und gewählt werd nur in den jeweiligen öffentlichen Räumen, weil bei der Briefwahl zu viel betrogen wird.


Zweitens: Der Wähler muss geistig gesund sein. Geistig Behindere und senile alte Leute erhalten kein Wahlrecht. Das ist leicht zu realisieren, weil geistig Behinderte keine Wahlunterlagen bekommen und senile alte Leute keine Hilfe in der Wahlkabine bekommen werden, sodass die auch den Wahlschein nicht vernünftig ausfüllen können, was dann wiederum zu einer Ungültigkeit des Wahlzettel führen wird.


Drittens: Eltern bekommen für jedes ihr Kinder eine Wahlstimme. Für alle ungeraden Zahlen (1,3,5 etc.) bekommt die Mutter zusätzlich die Wahlstimmen und für alle geraden (2, 4, 6 etc.) Zahlen erhält der Vater zusätzliche Wahlstimmen.


Bereits diese drei Maßnahmen würden das politische Bild in der BRD grundsätzlich verändern. Parteien die eine Politik gegen die Familien betreiben, würden sehr schnell aus den Parlamenten verschwunden sein. Auch wäre diese maßlose Überschuldung auf Kosten der zukünftigen Generation nicht mehr möglich, weil die Masse der Eltern sehr wohl an die Zukunft ihrer Kinder denkt.
Als Nebeneffekt würden auch wieder mehr Kinder geboren werden, weil der Ehemann zu mindesten versuchen würde, den Wahlvorteil der Frau (ungerade Zahlen) auszugleichen, indem er darauf achtet, das die Anzahl der Kinder gerade ist!
Außerdem würde auch das Eldorado der Kinderlosen zu Ende gehen und man könnte uns nicht mehr so unverfroren kinderlose Frauen, wie die dicke Merkel als Bundeskanzlerin vor die Nase setzen und dabei noch von einer „Mutti“ sprechen. Was im Übrigen ein Hohn und eine Beleidigung für alle tatsächlichen Mütter ist!

Ich finde deinen Vorschlag ziemlich gut, bis auf eine Ausnahme:
Nicht die Mütter, sondern die Väter sollten alle Wahlstimmen, sowohl für die Kinder, als auch für die Ehefrau, abgeben dürfen.
Frauen sollten nur dann wählen dürfen, wenn sie alleinstehend sind und sich durch steuerpflichtige Arbeit selbst ernähren.

mfg

[joschka]

Von mir aus können sie diese Makulatur ganz abschaffen.
Keine Steuern, keine Sozialabgabe. 0.
Fertig ist die Laube.

Sehr geehrter Herr @Schopenhauer,

dann hätten Wir wohl auch noch 2-3 Millionen "Deutsche Migranten" (ausnahmslos Fachkräfte) in diesem Land?
Eine absolut kostengünstige, fast alternativlose WIN-WIN Situation.
Für diesen Vorschlag gebührt Ihnen das Große Bundesverdienstkreuz !!!

[Schopenhauer]

Sehr geehrter Herr @Schopenhauer,

dann hätten Wir wohl auch noch 2-3 Millionen "Deutsche Migranten" (ausnahmslos Fachkräfte) in diesem Land?
Eine absolut kostengünstige, fast alternativlose WIN-WIN Situation.
Für diesen Vorschlag gebührt Ihnen das Große Bundesverdienstkreuz !!!

Sehr geehrter Herr Joschka,

können Sie behalten (den Vorschlag). Ich schrieb ja bereits, daß ich nicht auf Makulatur stehe...

Gruß

Herr Schopenhauer.

[Pommes]

Ich stand ja vorher schon auf dem Standpunkt, dass Wahlstimme an gewisse Voraussetzungen, wie Mündigkeit (nicht nur vom Alter her) und auch Steueraufkommen oder Familienstand geknüpft sein sollte.

Nun aber erst habe ich erfahren, dass es ja im Kaiserreich das Drei-Klassen-Wahlrecht gab und welche Effekte dieses und seine Abschaffung hatte.



---

Was nützt denn das schönste Wahlrecht wenn die Wirtschaft die Politik kauft?

[Merkelraute]

Ich stand ja vorher schon auf dem Standpunkt, dass Wahlstimme an gewisse Voraussetzungen, wie Mündigkeit (nicht nur vom Alter her) und auch Steueraufkommen oder Familienstand geknüpft sein sollte.

Nun aber erst habe ich erfahren, dass es ja im Kaiserreich das Drei-Klassen-Wahlrecht gab und welche Effekte dieses und seine Abschaffung hatte.



---

Das Wahlrecht damals hat Ähnlichkeit mit dem Wahlrecht bei einer Aktiengesellschaft. Wer die meisten Steuern damals zahlte, hatte die meisten Stimmen. Wer heute wie damals die meisten Aktien einer AG hält, hat auch die meisten Stimmen.

[erselber]

Das Wahlrecht damals hat Ähnlichkeit mit dem Wahlrecht bei einer Aktiengesellschaft. Wer die meisten Steuern damals zahlte, hatte die meisten Stimmen. Wer heute wie damals die meisten Aktien einer AG hält, hat auch die meisten Stimmen.

Und daher auch der größte Interesse daran, dass dem Unternehmen hier dem Staatswesen gut geht.