Türke wird neuer Vizepräsident des Bundesamts für Verfassungsschutz!

[tosh]

Das wäre für mich eine entscheidende Frage, welche es zu beantworten gälte.

Wer in den Staatsdienst tritt kann (und darf) nicht mehrere Staatsbürgerschaften besitzen, da es sind zwingend zu "Loyalitätsproblemen" kommen wird. Wer in den Staatsdienst tritt muss sich unzweideutig zu dem Land bekennen und jeglichen Anschein unterbinden, dass dem nicht so ist oder nich so sein könnte.

Auf dem Weg der Umvolkung der BRD zur Neutürkei ist doch ein Vize beim Bundesamt fuer Verfassungsschutz mit entsprechender doppelter Staatsangehörigkeit sehr hilfreich.

[Deschawüh]

Das wäre für mich eine entscheidende Frage, welche es zu beantworten gälte.

Wer in den Staatsdienst tritt kann (und darf) nicht mehrere Staatsbürgerschaften besitzen, da es sind zwingend zu "Loyalitätsproblemen" kommen wird. Wer in den Staatsdienst tritt muss sich unzweideutig zu dem Land bekennen und jeglichen Anschein unterbinden, dass dem nicht so ist oder nich so sein könnte.

Denke da genauso. Doppelpass, ein absolutes Ausschlusskriterium für solch ein Amt. Wie glaubwürdig soll das sein, wenn ich mich nicht loyal und unmissverständlich zu dem Land bekenne, in dem ich lebe, arbeite und dessen Verfassung ich schützen soll?
Bin ohnehin absolut gegen die doppelte Staatsbürgerschaft, besonders in staatlichen Ämtern haben solche Leute meiner Meinung nach auch nichts zu suchen.
Mir reichen schon die fehlbesetzen Passdeutschen.

[BlackForrester]

Auf dem Weg der Umvolkung der BRD zur Neutürkei ist doch ein Vize beim Bundesamt fuer Verfassungsschutz mit entsprechender doppelter Staatsangehörigkeit sehr hilfreich.

Ich bin eh ein Gegner der Mehrpasslösung - Loyalität und die Bekennung zu einem Land ist nun einmal nicht teilbar.

Wie wollte man sich denn entscheiden, wenn man Bürger des Landes A ist und dessen Pass besitzt und Bürger des Landes B und dessen Paß besitzt und es zu konträren Entwicklungen kommt? Für eine Seite muss man sich entscheiden was am Ende dazu führt, dass man sich gegenüber der anderen Seite illoyal verhält, ja sich selbst gegen die Werte, Regeln und Normen stellt.

Man kann dies sogar festmachen - nun weiß ich nicht wie viele der 65% der Türken, welche Erdogan gewählt haben auch einenn deutschen Paß besitzen. Mit der Wahl der AKP hat man sich aber unzweideutig gegen Werte wie Meinungsfreiheit, Presssefreiheit, Versammlungsfreiheit ausgesprochen - will ich solchen Menschen "politischen" Einfluß in diesem Lande zugestehen, indem ich diese wählen lasse? Mit absoluter Sicherheit nicht - und nicht nur das - wer sich gegen grundgesetzlich garantierte und geschützte Werte stellt hat in diesem Lande nichts zu suchen.

Stelle ich diese Anforderung aber schon an den "Normalbürger" - dann gilt dies umso mehr für Funktionsträger des Staates, aber auch für die Mandatsträger des Staates - entweder man bekennt und dann schließt dies eine Mehrfachbürgerschaft aus - oder man kann und will sich nicht eindeutig bekennen, dann hat man in solchen Funktionen nichts zu suchen,

[Götz]

Vieleicht klappt es ja besser, nachdem man den Verfassungsschutz an den MIT Türkischen Geheimdienst verkauft hat mit Fidan als Chef, der über Leichen geht

Wenn jemand solche Deals einfädelt, dann ist es die CIA, die diverse ihrer Unterabteilungen per Lizenz zu verleihen pflegt, über Leichen
gehen die dabei häufig, sicher nicht zuletzt über deutsche Leichen. Die Pervertierung des staatlichen Immunsystem Deutschlands
genießt hohe Priorität ,beim "Welthegemon" und bei dessen Partnern erster und zweiter Klasse.

[tosh]

Ich bin eh ein Gegner der Mehrpasslösung - Loyalität und die Bekennung zu einem Land ist nun einmal nicht teilbar.

Wie wollte man sich denn entscheiden, wenn man Bürger des Landes A ist und dessen Pass besitzt und Bürger des Landes B und dessen Paß besitzt und es zu konträren Entwicklungen kommt? Für eine Seite muss man sich entscheiden was am Ende dazu führt, dass man sich gegenüber der anderen Seite illoyal verhält, ja sich selbst gegen die Werte, Regeln und Normen stellt.

Man kann dies sogar festmachen - nun weiß ich nicht wie viele der 65% der Türken, welche Erdogan gewählt haben auch einenn deutschen Paß besitzen. Mit der Wahl der AKP hat man sich aber unzweideutig gegen Werte wie Meinungsfreiheit, Presssefreiheit, Versammlungsfreiheit ausgesprochen - will ich solchen Menschen "politischen" Einfluß in diesem Lande zugestehen, indem ich diese wählen lasse? Mit absoluter Sicherheit nicht - und nicht nur das - wer sich gegen grundgesetzlich garantierte und geschützte Werte stellt hat in diesem Lande nichts zu suchen.

Stelle ich diese Anforderung aber schon an den "Normalbürger" - dann gilt dies umso mehr für Funktionsträger des Staates, aber auch für die Mandatsträger des Staates - entweder man bekennt und dann schließt dies eine Mehrfachbürgerschaft aus - oder man kann und will sich nicht eindeutig bekennen, dann hat man in solchen Funktionen nichts zu suchen,

Stimmt, aber zunächst sollte geklärt werden ob er 2 Pässe hat.

[BlackForrester]

Stimmt, aber zunächst sollte geklärt werden ob er 2 Pässe hat.

Eigentlich erwarte ich, dass Jemand, der in den Staatsdienst tritt, nicht im Besitz von Mehrfachindentitäten ist.

[tosh]

Eigentlich erwarte ich, dass Jemand, der in den Staatsdienst tritt, nicht im Besitz von Mehrfachindentitäten ist.

Eben.