Deustchland ist Urheber des Migrationspaktes:Merkels Vermächtnis

[wtf]

Wer hat denn dann noch groß Lust, sich kaputtzuarbeiten um die Sozialkassen zu füllen - ohne daß er selbst was davon hat?

Das System wird dann wohl von der verdeckten Enteignung ...

Verdeckt ist hier gar nichts mehr. Der Urnenpöbel kann halt nicht rechnen.

[Buella]

Eine Vermutung, welche nicht von der Hand zu weisen ist:

Zur Legitimierung ihrer Grenzöffnung für die Massen-Invasion
[Links nur für registrierte Nutzer]
22. November 2018

...

Viele, die die 32 Seiten dieses Migrationspaktes ([Links nur für registrierte Nutzer] auf deutsch) aufmerksam durchlesen, erkennen darin die Botschaft, dass Massenzuwanderung legalisiert und erleichtert werden soll.

Wolfram Weimer hat nun in einem hochbrisanten Artikel bei ntv die Urheberschaft dieses Machwerks beleuchtet. Er stieß dabei auf Louise Arbour, UN-Sonderbeauftragte für Internationale Migration, die derzeit viele Interviews gibt, um für dieses Abkommen zu werben. Sie sagte diese schwerwiegenden Sätze:

„Die Initiative dafür ging von Europa nach der europäischen Krise 2015 aus. Europa wandte sich damals an die UN wegen der Migrationsströme, die chaotisch, ungeordnet, gefährlich waren. Weil sie den Eindruck erweckten, dass Regierungen ihre Grenzen nicht kontrollieren können.

Wer eins und eins zusammenzählt, wird zu dem Schluss kommen, dass Merkel sich nach ihrer verhängnisvollen Entscheidung, die Tore Deutschlands für den Massenansturm der sogenannten „Flüchtlinge“ zu öffnen, hier nachträglich die Legitimation durch diesen UN-Pakt holen will. Es fällt auch auf, dass die „Raute des Grauens“ immer vehementer für diesen finsteren Pakt kämpft, je größer der Widerstand wächst. Bei der Bundestagsdebatte am Mittwoch behauptete sie dreist, dass der Pakt im „nationalen Interesse“ sei, weil er die Bedingungen auf der Welt für Flucht und Arbeitsmigration verbessern könne. Deutschland befände sich damit in einer „Win-win-Situation“. Flucht, aber auch Migration könne nur im Zusammenhang des internationalen Kontextes gelöst werden.

Obwohl immer mehr potentielle Zielländer der Völkerwanderungen aus islamisch-Afrika und -Arabien aus guten Grund diesem brandgefährlichen Pakt eine Absage erteilen, setzt sich Merkel geradezu starrsinnig dafür ein. Auch Wolfram Weimer fragt sich nun, wer aus der Bundesregierung genau diese Initiative gestartet hat. Kanzleramt und Außenministerium hätten in dieser Frage unangemessen gekungelt. Er schreibt:

Tatsächlich hatte die Bundesregierung offenbar von Anfang an die Federführung hinter den Kulissen der Paktschließung. Unter dem Vorsitz Deutschlands und Marokkos trafen sich Diplomaten, Politiker und diverse Interessengruppen 2017 und 2018 bei mehreren Veranstaltungen des „Global Forum on Migration and Development“. Das GFMD hat mit Hilfe des Außenministeriums das Marrakesch-Papier maßgeblich formuliert. Es erklärt auf seiner Webseite den Gipfel in Marokko zum „Höhepunkt“ der „globalen Migrationsgemeinschaft“ um „allgemeine Prinzipien und gerichtlich einklagbare Verbindlichkeiten“ der Migration festzuschreiben. „Einklagbare Verbindlichkeit“ ist genau das, was die Kritiker des Migrationspakts ohnedies als Fernziel der Paktes unterstellen.

Merkel dürfte mit hoher Wahrscheinlichkeit die treibende Akteurin hinter diesem unheilvollen Bestreben sein. Ihre Vollzugskraft ist diese Louise Arbour, eine zutiefst linksliberal und pro-arabisch eingestellte 71-jährige Kanadierin, die von 2004 bis 2008 Hochkommissarin für „Menschenrechte“ bei den Vereinten Nationen war. So begrüßte sie allen Ernstes das Inkrafttreten der Arabischen Erklärung der „Menschenrechte“ und agitierte intensiv gegen Israel, wie Weimer in seinem [Links nur für registrierte Nutzer] feststellt:

Denn Louise Arbour gilt nicht nur als „Mutter des Migrationspaktes“, sie ist auch eine leidenschaftliche, politische Aktivistin. Seit Jahrzehnten betreibt sie aus einer linksliberalen Haltung heraus Politik zum Thema Minderheiten und Völkerrecht; ihre politischen Gegner rufen sie gerne „Comrade Louise“, Genossin Louise. Als Kommissarin für Menschenrechte der Vereinten Nationen attackierte sie regelmäßig die US-Außenpolitik ebenso wie Israel oder auch die eigene Regierung in Kanada, die angeblich zu wenig für indianische Ureinwohner tue. Arbour setzt sich dabei auch in politische Nesseln, so als sie die Arabische Charta der Menschenrechte begrüßte, die Israel einseitig des Rassismus bezichtigte und den Zionismus zu „eliminieren“ suchte. Erst nach heftiger Kritik westlicher Staaten distanzierte sich Arbour von einigen Aussagen dieser Erklärung.

Auch Tichys Einblick stellt die richtigen und [Links nur für registrierte Nutzer]:

Wer genau hat ab wann und wie diese Initiative für die Bundesregierung betrieben? Warum täuschen so viele in Politik und Medien vor, Deutschland müsse mit einem in sich widersprüchlichen, vielfältig auslegbarem Text von UN-Migrationspakt umgehen, wenn der Ausgangspunkt der Entstehung in Berlin und in Bern selbst zu suchen ist? Warum verheimlichen und tarnen die Beteiligten und Verantwortlichen auf der Hierarchieleiter von der Kanzlerin abwärts ihre höchst eigene Urheberschaft? Warum diese einseitige Betonung der Vorteile von Migration?

Spätestens darüber hat die Bundesregierung nun im Bundestag und öffentlich Auskunft zu geben und Rechenschaft zu legen. Die Umkehrung jedenfalls, die Angela Merkel und ihre Helfer derzeit versuchen, es ginge um eine BESCHRÄNKUNG der Migration ist grobe Irreführung.

Es wird immer offenkundiger, dass der UN-Migrationspakt von deutschen und Schweizer Diplomaten in klassischer Geheimdiplomatie gezimmert wurde.

Fest an der Seite von Merkel und Arbour stehen die 57 islamischen Staaten, für die dieser UN-Pakt wirklich eine win-win-Situation ist: So können sie ihren Bevölkerungsüberschuss nach Europa transportieren und damit die Islamisierung vorantreiben. Dies erkennen immer mehr die noch klar denkenden Regierungen der westlichen Welt. Am Ende wird Deutschland alleine das Ziel aller mohammedanischen Wirtschaftsflüchtlinge sein, was unser Land in absehbarer Zeit zerstören wird.

...

[Fortuna]

Verdeckt ist hier gar nichts mehr. Der Urnenpöbel kann halt nicht rechnen.

Bisher "schonen" die uns noch. Da geht noch viel viel mehr.

Was haben die uns in der Schule in den 60-er Jahren für Arien erzählt, wie blöd der Kaiser und Adolf waren, weil sie den Leuten so viel Vermögen vernichtet haben und wie superschlau doch die neuen "demokratischen" Edelpolitiker sind, die unseren Wohlstand täglich mehren...

Aber so wie es ausschaut wird uns die Scheiße, die die Demokratengötter angerührt haben deutlich mehr kosten, als das was Wilhelm II. und der Führer je "erreicht" haben.

Ich fürchte schon, daß wir jetzt noch in "goldenen Zeiten" leben und das saudicke Ende erst noch kommt. Im Moment schert Mutti die Schafe nur - auch wenn ab und zu mal ein bißchen Blut kommt - aber bald wird ihnen das Fell komplett abgezogen.

[HansMaier.]

Livebilder der Anti-Pakt Demo in Düsseldorf

Straßenfaschisten blockieren wieder. Polizei handelt viel zu spät und zu zögerlich.

Sprechöre: "Räumt die Scheiße weg" und "Wenn wir wollen, schlagen wir Euch tot".

Es wird soweit kommen, ich sage es voraus:

Sehr schön, die Zahlen steigen und die Sprache wird rauher, es geht voran...
MfG
H.Maier

[latrop]

Ja, das ist absurd; aber Hauptsache, "kein Mensch ist illegal" brüllen, während man selber de facto immer mehr entwaffnet wird und den Eindringlingen schutzlos ausgeliefert ist.

Gestern im TV :
Die Polizei überprüft plötzlich wahllos in den Städten, ob nicht jemand irgend welche versteckten Messer, Schraubendreher etc. in der Kleidung versteckt hat, damit den Goldstücken nur ja nichts passiert.
Das ist eine Dreistigkeit sondergleichen.

[Agram]

Ich verstehe wenn Merkel will Deutschland bunter machen. Doch wieso glaubt sie, sie könnte auch zu Fremdenländer die selbe machen?

[HansMaier.]

Ich verstehe wenn Merkel will Deutschland bunter machen. Doch wieso glaubt sie, sie könnte auch zu Fremdenländer die selbe machen?

Merkel glaubt gar nichts. Sie macht ihren Job. Sie wurde eingesetzt die BRD zu vernichten
und hat das bereits erfolgreich getan. Jetzt kommt noch das Sahnehäubchen.
MfG
H.Maier

[Leibniz]

Merkel glaubt gar nichts. Sie macht ihren Job. Sie wurde eingesetzt die BRD zu vernichten
und hat das bereits erfolgreich getan. Jetzt kommt noch das Sahnehäubchen.
MfG
H.Maier

Ausgehend von ihren Taten erscheint diese These die einzig erklärende.

[HansMaier.]

Ausgehend von ihren Taten erscheint diese These die einzig erklärende.

Joa, nichts in der Politik geschieht zufällig und schon gar nicht sowas. Und die
zugrundliegende Ideologie, das was den Marionetten seit Jahrzehnten bei Bilderbergern&Co
eingeflüstert wird, ist das Gedankengut der Pan Europa Union und des Herren Coudenhove-Kalergi. Merkel bekam erst kürzlich den Coudenhove-Kalergi-Preis.
Diese wollen ein Großeuropa, in dem die Völker durch Umvolkung zu einer braunen Mischrasse
umgeformt werden sollen, intelligent genug um zu arbeiten aber zum dumm um zu begreifen, geführt von einer jüdischen Geisteskaste. Lol, nett nicht? Ist natürlich Unfug und scheitert schon an der Finanzierung. Die Oligarchen haben ganz andere Pläne. Tatsächlich wird, analog zum ersten und zweiten Weltkrieg, ein großes und blutiges Chaos geschaffen, um aus diesem eine ganz neue
Weltordnung zu wachsen zu lassen. Ja, die NWO kommt, aber sie sieht ganz anders aus, als alle
glauben.
MfG
H.Maier

[Leibniz]

Joa, nichts in der Politik geschieht zufällig und schon gar nicht sowas. Und die
zugrundliegende Ideologie, das was den Marionetten seit Jahrzehnten bei Bilderbergern&Co
eingeflüstert wird, ist das Gedankengut der Pan Europa Union und des Herren Coudenhove-Kalergi. Merkel bekam erst kürzlich den Coudenhove-Kalergi-Preis.
Diese wollen ein Großeuropa, in dem die Völker durch Umvolkung zu einer braunen Mischrasse
umgeformt werden sollen, intelligent genug um zu arbeiten aber zum dumm um zu begreifen, geführt von einer jüdischen Geisteskaste. Lol, nett nicht? Ist natürlich Unfug und scheitert schon an der Finanzierung. Die Oligarchen haben ganz andere Pläne. Tatsächlich wird, analog zum ersten und zweiten Weltkrieg, ein großes und blutiges Chaos geschaffen, um aus diesem eine ganz neue
Weltordnung zu wachsen zu lassen. Ja, die NWO kommt, aber sie sieht ganz anders aus, als alle
glauben.
MfG
H.Maier

Ray Dalio, meines Erachtens einer der Denker unserer Zeit, vergleicht die heutige Zeit gerne mit den dreißiger Jahren des letzten Jahrhunderts, insofern könnte diese Analogie passen.