Der plötzliche Hype um die Grünen: Ursachenforschung und Begründungen?

[BlackForrester]

Ich persönlich bin der Meinung, dass dieser Höhenflug in den Umfragen sicherlich nicht nur von einer Wählerwanderung kommt oder von der Propaganda der Medien, denn dafür sind diese plötzlichen, sprunghaften Anstiege, ohne Gründe, nicht erklärbar. Ein paar Prozent wird diese Partei reell schon dazu bekommen haben, aber innerhalb eines Jahres von 8,9% auf über 20%, bzw. innerhalb weniger Wochen um ca. 9% gestiegen? Ja ne...ist klar. Für mich ist das alles nach wie vor Manipulation der Umfragewerte und anschließender Wahlbetrug, denn wenn an den Umfragen schon entsprechend gedreht wird, bzw. die Medien die Grünen hypen, fragen sich die Wähler eher weniger, wieso die Grünen bei den Wahlen dann so viele Prozent erreichen. Es gab in Bayern und Hessen bei den Landtagswahlen genügend Unregelmäßigkeiten, welche aber, bis auf minimal bei der Hessenwahl, in den Medien natürlich nicht thematisiert worden sind. Und das was in Hessen herausgekommen ist, ist, meiner Meinung nach, nur die Spitze es Eisberges.

Der immer wieder aufkeimende "Wahlbetrug" ist einfach nur Quatsch. Es mag ja zu Unregelmäßgikeiten bei einer Wahl kommen, weil wo Menschen arbeiten es immer zu Fehlern - deren Auswirkungen sind aber recht überschaubar um nicht zu sagen marginal. Damit erklärst Du keinen Stimmenzuwachshype wie ihn B90/DUEGRÜNEN in den letzten Jahren hingelegt haben.

Es sei denn Du unterstellst jetzt ALLEN Wahlhelfern und -beobachtern dass nicht nur kollektiv manipuliert wird sondern auch ALLE die Schnauze halten.

[BlackForrester]

Es bestätigt sich, was ich bereits im Startbeitrag geschrieben habe: Die Grünen wurden von den Medien aufgebaut. Auffälliger Grünen-Bias bei ARD- und ZDF-Talkshows 2018: Habeck (Grüne) 13x Gast , Baerbock (Grüne) 10x, CDU-Altmaier 10x, FDP-Lindner 10x, SPD-Barley 9x, Wagenknecht 7x, AfD-Gauland 3x. Die Grünen sind in Talkshows extrem überpräsent.

Auch gemessen an der Gesampartei sind die Grünen extrem überpräsent.

Die Frage ist ja nicht wie oft Jemand am Ende in einer Talkshow sitzt - die Frage ist - lässt man so eine Talkshow zur werbewirksamen Medienveranstaltung werden oder soll diese nicht eher zur Aufklärung von Sachverhalten dienen?

Hier aber ist eben das Delta, welches nicht zusammen kommt. Talkshows dienen doch schon lange nicht mehr zur Aufklärung von Sachverhalten - sondern sind inszenierte Selbstdarstellungen.

Nur so beispielhaft:
Wenn eine Kathrin Göring-Eckart verkündet, dass so und so viele Kinder von Armut bedroht sind und der Staat da etwas tun müsse - da wird nicht kritisch nachgehakt, ob dies nicht mit die Folge "grüner" Politik wäre, welche diesen Mißstand befördert (dann stünde die Frau nämlich vor erheblicher Erklärungsnot) - sondern man nimmt es einfach kritiklos hin.