+ Auf Thema antworten
Seite 125 von 285 ErsteErste ... 25 75 115 121 122 123 124 125 126 127 128 129 135 175 225 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1.241 bis 1.250 von 2848

Thema: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

  1. #1241
    Mitglied Benutzerbild von Dalmatin
    Registriert seit
    20.11.2013
    Beiträge
    4.860

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Ich verstehe zunehmend nicht mehr, woher dieser seltsame hysterisierte Wahn kommt, der in JEDER Richtung ausufert - ganz gleich ob Umwelt, Frauen, Corona, Kinder & Erziehung, Flüchtlinge, Gender...

    Ist das ein Ausfluss unserer sog. "Wohlstandsgesellschaft"? Intellektuelle Dekandenz? Haben wir zwischenzeitlich so wenig Probleme und Herausforderungen, als dass es nötig ist, auf Biegen und Brechen künstlich welche zu kreieren?

    Zum Thema halte ich es für völlig in Ordnung, jenen, die sich tatsächlich weder als Mann, noch als Frau identifizieren und das auch medizinisch/psychologisch begründet ist, eine entsprechende Identität zu ermöglichen - sei es in der formalen geschlechtichen Identität oder wo auch immer. Aber dass nun jeder und alles keine eindeutige Geschlechtlichkeit mehr beanspruchen darf, weil es Menschen gibt, die sich selber keiner zuordnen können, ist nicht nur völlig daneben, sondern kompletter Irrsinn.

  2. #1242
    Mitglied Benutzerbild von Shahirrim
    Registriert seit
    25.06.2009
    Ort
    HH
    Beiträge
    82.930

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Zitat Zitat von Dalmatin Beitrag anzeigen
    Ich verstehe zunehmend nicht mehr, woher dieser seltsame hysterisierte Wahn kommt, der in JEDER Richtung ausufert - ganz gleich ob Umwelt, Frauen, Corona, Kinder & Erziehung, Flüchtlinge, Gender...

    Ist das ein Ausfluss unserer sog. "Wohlstandsgesellschaft"? Intellektuelle Dekandenz? Haben wir zwischenzeitlich so wenig Probleme und Herausforderungen, als dass es nötig ist, auf Biegen und Brechen künstlich welche zu kreieren?

    Zum Thema halte ich es für völlig in Ordnung, jenen, die sich tatsächlich weder als Mann, noch als Frau identifizieren und das auch medizinisch/psychologisch begründet ist, eine entsprechende Identität zu ermöglichen - sei es in der formalen geschlechtichen Identität oder wo auch immer. Aber dass nun jeder und alles keine eindeutige Geschlechtlichkeit mehr beanspruchen darf, weil es Menschen gibt, die sich selber keiner zuordnen können, ist nicht nur völlig daneben, sondern kompletter Irrsinn.
    Wow. Ein Mensch, dem Logik noch was bedeutet. Ich dachte, die seien fast alle ausgestorben. Wo hast du nur die letzten Jahre verbracht? Warst du auf der Erde? Dort ist spätestens seit 2015, eigentlich aber schon seit 2010 Logik in schweren Rückzugsgefechten. Siege erringt die Logik nur noch selten. Seit Corona eigentlich gar nicht mehr.

    Umso erfreulicher, sie bei dir zu lesen. Vor Corona warst du mir nebenbei ein zu rechthaberischer Vollblutjurist. Aber ich habe in Corona Demut gelernt, dass man Menschen ganz falsch einschätzen kann. Was ich seit deiner Rückkehr von dir lese, macht echt Hoffnung.

  3. #1243
    Mitglied Benutzerbild von Dalmatin
    Registriert seit
    20.11.2013
    Beiträge
    4.860

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Zitat Zitat von Shahirrim Beitrag anzeigen
    Warst du auf der Erde? Dort ist spätestens seit 2015, eigentlich aber schon seit 2010 Logik in schweren Rückzugsgefechten. Siege erringt die Logik nur noch selten. Seit Corona eigentlich gar nicht mehr.
    Bruder im Geiste - exakt diese Eindrücke habe ich auch schon seit etlichen Jahren. Und die Merkel-Ära hat u. a. dafür einen Katalysator geliefert, wie das zuvor nicht denkbar gewesen wäre. Ich hätte es selbst vor ein paar Jahren nicht für möglich gehalten, dass der Irrsinn sich noch weiter potenzieren könnte. Ein Irrtum - der politische, mediale und gesellschaftliche Umgang z. B. mit Corona beweist einmal mehr, dass da noch längst kein Boden in Sicht zu sein scheint.

    Zitat Zitat von Shahirrim Beitrag anzeigen
    Umso erfreulicher, sie bei dir zu lesen. Vor Corona warst du mir nebenbei ein zu rechthaberischer Vollblutjurist. Aber ich habe in Corona Demut gelernt, dass man Menschen ganz falsch einschätzen kann. Was ich seit deiner Rückkehr von dir lese, macht echt Hoffnung.
    Danke für deine positive Rückmeldung. Tja... man wird mit den Jahren dann doch auch mal was reifer und weitsichtiger . Als ich hier im Forum aufschlug, war ich voller Vorurteile. Bis ich im Laufe der Jahre dann zunehmend erkennen musste, dass ich selber mindestens so ideologisch getrieben war, wie ich das den Leuten hier unterstellt hatte . Man lernt eben nie aus im Leben. Ist auch gut so... sonst wär's irgendwann ziemlich langweilig .

  4. #1244
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2014
    Beiträge
    24.892

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Gender-Hauptstadt Hannover

    Anrede „Damen und Herren“ angeblich verfassungswidrig


    von: Sebastian Geisler veröffentlicht am 21.12.2021 - 14:13 Uhr

    Verstößt normales Deutsch gegen das Grundgesetz?

    Angeblich ist die Anrede „Sehr geehrte Damen und Herren“ verfassungswidrig. Das behauptet zumindest Ulrike Lembke, Professorin für Öffentliches Recht und Geschlechterstudien an der Humboldt-Universität, in einem Gutachten für die Stadt Hannover.
    Hintergrund: Hannover ist die Gender-Hauptstadt Deutschlands. Niedersachsens Landeshauptstadt hatte vor drei Jahren die „Gendersprache“ (etwa: „Bürger*innen“ statt Bürger und „Wählende“ statt Wähler) für die Verwaltung verpflichtend eingeführt – unter großem Protest. Jetzt liefert das Gutachten eine Begründung dafür nach.
    Lembkes 123 Seiten langem Gutachten zufolge ergibt sich aus dem Grundgesetz die PFLICHT für staatliche Stellen, sogenannte „gendergerechte Sprache“ zu verwenden.
    Begründung: Lembke sieht in der Anrede eine Diskriminierung. „Die Pflicht zur sprachlichen Nichtdiskriminierung besteht von Verfassung wegen und kann durch gesetzliche Regelungen oder durch Verwaltungsvorschriften, Erlasse und Weisungen konkretisiert werden“, schreibt sie.
    Laut Lembke sei die Verwendung des Gender-Sterns im Rahmen einer geschlechtergerechten Amtssprache „kein Fehler“. Vielmehr sei diese Amtssprache inklusive Gender-Stern die „(überfällige) Verwirklichung zentraler Anforderungen an verfassungskonformes Verwaltungshandeln“.
    Es gehe um das Grundrecht auf Gleichberechtigung und das Verbot der Geschlechtsdiskriminierung.

    BILD fragte bei der Professorin nach

    In BILD erläutert Lembke ihr Gutachten, sagt: „Seit ungefähr 30 Jahren ist in Deutschland die sprachliche Gleichbehandlung von Frauen und Männern Pflicht, auch wenn die Verwaltung sich häufig nicht daran hält. Seit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur sogenannten ‚Dritten Option‘ 2017 ist das Verbot der Geschlechtsdiskriminierung so zu verstehen, dass neben Frauen auch Inter*, Trans* und non-binäre Personen nicht diskriminiert werden dürfen.“


    [Links nur für registrierte Nutzer]

  5. #1245
    Mitglied Benutzerbild von Shahirrim
    Registriert seit
    25.06.2009
    Ort
    HH
    Beiträge
    82.930

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Gender-Hauptstadt Hannover

    Anrede „Damen und Herren“ angeblich verfassungswidrig


    von: Sebastian Geisler veröffentlicht am 21.12.2021 - 14:13 Uhr

    Verstößt normales Deutsch gegen das Grundgesetz?

    Angeblich ist die Anrede „Sehr geehrte Damen und Herren“ verfassungswidrig. Das behauptet zumindest Ulrike Lembke, Professorin für Öffentliches Recht und Geschlechterstudien an der Humboldt-Universität, in einem Gutachten für die Stadt Hannover.
    Hintergrund: Hannover ist die Gender-Hauptstadt Deutschlands. Niedersachsens Landeshauptstadt hatte vor drei Jahren die „Gendersprache“ (etwa: „Bürger*innen“ statt Bürger und „Wählende“ statt Wähler) für die Verwaltung verpflichtend eingeführt – unter großem Protest. Jetzt liefert das Gutachten eine Begründung dafür nach.
    Lembkes 123 Seiten langem Gutachten zufolge ergibt sich aus dem Grundgesetz die PFLICHT für staatliche Stellen, sogenannte „gendergerechte Sprache“ zu verwenden.
    Begründung: Lembke sieht in der Anrede eine Diskriminierung. „Die Pflicht zur sprachlichen Nichtdiskriminierung besteht von Verfassung wegen und kann durch gesetzliche Regelungen oder durch Verwaltungsvorschriften, Erlasse und Weisungen konkretisiert werden“, schreibt sie.
    Laut Lembke sei die Verwendung des Gender-Sterns im Rahmen einer geschlechtergerechten Amtssprache „kein Fehler“. Vielmehr sei diese Amtssprache inklusive Gender-Stern die „(überfällige) Verwirklichung zentraler Anforderungen an verfassungskonformes Verwaltungshandeln“.
    Es gehe um das Grundrecht auf Gleichberechtigung und das Verbot der Geschlechtsdiskriminierung.

    BILD fragte bei der Professorin nach

    In BILD erläutert Lembke ihr Gutachten, sagt: „Seit ungefähr 30 Jahren ist in Deutschland die sprachliche Gleichbehandlung von Frauen und Männern Pflicht, auch wenn die Verwaltung sich häufig nicht daran hält. Seit der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur sogenannten ‚Dritten Option‘ 2017 ist das Verbot der Geschlechtsdiskriminierung so zu verstehen, dass neben Frauen auch Inter*, Trans* und non-binäre Personen nicht diskriminiert werden dürfen.“


    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Irgendwie muss man mick31 recht geben. Hannover ist die Stadt, wo das Hochdeutsche am Meisten gesprochen wird. Kein Dialekt ist dort weniger verbreitet, als in Hannover. Und da kommt das Irre her.


    Die Kritische Theorie gibt uns den Todesstoß.

  6. #1246
    Mitglied Benutzerbild von Shahirrim
    Registriert seit
    25.06.2009
    Ort
    HH
    Beiträge
    82.930

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Sie zerstören sich selbst. Gendern ist sexitisch für die Wokesten der Woken:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Das Schicksal Maximilien de Robespierre droht. Das Böse muss sich eben immer selbst vernichten. Auch die Jakobiner der Gender-Studien werden eines Tages von ihren eigenen "Tugenden" gerichtet.


  7. #1247
    GESPERRT
    Registriert seit
    17.07.2014
    Beiträge
    24.892

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Hauptsache bunt!

    Dieser Kalender der Berliner Polizei ist grotesk!

    [Links nur für registrierte Nutzer] Im Kalender der Vielfalt der Berliner Polizei wird der antisemitische Al-Quds-Tag (29. April) aufgeführt. Dazu ein Kommentar von B.Z.-Redakteur Stefan Peter.
    Um zu erfahren, worum es sich beim Al-Quds-Tag handelt, hätte eine schnelle Recherche bei Google genügt. Immer wieder wird an diesem Tag zur „Befreiung“ Jerusalems und zur Auslöschung Israels ausgerufen!
    Der bisherige Innensenator Andreas Geisel (SPD) bezeichnete den Al-Quds-Tag als „eine der widerlichsten antisemitischen Veranstaltungen“. [Links nur für registrierte Nutzer]

    Niemand wird der Polizei böse Absicht oder gar Sympathie mit Israel-Hassern unterstellen. Vermutlich waren übereifrige Beamte am Werk, die beim ständigen Diversität-Gerede der Politiker bloß niemanden in ihrem Kalender außen vor lassen wollten.
    Doch gut gemeint ist eben noch lange nicht gut gemacht.
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  8. #1248
    Mitglied
    Registriert seit
    04.06.2014
    Beiträge
    31.403

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Hauptsache bunt!



    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Diese Berliner Zeitung ist ehrlicher - die "Berliner-Woche" ist genauso wie das ND - kehrt alles, was diskutierbar wäre, unter den Teppich.

    Wer täglich hier liest, wird auch instrumentiert - jeden Tag auf`s Neue - Gott sei Dank haben wir noch andere Zeitungen - aber wie lange noch ? Wenn nicht irgendwelche Linke und Grüne auf die Idee kommen, keine anderen Meinungen mehr zuzulassen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Da weiß man, wo der Weg der Berliner Kultur hinführt - und dann unsere über alles "geliebte" Frau Roth noch dazu.

    Das nur eins von vielen, die uns "überfallen" und uns, wenn man noch mitdenkt, den Schlaf rauben.

  9. #1249
    Mitglied Benutzerbild von der Karl
    Registriert seit
    20.12.2016
    Ort
    HD
    Beiträge
    9.330

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Penn’s Transgender Swimmer Lost To Yale’s Transgender Swimmer In A Hotly Contested Women’s Ivy League 100 meter Race



    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Was sagen eigentlich biologische Frauen zu sowas?
    Einst Anführer einer Moped-Gang!

  10. #1250
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    71.132

    Standard AW: Gender - PolCor und anderer Irrsinn

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Hauptsache bunt!



    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Gender Frauen, haben die Justiz, Polizei, Verfassungschutz in Berlin unter Kontrolle. Da muss man nur blöde sein, denn solche Anti Semistischen Auftritte gibt es schon länger.
    Zitat Zitat von der Karl Beitrag anzeigen
    [...


    Was sagen eigentlich biologische Frauen zu sowas?

    die echten Frauen, sind empört, weil sie gegen Transgender keine Chance haben

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. PolCor-Irrsinn - Formel 1 schafft Grid Girls ab
    Von Bolle im Forum Sportschau
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 03.02.2018, 17:33
  2. Gender-Irrsinn jetzt auch in Computerspielen
    Von Arthas im Forum Computer - Handy - Internet - Multimedia
    Antworten: 26
    Letzter Beitrag: 06.06.2016, 15:50
  3. Gender-Quatsch (II): Rasieren für Studienpunkte bei Gender Studies
    Von Gärtner im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 67
    Letzter Beitrag: 25.08.2014, 05:57
  4. PolCor Wahnsinn II
    Von kotzfisch im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 35
    Letzter Beitrag: 20.06.2009, 11:42

Nutzer die den Thread gelesen haben : 158

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben