Gender - PolCor und anderer Irrsinn

[latrop]

Arroganz ist ein Zeichen von Schwäche.
Sie offenbart nämlich, dass der Draht zu den Menschen verloren gegangen ist.
Aus diesem Grund bin ich nicht im Geringsten über die Antwort des ZDF's auf unsere E-Mail-Aktion vor einigen Wochen überrascht.
Es war ein Protest gegen die Verwendung der Gender-Sprache in der Nachrichtensendung „Heute“.
Die Antwort wurde in der Gender-Sprache verfasst:
„Das ZDF hat sich das Ziel gesetzt, diskriminierungsfrei zu kommunizieren. Die Gesamtheit unserer Zuschauer*innen soll sich im Programm angesprochen und durch die Ansprache wertschätzend behandelt fühlen. In der schriftlichen Kommunikation verwenden wir daher den Genderstern. Einige Moderator*innen und Korrespondent*innen verwenden gendersensible Sprache gelegentlich auch in ihren Moderationen bzw. Beiträgen, indem sie eine kleine Pause zwischen dem Wortstamm und der weiblichen Endung machen.“
Dem ZDF ist offensichtlich völlig egal, dass die Teilnehmer der Aktion die Gender-Sprache ablehnen.
Dem ZDF ist aber auch egal, dass die Mehrheit der Deutschen diesen Irrsinn ablehnen und dass der Protest immer größer wird.
Selbst der Spiegel (Online) – sicherlich kein Publikationsorgan des Konservativismus – veröffentlichte am 14. Februar 2021 einen kritischen Bericht mit dem Namen „Abenteuerliche Duden-Kreationen“.
Fazit des Spiegel-Artikels: „Mit seinem Vorgehen könnte sich der Duden-Verlag einen Bärendienst erweisen, meint die Geschäftsführerin des Rats für deutsche Rechtschreibung, Sabine Krome. Sie bezweifele, dass »abenteuerliche Kreationen« wie »Gästin« oder Neubildungen wie »Bösewichtin«, die jetzt im Online-Duden zu finden seien, eine relevante Rolle spielten.“
Damit hat der Spiegel recht, denn an unseren Aktionen sehen wir, dass die Bereitschaft, gegen diesen Irrsinn zu protestieren, immer mehr wächst.
Nicht zuletzt, weil Gender auf despotische Weise den Menschen aufgedrückt wird.
ZDF & Co. verhalten sich wie Volkserzieher, die Gender den Menschen einimpfen wollen.

Da erübrigt sich wohl jeder Kommentar.

[Shahirrim]

Jetzt gibt es Menschenmilch, keine Muttermilch in England mehr!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Schwabenpower]

Jetzt gibt es Menschenmilch, keine Muttermilch in England mehr!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die haben auch nicht das Problem, daß es hier "die" Milch heißt. Dazu sollte ein Studiengang eingerichtet werden

[konfutse]

Jetzt gibt es Menschenmilch, keine Muttermilch in England mehr!

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Oberkörper geben“ ist auch irre. Als ob Männer oder für was die Schwangeren sich sonst halten, keine Brust hätten. Mhmm, muss "Schwangere" auch auf den Index?

[tabasco]

Oh, Penisneid.

Und wie. Die Eier habe ich ja, aus Stahl. Der Wurm fehlt!

Du bist auf jeden Fall eine Frau.

Auf jeden Fall bin ich eine Mutter. Sagen meine Kinder zumindest. Was den Rest angeht ... warum bist Du Dir dessen so sicher?

[Sitting Bull]

Man sollte dies mal in der Dudenredaktion mal genauer trennen.

Einen Duden
und eine Düdin .

Da kann man dann entweder einen Bock schießen
oder eine Böckin.

[Pappenheimer]

ARD+ZDF und das gesamte GEZ Medienkartell fangen urplötzlich mit Gender-Gaga an, gleichzeitig stellen Babbel und sogar der Duden auf diese Sprachverhunzung um. Alle exakt zur selben Zeit. Nee, Leute, das ist kein Zufall, sondern ganz offensichtlich politisch so gewollt und gefördert.

[konfutse]

...

Du bist auf jeden Fall eine Frau.

Auf jeden Fall bin ich eine Mutter. Sagen meine Kinder zumindest. Was den Rest angeht ... warum bist Du Dir dessen so sicher?

Ich zumindest bin mir nicht sicher, so wie du auftrittst.

[Hrafnaguð]

Und wie. Die Eier habe ich ja, aus Stahl. Der Wurm fehlt!



Auf jeden Fall bin ich eine Mutter. Sagen meine Kinder zumindest. Was den Rest angeht ... warum bist Du Dir dessen so sicher?

Mutter? Halts Maul, du rückwärtsgewandte, ewiggestrige Nazizicke. Das heißt richtig "austragendes Elternteil"!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hank Rearden]

2 + 2 = 5 oder so!
Das Bildungsministerium von Oregon hält Lehrer dazu an, sich in „Ethnomathematik” schulen zu lassen. Die „Kultur der weißen Vorherrschaft” habe die „Mathe-Klassenzimmer infiltriert” (nicht etwa geschaffen), und sie manifestiere sich in der Unterscheidung zwischen falschen und richtigen Lösungen. „Das Konzept, dass Mathematik rein objektiv ist, ist eindeutig falsch”, heißt es in einem Werbetext für das sogenannte Toolkit „Equitable Math”. Es helfe Pädagogen dabei, „Strategien zur Verbesserung gerechter Ergebnisse für schwarze, lateinamerikanische und mehrsprachige Schüler” zu entwickeln. Im Grunde steht dort nichts anderes als: Schüler „of colour” sind zu blöd, um mathematische Aufgaben zu lösen. Wenn das nicht übelster Rassismus ist, was bitteschön dann?
Anstatt sich auf eine richtige Antwort zu konzentrieren, fordert das „Toolkit” die Lehrer auf, „mindestens zwei Antworten zu finden, die dieses Problem lösen könnten”. Künftig können also Lösungen akzeptiert werden, von denen die Schüler denken, sie seien richtig, wohingegen ein Beharren auf der richtigen Antwort den Tatbestand des Rassismus erfüllt. Wer in diesem Zusammenhang an die heikle Befragung eines gewissen Winston durch einen gewissen O’Brian über die Anzahl emporgerichteter Finger denkt, geht nicht völlig fehl.
Die Pädagogen werden zudem ermuntert, „die Art und Weise zu identifizieren, wie Mathematik verwendet wird, um kapitalistische, imperialistische und rassistische Ansichten aufrechtzuerhalten”. Die technischen Ansichten haben sie vergessen. Ich hoffe, die ersten mit Gerechter Mathematik operierenden Statiker bauen ihre Brücken zunächst nur in Oregon.
Wir schauen einer Zivilisation beim Verrücktwerden zu.