Horst Mahler Ablehnung der Haftunterbrechung

[Arrhenius]

So ein Opfer, also Jahrzehnte im Gefängnis zu sitzen, ist es nur wert, wenn die Wahrscheinlichkeit für einen Volksaufstand gegeben ist.
Dieses Volk geht ja nicht mal gegen seine physische Ausrottung auf die Straße, der §130 und Strafen für HC-Leugnung juckt hier quasi niemanden.

Nelson Mandela z.B. saß nicht umsonst im Knast.

---

Sein Opfer ist das Land nicht wert. Er hat sich umsonst geopfert. Das muss man einfach so feststellen.
Ein großer Idealist -- der aber nicht verstanden hat, zu begreifen, wann sich ein Kampf lohnt und wann er sinnlos ist.
Er hätte heute genau so gut irgendwo im Ausland bei besserem Wetter und Wärme sein Bierchen in der Szenerie eines wunderschönen Sonnenuntergangs genießen können und sich im Internet schlechte Laune holen können, wenn er z.B. liest, dass die BRD der ganzen Welt ihre Vorstellungen über "Migration" aufzwingen will mit diesem unseligen "Pakt".
Aber das wärs dann auch gewesen. Denn die Welt lässt es sich nicht aufzwingen.
Es wäre ihm ein angemessener Lebensabend zu gönnen gewesen.

[Dr_Feingold]

[Links nur für registrierte Nutzer]

bitte lesen.

Die JVA nicht Mahler selbst hat Haftunterbrechung beantragt, aber laut der Rechtspflegerin besteht die Gefahr, dass weitere Straftaten von Mahler begangenen werden und es besteht ein hohes Sicherheitsrisiko.

Daher hat sie den Antrag abgelehnt.

Noch Fragen zur BRD ?

der alte Mann kann ja seinen Mund nicht halten daher eine logische Reaktion wenn er draußen ist begeht er ja solche Taten für die er bestraft wurde gleich wieder

[Dr_Feingold]

Horst Mahler liegt im Sterben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

möge er Ruhe finden und von der letzten Instanz die Rechnung für sein Leben erhalten Summa Summarum ist er eine tragische Figur

[Arrhenius]

Man sollte nicht vergessen, dass der vielgepriesene Herr Orban es war, der Mahler erneut den BRD-Schergen auslieferte.

DAS stimmt.
Warum der das getan hat -- keine Ahnung.

[Dr_Feingold]

Warum sollte sich Ungarn mit einem Nazi Wirrkopf belasten

[Dr_Feingold]

Deutsche Pfaffen, weg damit!



Man kann über Horst Mahler und seine Ansichten streiten, man kann sie verwerfen-aber ein Staat, der einen alten Mann für Worte härter bestraft
als ausländische Mörder und Vergewaltiger, hat seine Existenzberechtigung verwirkt. Das gilt auch für die Amtskirchen, bei deren Personal kein
Zweifel bleibt, dass sie vor achtzig Jahren ebenso bedenkenlos und frei von Skrupeln die Hand hochgerissen hätten wie sie heute für die Umvolkung
trommeln. Ich glaube nicht, dass es einen gerechten Gott gibt, der hätte dieses Bodenpersonal längst zu sich gerufen und zur Hölle geschickt!

[Links nur für registrierte Nutzer].

Herr Lingen ist kein Personal der Amtskirche er ist Sedisvakantist d.h. er meint es gibt zur Zeit keine Amtskirche
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr_Feingold]

Vollkommen richtig.

Der Staat merkt, er ist ihm überlegen und das kann er sich, der Staat, nicht länger bieten lassen.

Was Herrn Mahler und Ursula Haverbeck fehlt, ist die geschmierte Gewandheit, dem Staat hier und da einen kleinen Sieg zukommen zu lassen. Soll er sich doch freuen.

Bauernopfer.

Der Narzisst ist hocherfreut, wenn er einen Sieg davon trägt und ist er noch so klein.

Wie gesagt, man sollte es nicht überreizen, da hat Klopperhorst Recht.

Frau Haverbeck ist Stur wie ein kl. Kind das ist ihr Problem

[Dr_Feingold]

An Mahler wird man sich aufgrund seiner Standhaftigkeit irgendwann erinnern. Ich habe größten Respekt vor diesem Mann. Während der gewöhnliche BRD-Deutsche schon die Hosen vollgeschissen hat, wenn er vor seiner Frau und seinen Bekannten mal seine Meinung sagen soll, hat Mahler ganz andere Dinge auf sich genommen.



Dann sollen diese BRD-Systemlinge nicht vergessen, dass man auch ihnen irgendwann eine Menge Wünsche erfüllen wird...

keine Sorge so etwas wie das 3 Reich passiert uns nicht nochmal von deutschem Boden aus zu welchem Irrwitz andere Völker im Stande sind kann man nicht sagen

[truthCH]

Frau Haverbeck ist Stur wie ein kl. Kind das ist ihr Problem

Frau Haverbeck hat aber durchaus berechtigte Fragen gestellt und nachdem die nie beantwortet wurden (weder vom Zentralrat, noch von Ämtern) hat sie eine Schlussfolgerung gezogen. Ein Kleinkind würde das nicht tun, ein Kleinkind behauptet meist einfach wild drauf los, ohne jegliche Grundlage.

Deine Sicht in Ehren, aber ich denke Du liegst da falsch mit der Sicht, dass sie töricht ist.

[Zeljko]

Verrecken lassen und gut ist.