EU will CO2 bis 2050 völlig eliminieren

[Hrafnaguð]

Also das Ausatmen wird bei Todesstrafe verboten werden.

Ne, mußt ne Kalipatrone tragen und alles ist gut.

[Merkelraute]

Die EU will bis 2050 alle Treibhausgase eliminieren dh: Beim CO2 alle Menschen und die Natur beseitigen, die Natur produziert ca 80% des gesamten CO2 Anteils in der Luft. Die sind schlimmer als Marx, Hitler und Stalin, Pol Pot & Co zusammen aber die Idioten glauben das wirklich

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das wäre ja dann das grösste Entlaubungskonzept seit den Rodungen im Mittelalter. Was soll dann auf den ehemaligen Waldflächen entstehen? Windkraftanlagen?

[mathetes]

Aus einem Kommentar dazu:

Polen plant den Einstieg in die Kernenergie für 2033:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sieht so aus, als würde der Klimawahn zu einem Revival der Kernkraft führen.

[FranzKonz]

Polen plant den Einstieg in die Kernenergie für 2033:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sieht so aus, als würde der Klimawahn zu einem Revival der Kernkraft führen.

Es gibt derzeit keinen adäquaten Ersatz. Unsere Nachbarn, die schon Phasenschieber in die Leitungen bauen, damit unser Zappelstromdesaster deren Netze nicht stört, sind klüger als wir.

[Schwabenpower]

Öhm, nein und nein. Lassen wir es dabei. Grundsätzliches und Offensichtliches ohne Aussicht auf Konsens zu besprechen ist Zeitverschwendung.

Dankeschön für die Bestätigung

[marion]

das passt doch ganz hervorragend hier rein, bei Macro haben die heute auch für den kompletten Kohleausstieg plädiert, gleichzeitig wurde gesagt, dass in Indonesien, Vietnam &Co neue Kohlekraftwerke gebaut werden, die könnten unsere stillgelegten doch abholen

– Die Stabilität unseres Verbundnetzes zu erhalten, wird immer schwieriger. Um die Erzeugung zu jeder Zeit dem Verbrauch anzugleichen, waren im ganzen Jahr 2003 drei Eingriffe erforderlich, 2017 waren es im Mittel drei pro Tag.
– Ursächlich ist eine immer größere Komplexität des Netzes infolge der Energiewende durch dauerhafte Abschaltung großer Kraftwerke und die zunehmende unstete Einspeisung regenerativer Energien.
– Damit steigt die Wahrscheinlichkeit eines großflächigen und langdauernden Netzausfalls, eines sogenannten Blackout immer weiter an.
– die vermutliche Dauer eines solchen Ausfalls wird von den Experten mit sechs Tagen + angegeben.
Was würde bei einem Blackout in unserem Land geschehen?
Sofort erlöschen alle Verkehrsampeln und Leiteinrichtungen mit der Folge von

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nathan]

Es gibt derzeit keinen adäquaten Ersatz. Unsere Nachbarn, die schon Phasenschieber in die Leitungen bauen, damit unser Zappelstromdesaster deren Netze nicht stört, sind klüger als wir.

Lass dir mal von Chronos den Zusammenhang zwischen Blind- und Wirkleistung erklären, damit du zumindest halbwegs eine Ahnung bekommst, um was es geht. Alstom und GRID (beides Kunden von mir auch wenn es dich umbringt) haben in Grafenrheinfeld eine Anlage gebaut um genügend Blindleistung zur Verfügung stellen zu können, deine "Phasenschieber". Die werden aber nicht deswegen gebraucht, weil die Windenergie irgendwie "zappelt", sondern weil Windkraftwerke weltweit heute wegen ihrer Asynchrongeneratoren viel Blindleistung fressen. In Deutschland werden zunehmend Synchrongeneratoren verwendet, die zwar andere Probleme mit sich bringen, aber dafür kaum Phasenverschiebungen erzeugen.

Das eigentlich Problem - und das kann auch der absolute Laie sehr einfach verstehen - ist die nicht konstante Windstärke im Unterschied zu einem Generatorsatz in einem Kernkraftwerk. Die Synchronmaschinen laufen extrem "hart", also mit konstantem Verhältnis zwischen Drehzahl und Frequenz, setzen allerdings der Windkraft damit einen höheren mechanischen Widerstand entgegen, was die Antriebstechnik insgesamt stark belastet. Asynchronmotoren sind eigentlich für diese Aufgabe logischer, weil sie mit wechselnden Drehzahlen betrieben werden können, damit aber eben diese lästigen Phasenverschiebungen erzeugen.
Wie gesagt, lass dir das von Chronos näher bringen, denn der versteht davon ein bisschen mehr als von Politik.

Es ist jedenfalls so, dass wir in Deutschland selbst für frequenzstabile Netze sorgen, Probleme lösen, die uns von älteren europäischen Windkraftanlagen eingespielt werden und nicht umgekehrt.

[FranzKonz]

Lass dir mal von Chronos den Zusammenhang zwischen Blind- und Wirkleistung erklären, damit du zumindest halbwegs eine Ahnung bekommst, um was es geht. Alstom und GRID (beides Kunden von mir auch wenn es dich umbringt) haben in Grafenrheinfeld eine Anlage gebaut um genügend Blindleistung zur Verfügung stellen zu können, deine "Phasenschieber". Die werden aber nicht deswegen gebraucht, weil die Windenergie irgendwie "zappelt", sondern weil Windkraftwerke weltweit heute wegen ihrer Asynchrongeneratoren viel Blindleistung fressen. In Deutschland werden zunehmend Synchrongeneratoren verwendet, die zwar andere Probleme mit sich bringen, aber dafür kaum Phasenverschiebungen erzeugen.

Krampf.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das eigentlich Problem - und das kann auch der absolute Laie sehr einfach verstehen - ist die nicht konstante Windstärke im Unterschied zu einem Generatorsatz in einem Kernkraftwerk. Die Synchronmaschinen laufen extrem "hart", also mit konstantem Verhältnis zwischen Drehzahl und Frequenz, setzen allerdings der Windkraft damit einen höheren mechanischen Widerstand entgegen, was die Antriebstechnik insgesamt stark belastet. Asynchronmotoren sind eigentlich für diese Aufgabe logischer, weil sie mit wechselnden Drehzahlen betrieben werden können, damit aber eben diese lästigen Phasenverschiebungen erzeugen.
Wie gesagt, lass dir das von Chronos näher bringen, denn der versteht davon ein bisschen mehr als von Politik.

Es ist jedenfalls so, dass wir in Deutschland selbst für frequenzstabile Netze sorgen, Probleme lösen, die uns von älteren europäischen Windkraftanlagen eingespielt werden und nicht umgekehrt.

Auch das ist dummes Zeug. Chronos könnte Dir das näherbringen, wenn Du nicht gar so doof wärst. Aber allein der Versuch ist sinnlos.

[Nathan]

Krampf.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Auch das ist dummes Zeug. Chronos könnte Dir das näherbringen, wenn Du nicht gar so doof wärst. Aber allein der Versuch ist sinnlos.

Nö. Das tolle an meinem Beruf ist, dass er mir sehr viele Gespräche mit Kunden bringt, die gerade nicht über meine eher banale Handelsware oder meine kaufmännischen Präsentationen geführt werden sondern über den Job des Kunden. Da sind z.B. die Alstom Ingenieure eine sehr gute Primärquelle. Auch auch die Leute von GE Wind Energy oder GE Power. Oder auch die Leute vom TÜV Süd, die mit der Freigabe von bayerischen Windkraftanlagen befasst sind. Verstehst du, dein lächerliches Gewichse in Sachen Windkraft interessiert real wirklich niemand. Du hast sichtlicht einfach keine Ahnung um was es geht. Vielleicht ist das auch der Grund, warum du hier nur herumstänkerst aber keinerlei Sachbeiträge lieferst.

[FranzKonz]

Nö. Das tolle an meinem Beruf ist, dass er mir sehr viele Gespräche mit Kunden bringt, die gerade nicht über meine eher banale Handelsware oder meine kaufmännischen Präsentationen geführt werden sondern über den Job des Kunden. Da sind z.B. die Alstom Ingenieure eine sehr gute Primärquelle. Auch auch die Leute von GE Wind Energy oder GE Power. Oder auch die Leute vom TÜV Süd, die mit der Freigabe von bayerischen Windkraftanlagen befasst sind. Verstehst du, dein lächerliches Gewichse in Sachen Windkraft interessiert real wirklich niemand. Du hast sichtlicht einfach keine Ahnung um was es geht. Vielleicht ist das auch der Grund, warum du hier nur herumstänkerst aber keinerlei Sachbeiträge lieferst.

Du willst einen Sachbeitrag? Bitteschön: Solar + Wind in KW 48

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für verstehendes Lesen bist Du zu blöd, und manchmal sagt ein Bild mehr als 1000 Worte.