Progressiver Kapitalismus: Die Umvolkungspropaganda der Weihnachtszeit!

[Feldmann]

Sicher, man will sie zum Kauf anregen, entweder direkt oder indirekt, indem man ihnen ein Produkt oder Service als Lifestyle verkauft. Aber anders als bei anderen Formen der Kommunikation ist die Werbung in dieser Hinsicht ehrlich, d.h. sie hat mit dem Kommerz ein eindeutiges Ziel.

Du meinst also, der durchschnittliche Werbekonsument sinnt darüber nach, dass Multikulti-Werbung ihn doch lediglich zum Kaufen anregen soll, ansonsten aber keinerlei Bedeutung für ihn hat.

Woraus schliesst du das?

Wann warst du eigentlich zuletzt bei Lidl?

Ganz im Gegenteil, wenn ALDI und Lidl mit dieser Form der Werbung ihren Umsatz steigern können, sähe ich es eher als Widerlegung deiner These an.

Wer sagt denn, dass die Werbekampagne erfolgreich ist?

Allerdings hat die Zielgruppe auch nicht allzu viele Ausweichmöglichkeiten, sodass sie mit oder ohne Werbung zum Discounter gehen müsste.

[Maitre]

Es sagt über das Unternehmen aus, dass es sich den Wünschen der Kunden anpasst. Werbung ist keine Staatspropaganda, d.h. in erster Linie will man was verkaufen. Ist man nicht gerade Apple, Tesla, oder ein führender Technologiekonzerne, so reflektiert man in der Werbung eher die Wünsche des Kunden.

Ich sehe daher in der Werbung eher einen naiven Wunsch der Zielgruppe nach einem konfliktlosen Zusammenlebens verschiedener Kulturen, sozusagen einen Kitsch der Postmoderne.

Sehr guter Beitrag. Werbung muss sich nur auf die Zielgruppe einstellen. Steht die Zielgruppe auf die Masseneinfuhr von Negern und Orientalen, wird man mit dennen werben. Natürlich bringt es im "günstigsten" Falle auch noch eine gute Presse, wenn Unternehmen XY ganz open minded mit Migranten wirbt. Ein Werbefuzzi schlug mir dereinst vor, ich möge doch Migranten zur Ausbildung bzw. zur Einstellung suchen und dann damit werben. Das käme bei den Massen angeblich gut an. Dem habe ich selbstverständlich einen Vogel gezeigt und ihn abtreten lassen.


Wie geht man nun mit solcher Werbung um? Da ich gegen die Masseneinfuhr bin, versuche ich solche Unternehmen nach Möglichkeit (ist nicht immer gegeben) zu meiden. Die Abstimmung über solche Werbepraxen erfolgt ganz schlicht über die Brieftasche. Nicht mehr und nicht weniger.

[Towarish]

Nein. Die Wurzel allen Übels ist Dummheit. Die der Menschen, die unendlich ist.

Wenn die Menschen dumm sind, ist es dann nicht dämlich ihnen etwas wie den Kapitalismus anzuvertrauen?
Ich spreche von der freien Marktwirtschaft und nicht etwa von dem was in der BRD herrscht.

[Leibniz]

Wenn die Menschen dumm sind, ist es dann nicht dämlich ihnen etwas wie den Kapitalismus anzuvertrauen?
Ich spreche von der freien Marktwirtschaft und nicht etwa von dem was in der BRD herrscht.

Umgekehrt. Weil sie dumm sind, können sie nur in kapitalistischen Systemen eine langfristig stabile Gesellschaft bilden. Diese zeichnet sich dadurch aus, dass Gier gesellschaftlichen Nutzen bewirkt. Der Gierige muss umso mehr Güter und Dienstleistungen anbieten, wenn die Gier eigenen Wohlstand verlangt.

Würde unsere Gesellschaft nicht über ein Geldsystem und weitgehend freie Märkte verfügen, wäre die öffentliche Ordnung längst zusammengebrochen. Die Wirkung der wertlosen Polit-Marionetten ist jedenfalls vernachlässigbar.

[Feldmann]

Werbung muss sich nur auf die Zielgruppe einstellen. Steht die Zielgruppe auf die Masseneinfuhr von Negern und Orientalen, wird man mit dennen werben.

Dann würde ich aber erwarten, dass die Werbung einem Bioladen und nicht einem Discounter gilt.

Natürlich bringt es im "günstigsten" Falle auch noch eine gute Presse, wenn Unternehmen XY ganz open minded mit Migranten wirbt.

Warum gilt es denn überhaupt als "gute Presse", wenn ein Unterehmen "ganz open minded mit Migranten wirbt"?

Wie geht man nun mit solcher Werbung um? Da ich gegen die Masseneinfuhr bin, versuche ich solche Unternehmen nach Möglichkeit (ist nicht immer gegeben) zu meiden. Die Abstimmung über solche Werbepraxen erfolgt ganz schlicht über die Brieftasche. Nicht mehr und nicht weniger.

Die Wahl hat aber nicht jeder.

[Maitre]

Du meinst also, der durchschnittliche Werbekonsument sinnt darüber nach, dass Multikulti-Werbung ihn doch lediglich zum Kaufen anregen soll, ansonsten aber keinerlei Bedeutung für ihn hat.

Der Werbekonsument sinnt nicht nach, der soll in seinen Gefühlen angesprochen werden. Da die Medien uns die ganze Zeit mit den armen Schutzbedürftigen löchern, verschafft ihm so eine Werbung ein wohliges Gefühl.

[Leberecht]

Die Wurzel allen Übels ist Dummheit.

Glaub´ ich nicht. Eher wohl die Devise des Kapitalismus: Wachse oder weiche. Wenn die Erde zubetoniert sein wird und die Ozeane steril, wird der Mensch sein tun bereuen und verfluchen - eher nicht.

[Feldmann]

Würde unsere Gesellschaft nicht über ein Geldsystem und weitgehend freie Märkte verfügen, wäre die öffentliche Ordnung längst zusammengebrochen. Die Wirkung der wertlosen Polit-Marionetten ist jedenfalls vernachlässigbar.

Wie viele Divisionen hat der Markt?

[Feldmann]

Der Werbekonsument sinnt nicht nach, der soll in seinen Gefühlen angesprochen werden. Da die Medien uns die ganze Zeit mit den armen Schutzbedürftigen löchern, verschafft ihm so eine Werbung ein wohliges Gefühl.

Wenn es denn tatsächlich bei den Kunden so ankommt.

Allerdings zeigt doch dieser Strang, dass dieses Kalkül nicht so ganz aufgeht.

[Haspelbein]

Du meinst also, der durchschnittliche Werbekonsument sinnt darüber nach, dass Multikulti-Werbung ihn doch lediglich zum Kaufen anregen soll, ansonsten aber keinerlei Bedeutung für ihn hat.

Er sinnt überhaupt nicht darüber nach, er wird auf einer emotionalen Ebene angesprochen. Die Botschaft wurde bereits akzeptiert, der Bonbon ist gelutscht.

Wann warst du eigentlich zuletzt bei Lidl?

Diesen Sommer. Die Asiatin an der Kasse war recht freundlich.

Wer sagt denn, dass die Werbekampagne erfolgreich ist?

Sie würde ansonsten eingestellt, denn sowas ist teuer. Damit hätte sich auch das Problem erledigt.

Allerdings hat die Zielgruppe auch nicht allzu viele Ausweichmöglichkeiten, sodass sie mit oder ohne Werbung zum Discounter gehen müsste.

Prinzipiell korrekt. Die Nähe des Marktes ist wahrscheinlich entscheidender als die Werbung.