Alt, arm, absurd - Künstler am Existenzminimum

[Nathan]

Ich habe da eine etwas andere Sichtweise: Der wesentliche Paradigmenwechsel ist m.E. der weg von der Auftragskunst hin zur künstlerischen Freiheit. Für letztere bezahlen Künstler einen hohen Preis. Tatsächlich sind ja sehr viele "klassische" Kunstwerke - von Michelangelos Fresken in der Sixtinischer Kapelle über da Vincis Mona Lisa bis zu Rembrandts Nachtwache Auftragskunst. Letztere entspricht nicht den modernen Vorstellungen künstlerischer Freiheit und das wirtschaftliche Überangebot an Künstlern zwingt diese dazu, um nahezu jeden Preis auffallen zu müssen.

Guter Beitrag! Grün ist gerade aus... ;-)

Randbemerkung: Auch die klassischen Auftragsarbeiten, zu denen ja tatsächlich viele bekannte Werke gehören, erfreuen sich heute noch hoher Aufmerksamkeit und allerhöchster Kaufpreise.

[Nathan]

...So ist Tanzen für Bundesdeutsche etwas geworden, was sie sich nur noch bei RTL-Shows wie "Let's Dance" ansehen.

Die Zeiten, wo Tanzaufforderungen in Deutschland zum guten Ton gehörten, sind lange vorbei. Daher hat der Bundesbürger ganz allgemein keine Vorstellung davon, wie man die Verhältnisse zum Tanzen bringen könnte:

...

Unendlicher Unsinn. So ganz allmählich erinnerst du mich an jemand überaus Ekelhaften... naja, jedenfalls ist es ja nicht das Versäumnis der Deutschen sondern dein ureigenes, dich nicht in gesellschaftlichen Kreisen zu bewegen, die eines deutschen Kulturbürgers angemessen wären. Du wüsstest sonst, dass die nach Regeln ausgerichtete Bewegung zu Musik sehr wohl eine ganz aktuell gepflegte Kunst-, Sport- und Vergnügungsform ist. In allen Schulen werden bestimmten Altersstufen Tanzkurse angeboten. Tanzen gehört zur Allgemeinbildung eines Deutschen.

[FranzKonz]

... Geistesfreiheit gibt es nur ohne Eiferer :-)

Da ist was dran. Nur musst Du die Erkenntnis noch in die Praxis umsetzen.

[Coriolanus]

Nirgendwo ist Werbung für Tanzveranstaltungen zu sehen. Tanzlokale gibt es auch kaum mehr. Wenn deutsche Jugendliche heutzutage tanzen, schaut es aus wie bei den Hottentotten. Beim Singen und Dichten sieht's ähnlich düster aus. Überwiegend inspired by USA. Wenn Bundesdeutsche heute zusammen singen, stehen sie im Fußballstadion und grölen stumpfsinnige Fangesänge.

Ein grandioses Kulturvolk, das der Bundesrepublikaner im 21. Jahrhundert repräsentiert.

[Coriolanus]

Jugendkonzert unter dem Titel „Tanz durch die Jahrhunderte“. In einer einmaligen Aktion bringen das Salonorchester der Akademie für Tonkunst und der Historische Tanzkreis Bensheim Musik und Tanz aus fünf Jahrhunderten auf die Bühne. Zu hören und zu sehen gibt es Tänze der Renaissance, Rokoko und des Biedermeier. Von Mittelalter bis Johann Strauß, ob Dudelsack oder Salonorchester – die Tänzer werden live von mehreren Musikgruppen begleitet. Das Programm führt vom höfischen Schreittanz über den bäuerlichen Gassentanz, dem anspruchsvollen Hoftanz des Rokoko bis zum Wiener Walzer des ausgehenden Biedermeier.

Video, das seit drei Jahren online ist und es auf schlappe 330 Aufrufe bringt. Soviel zum Tanze in der BRD.

[Coriolanus]

*J'amerai toujours écouter les voix qu'on aimat autrefois.* - Les Brigandes

[beathooven]

Ich habe da eine etwas andere Sichtweise: Der wesentliche Paradigmenwechsel ist m.E. der weg von der Auftragskunst hin zur künstlerischen Freiheit. Für letztere bezahlen Künstler einen hohen Preis. Tatsächlich sind ja sehr viele "klassische" Kunstwerke - von Michelangelos Fresken in der Sixtinischer Kapelle über da Vincis Mona Lisa bis zu Rembrandts Nachtwache Auftragskunst. Letztere entspricht nicht den modernen Vorstellungen künstlerischer Freiheit und das wirtschaftliche Überangebot an Künstlern zwingt diese dazu, um nahezu jeden Preis auffallen zu müssen.

Das ist richtig. Kunst ist eine Ware und unterliegt demnach Markt(gesetzen). Nur ist es so, dass die Fähigkeit, die " Berufung" künstlerisch auf erkannten Phänomenen zu reagieren eine tiefe Verankerung in der Persönlichkeit des kreativen Menschen hat.

Diese persönliche Hinwendung ( ggf. gegen alle Marktgesetze ) ist Teil der heutigen Freiheit des Menschen. Freiheit hat ihren Preis. Den zahlt derjenige, der sich seine Freiheit nimmt UND die Gesellschaft, die diese Freiheit will und braucht als Zeichen und Ausdruck dieser ( ihrer) Freiheit.

Diesem Gedanken steht son Reaktionär mit eingeschränktem Verständnis zu Kunst und Freiheit wie der C. rat- und hillflos gegenüber.

[Merkelraute]

Schon versucht?

Als linker Lebenskünstler kann man auch mal unter der Brücke schlafen.

[Nathan]

Als linker Lebenskünstler kann man auch mal unter der Brücke schlafen.

Du bist aber kein linker Lebenskünstler sondern ein rechter Spießer.

[Nathan]

Das ist richtig. Kunst ist eine Ware und unterliegt demnach Markt(gesetzen). Nur ist es so, dass die Fähigkeit, die " Berufung" künstlerisch auf erkannten Phänomenen zu reagieren eine tiefe Verankerung in der Persönlichkeit des kreativen Menschen hat.

Diese persönliche Hinwendung ( ggf. gegen alle Marktgesetze ) ist Teil der heutigen Freiheit des Menschen. Freiheit hat ihren Preis. Den zahlt derjenige, der sich seine Freiheit nimmt UND die Gesellschaft, die diese Freiheit will und braucht als Zeichen und Ausdruck dieser ( ihrer) Freiheit.

Diesem Gedanken steht son Reaktionär mit eingeschränktem Verständnis zu Kunst und Freiheit wie der C. rat- und hillflos gegenüber.

C. ist nicht nur ein Reaktionär... ich habe da so eine leise Ahnung. Wir werden das noch sehen.