Die Steuerzahler eines Landes sollen dafür zahlen, dass Bürokraten und Unmündige("demokratisch legitimiert") alle möglichen fragwürdigen Investitionen vornehmen?
Dieser Vorschlag ist ekelerregend.
Warum müssen Staaten teilnehmen, wenn es doch den Gewinn und Nutzen maximiert?
Weil Private nicht bereit sind, für dieses Hirngespinst auch nur einen Cent zu riskieren.
Überlege dir halt mal was, um das kreativ miteinander zu binden. Mir fällt's schwer das zusammenzubringen
Dir ist aber klar, dass du gerade die Existenz jeder Gemeinde, jedes Staates und jedes Bündnisses in Frage stellst?
Für einen Anarchisten kann die Vorstellung eines Gemeinwesens schon "ekelerregend" sein, aber für alle anderen, sind solche Vorstellungen wenig hilfreich.
Leider muss ich da enttäuschen.
Es gibt allerdings eine Seite, auf der Herr Herteux tatsächlich aktiv mitdiskutiert:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Inhaltlich würde ich den Beitrag übrigens absolut empfehlen. Es zeigt die praktische Anwendung des Modells der Alternativen Hegemonie am Beispiel der Entwicklungshilfe und dem Aufbau eines afrikanischen Landes. Vielleicht ganz hilfreich, um die Sache besser zu verstehen
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.