User in diesem Thread gebannt : tabasco, Nathan and Minimalphilosoph |
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Na ja, es ist sowieso ein Fehler, das Ganze nur aus der Sicht der schwarzen Männer zu diskutieren, denn es gibt auch jede Menge weißer Frauen, die nichts mehr wollen als einen schwarzen Mann und gemischte Kinder. Wir müssen uns also auch fragen, ob dies nicht genetisch bedingt ist und ob es sich bei beiden um eine "Revolution" gegen weiße Männer handelt, weil es in vielen Teilen der Menschheitsgeschichte verboten war, dass beide sich paaren? Meiner Meinung nach ist dies definitiv der Fall und wir erleben echtes Karma, das zum Aussterben der weißen Rasse führt.
So ein Schwachsinn, ehrlich.
Wissenschaftlich gesehen stammen alle Menschen vom selben Urmenschenpaar ab, wie man unlängst herausfand.
Die Hautfarbe ist eine Abwehrreaktion auf die Sonne. Als der Mensch aus Afrika nach Norden wanderte, änderte sich die Hautfarbe; weniger Sonne, blassere Haut.
Wir sind also Neger, nur weiße.
Der Unterschied ist der kulturelle und intellektuelle, weshalb ich Migranten zunehmend meide. Die ziehen mich in den Abgrund, kann ich mir nicht leisten.
Jetzt fängt diese OoA-Debatte schon wieder an....
Und wie hat das dann mit den Ostasiaten funktioniert?
Weshalb haben die dann keine weisse Haut bekommen? Durch welche klimatischen Einwirkungen und Anpassungen bildeten sich bei den Ostasiaten die Schlitzaugen, die hervorstehende Backenknochen und die leicht gelblich wirkende Hautfarbe heraus?
Diese OoA-These ist blühender Schwachsinn, die spätestens bei der Frage nach den australischen Aborigines an ihre Grenzen stößt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)