User in diesem Thread gebannt : tabasco, Nathan and Minimalphilosoph |
Trenn jetzt mal einfach das Gesicht vom Körper, und man wird gewahr, wie sehr Riefenstahl doch lediglich auf den Körper fixiert war.
Der Mensch ist aber Körper und Geist, wozu v.a. der Kopf gehört.
Das Gesicht und die Augen sind die elementaren Ausducksformen des Menschen.
Unproportionale Gesichter regen daher auch mehr Widerwillen als ein unproportionaler Körper.
Riefenstahl war im Grunde eine dumme Frau.
---
"Groß ist die Wahrheit, und sie behält den Sieg" (3. Esra)
Für Deine These gibt es nicht nur keine Belege, sondern seit 2012 sogar eine wissenschaftliche Entkräftung.
Mir persönlich ist es gänzlich egal, ob wir alle von ein und demselben Menschenpaar, am besten noch dem der semitischen Bibel, abstammen oder nicht.
Aber Unsachliches bleibt unsachlich und Unbelegtes bleibt unbelegt. Beides ist darüberhinaus noch falsch.
Vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft
Ausgerechnet du Camouflage-Grieche willst mir hier Unterricht in deutscher Linguistik erteilen? Lachnummer....
Das Adjektiv "opulent" wird im allgemeinen Sprachgebrauch für ein reichhaltiges Mahl oder eine reichhaltige, besonders üppige Ausstattung eines Gebäudes oder eines Zimmers benutzt, aber niemals für eine menschliche Figur.
Ich halte mich dabei an das Standardwerk der deutschen Sprache, den Duden:
Aha, die Negerinnen laufen üblicherweise also literweise eingeölt herum und die Leni Riefenstahl war explizit dafür bekannt, sehr realistisch möglichst naturbelassene Neger abzubilden....opulent
(von Essen und Trinken) sehr reichlich und von vorzüglicher Qualität
BEISPIELE
- ein opulentes Mahl
- opulent speisen
- mit großem Aufwand [gestaltet]; üppig
BEISPIELE
- ein opulenter Katalog
- die Gage war nicht gerade opulent
- ein opulent ausgestatteter Raum
[Links nur für registrierte Nutzer]
Schlomo, versuche doch besser, jemand anderen mit derartig idiotischen Interpretationen zu verarschen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)