Weiße Girls und schwarze Refugees.

[antiseptisch]

Das ist eine andere Kategorie und nicht auf dich beschränkt. Hat man als Mann mit Mitte 40 noch keine schweren Ausfallerscheinungen (Burnout, Scheidungsopfer, Frauenhass, Säufer, schwere gesundheitliche Probleme oder Sozialfall), dann ergibt sich das fast von allein. Das hat jedoch wenig mit Männern um die 25 bis 30 zu tun, die endlich eine Familie gründen wollen.

Männer vielleicht, aber Frauen zwischen 25 und 30 wollten auch schon in den 80er Jahren noch keine Familie gründen. Die hätten sich an den Kopf gefasst bei so einer Bemerkung. Das grenzte schon an Beleidigung.

[Rumpelstilz]

Stehen Frauen jetzt auf Bildungs-Gelaber, pardon inneren Werte, der akademischen und unsportlichen couch-potato-Luschen-Schwuchteln oder auf athletische, männliche und trainierte Machos mit Power in der Hose ?

Natürlich werden auch Frauen von ihren animalischen Trieben beherrscht, vielleicht sogar noch mehr als Männer.

Aber man sieht doch überall, dass diese Triebe beständig unterdrückt werden und dass es gerade dafür eine Industrie gibt, diese Triebe geregelt, quasi wie im Sandkasten, auszuleben. Ich bringe noch einmal das hier:

Richtig. Natürlich existiert das auch heute noch alles. Aber schon im Alltag in einer Firma oder in der Öffentlichkeit, in einem Bus z.B., fängt niemand an zu grapschen oder zu prügeln, bloss weil der Urmensch in ihm hochkommt.

[...]

Das sind alles nur fest umrissene Rituale, wo sich das Animalische einmal auch in der gelebten Wirklichkeit zeigen darf.

Oder einfach einmal in einen Nachtklub gehen, wo sehr wohl die meist alkoholisierten männlichen Besucher mit irgendwelchen ihnen fremden Aniniermädchen aufeinanderliegen, sich gegenseitig begrapschen usw., aber dennoch für jeden weiteren Drink ihre Kreditkarte zücken und brav ihre Pin eingeben.

Diese animalischen Instinkte werden selbst an solch einem Ort ganz brav quasi nach Vorschrift ausgelebt. Und ausserhalb eines solchen Nachtklubs sind die wilden Jungs und Mädels dann noch braver.

Natürlich wird es bei den meisten Frauen nass im Höschen, wenn sie zwei kräftige Männer kämpfen sehen, und sie fühlen das natürliche Verlangen, sich dem Sieger an den Hals zu werfen. Und bei einem Profi-Boxkampf werden viele weibliche Zuschauerinnen sicher auch ganz geil, aber wieviele versammeln sich dann vor dem Ausgang, um auf den Sieger zu warten?

Und wieviele Frauen gehen erst gar nicht zu einem Boxkampf, weil ihnen das "anrüchig" erscheint? Und aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass zwar viele Frauen kurzzeitig "durchdrehen", aber das hält für gewöhnlich nicht lange an. Ausnahmen bestätigen die Regel.

[Haspelbein]

Männer vielleicht, aber Frauen zwischen 25 und 30 wollten auch schon in den 80er Jahren noch keine Familie gründen. Die hätten sich an den Kopf gefasst bei so einer Bemerkung. Das grenzte schon an Beleidigung.

Komisch, damit hätte ich selbst in den 90ern kein Problem gehabt, ganz im Gegenteil, da musste ich ziemlich aufpassen. Lag aber z.T. daran, dass ihnen der Konflikt von Beruf und Familie noch nicht so richtig bewusst war.

[antiseptisch]

Nun ich denke das ist genetisch bedingt und nicht bewusst steuerbar, dass sich die Mädels die möglichen Gewinner- oder Siegertypen aussuchen oder auf diese abfahren und dieses schon frühzeitig erkennen wer es ist oder sein wird.


Früher waren diese die Garanten für Jagdbeute, Nahrung, Kleidung und boten Sicherheit für die Brut. Auch wenn es heute teilweise anders ist aber das „Programm“ läuft nach wie vor im Unterbewusstsein mit.

Und eben ein kräftiges, muskelbepacktes Exemplar kann das bieten oder lässt dies zu mindest vermuten. Dafür nimmt man auch einige Unannehmlichkeiten in Kauf.

Der schwächliche, verzogene, weibische Torsten, Malte oder Kevin kann dieses nicht mal im Ansatz bieten. Er ist auf der Verliererstraße nicht von der Intelligenz her aber eben der Stärke.
Der erst diskutieren will ob man einen Konflikt nicht auch mit Reden bereinigen kann hat der andere bereits zugeschlagen.

Er wird dem „Ali, Mohamed, Omar“ in Zukunft wenn er Glück hat den oder die Wagen waschen und polieren dürfen.

Mit dieser Argumentation müsstest du aber auch jeden Festtsack legitimieren, weil er ja seine Fresssucht nicht unterdrückt hat, sondern immer fleißig das getan hat, was ihm sein genetisches Programm vorgab. Fällt dir was auf? Wo steht geschrieben, dass Frauen nur das machen sollen, was sie angeblich heiß macht? Das ist totale Schwachmatenargumentation für Menschen, die sich nicht im Griff haben. Eigentlich ein Armutszeugnis.

[Schlummifix]

Stehen Frauen jetzt auf Bildungs-Gelaber, pardon inneren Werte, der akademischen und unsportlichen couch-potato-Luschen-Schwuchteln oder auf athletische, männliche und trainierte Machos mit Power in der Hose ?

Frauen stehen auf sportliche Akademiker und gebildete Machos mit einem riesen Knüppel in der Hose.
Also auf mich!

[antiseptisch]

Komisch, damit hätte ich selbst in den 90ern kein Problem gehabt, ganz im Gegenteil, da musste ich ziemlich aufpassen. Lag aber z.T. daran, dass ihnen der Konflikt von Beruf und Familie noch nicht so richtig bewusst war.

In meinem Anfangssemester war eine 20-jährige Kommilitonin, die war "schon" verheiratet. Die war ein absolutes Kuriosum, und jeder hatte sie ungläubig bestaunt, und ausgefragt, warum sie denn unbedingt so früh heiraten musste. Und warum sie dann noch studieren würde. Womöglich käme ja dann (zu allem Unglück) noch ein Kind, weil sie vergessen könnte zu verhüten. Es war damals schon für Viele zum Fremdschämen.

[SprecherZwo]

Keine Ahnung.Ich bin ein normalgewichtiger,unsportlicher Typ , der mit Anfang/Mitte 50 einfach nur rumsteht...und von Frauen zwischen 30-60 "Signale" bekommt.

Manch einer sieht "Signale", wo gar keine sind

[Schlummifix]

Keine Ahnung.Ich bin ein normalgewichtiger,unsportlicher Typ , der mit Anfang/Mitte 50 einfach nur rumsteht...und von Frauen zwischen 30-60 "Signale" bekommt.

Das sind keine Frauen; das ist deine Mutter.
Die Signale bedeuten, dass das Essen fertig ist.

[Haspelbein]

In meinem Anfangssemester war eine 20-jährige Kommilitonin, die war "schon" verheiratet. Die war ein absolutes Kuriosum, und jeder hatte sie ungläubig bestaunt, und ausgefragt, warum sie denn unbedingt so früh heiraten musste. Und warum sie dann noch studieren würde. Womöglich käme ja dann (zu allem Unglück) noch ein Kind, weil sie vergessen könnte zu verhüten. Es war damals schon für Viele zum Fremdschämen.

Bei mir waren mehrere dabei, die wirklich Kinder wollten, und das auch klar kommunizierten. Eine war 3 Jahre älter als ich, und wollte das auch umgehend. Auch bei meiner Frau, die ich noch im Studium heiratete, war es klar, dass Kinder Teil des Gesamtpaketes waren.

[antiseptisch]

Bei mir waren mehrere dabei, die wirklich Kinder wollten, und das auch klar kommunizierten. Eine war 3 Jahre älter als ich, und wollte das auch umgehend. Auch bei meiner Frau, die ich noch im Studium heiratete, war es klar, dass Kinder Teil des Gesamtpaketes waren.

Wann war denn das? In den 70ern? Und wo?