Kann die CDU der AfD gefährlich werden?

[Daggu]

Mir scheint Dein Untertitel falsch. Du bist nicht linksbizarr, sondern Gagaist.

Ich würde da eher sagen - Blablaist.

[FranzKonz]

Ich würde da eher sagen - Blablaist.

Auch möglich. Vielleicht sollten wir die Entscheidung dem geneigten Publikum zur Abstimmung überlassen.

[Leseratte]

Schröder trat 1998 nicht als Linker an. Lafontaine war der Linke und verzichtete auf eine erneute Kanzlerkandidatur, weil er nicht glaubte, er könnte gewinnen. Schröder kam deshalb auf über 40%. Die Grünen waren schwächer als die FDP, kamen nur etwas über 6%. Die wollten damals 5 Mark für den Liter Benzin. Fischer war aber nur Kellner, Schröder war Koch und hatte das Sagen. Wurde Genosse der Bosse.

Die CSU müßte bei Bahamas natürlich auch noch mitmachen. Aber mit Seehofer als Innenminister ist sie gut bedient. Er kann auf Recht und Ordnung machen, das dann wieder zurücknehmen. Das Spiel beherrscht er schließlich perfekt wie Merz.

Die Zahlen für die FPÖ sind doch stabil. Das wäre bei Neuwahlen kein Debakel wie 2002. Kurz würde nicht auf über 40% kommen bei Neuwahlen, wie Schüssel damals, nach den letzten Umfragen.

[Daggu]

Auch möglich. Vielleicht sollten wir die Entscheidung dem geneigten Publikum zur Abstimmung überlassen.

Einigen wir uns auf blablaristischer Gagaist, das macht dann eine Abstimmung überflüssig.

[Nathan]

...

Und nach ein paar Jährchen es kam anders. Als man sie zur Machterringung und Machterhalt brauchte waren sie umworbene, gern gesehene, gehätschelte, gepamperte Koalitionspartner.
Stellten mit dem „Steinewerfer, Taxifahrer,Turnschuhminister“ den Vizekanzler und besetzten das Außenministerium.

...

Ja, die damaligen Grünen hatten noch einen Auftritt in der Welt. Deutschlands globales Ansehen wurde durch diesen grünen Auß0enminister nicht geschädigt sondern im Gegenteil weiter ausgebaut, er selbst war international gut gelitten und anerkannt. Aber als extremer Realpolitiker, also als ehrgeiziger Machtmensch war er auch der Totengräber der Ideale seiner Partei, ähnlich wie Schröder bei der SPD.

[derNeue]

Heute stimmen die Delegierten in Hamburg ab. Wer soll ihr neuer Vorsitzender sein?

Es ist die Wahl zwischen Pest und Cholera: Entweder eine 1 zu 1 Fortführung der suizidalen Merkel Politik, die Absolut Anhaltende Katastrophe.
Oder aber Friedrich Merz, den Millionär ohne Herz für die kleinen Leute.

Kann die CDU damit der AFD gefährlich werden? Natürlich nicht.
Wenn die SPD Sarrazin zum Parteivorsitzenden und die Union Steinbach wählen würden, dann vielleicht, aber auch nur vielleicht, ließe sich der Abwärtstrend noch stoppen.
Andererseits ist in jedem Fall schon viel zu viel Vertrauen zerbrochen, um mit irgendeinem Personalwechsel an der Spitze noch etwas zu reißen.
Bei der AfD dürften so oder so heute die Sektkorken knallen.

[Daggu]

Heute stimmen die Delegierten in Hamburg ab. Wer soll ihr neuer Vorsitzender sein?

Heute stimmen die Degenerierten in Hamburg ab, würde ich sagen.

[Leseratte]

Steinbach ist parteilos, sollte aber endlich in die AfD eintreten. Aber auch ihr kann man den Vorwurf machen, daß sie nie gegen Merkel kandidiert hat. Unmut gab es immer, aber einer muß kandidieren, wenn sich was ändern soll.

Sarrazin ist in der SPD niemals mehrheitsfähig. In die AfD will er nicht. Aber Noske war schließlich auch in der SPD.

Merz wird erstmal damit beschäftigt sein, Merkel auch noch als Kanzlerin zu stürzen. Dann gibt es Neuwahlen nächstes Jahr. Aber eine schwarz-gelbe Minderheitsregierung ohne Neuwahlen wäre besser. Die Grünen darf man nicht regieren lassen. Das Beste was man über Österreich auf Bundesebene sagen kann und über Bayern ist, daß Grüne dort noch nie regiert haben und das wohl auch so bleiben wird.

[Niklas87]

Nein, dazu wird es niemals kommen. Typischerweise teilen sich die Rechten und die Linken einen Teil ihres Markenkerns, nämlich das absolute Misstrauen gegen das Großkapital, hinter dem beide Seiten jüdische Interessen vermuten, bei den Linken nicht ganz so dummdreist vorgetragen, im Wesentlich aber kaum unterschiedlich.

Was ein quark. Wer dieses Thema anspricht fliegt noch am selben Tag aus der Fraktion. Auch wird oft damit argumentiert wie sehr Juden in Deutschland unter der Migration leiden usw. Die AfD ist also primär eine jüdische Partei.

Außerdem wird die AfD vom Kapital gesponsort und auch die Vorsitzende Weidel kommt aus diesem Milieu


An der AfD ist absolut nix völkisch oder sozial. Das einzige was die Partei tut sind "Tabus" wie Genderkritik und Islamkritik ansprechen. Na toll.

Um zu sagen, dass es nur 2 Geschlechter gibt und man durch den Import von 2 millionen Menschen aus anderem Kulturkreis Probleme bekommt brauche ich nun wahrlich keine AfD.

[Leseratte]

Irgendwoher muß das Geld kommen. Eine Partei muß sich schließlich finanzieren können. Die Banken kündigen einzelnen AfD-Politikern die Konten, selbst wenn diese im Plus sind. Also ist es wohl nicht so einfach, diese Partei zu finanzieren.

Die Juden in der AfD wirken eher wie ein Feigenblatt für die Partei. Übernehmen eine Schutzfunktion. Werden vom Zentralrat auch für ihre Mitgliedschaft angeprangert.