Lügenhistoriker finden raus das die Waffen SS scheiße war

[Lichtblau]

Die Überschrift "So schlecht kämpfte die Waffen-SS wirklich" behauptet eigentlich, dass man was näheres darüber erfährt warum die Waffen SS schlecht gekämpft haben soll.

Ich zitiere mal den gesamten Text der Pressemeldung, und hebe die Sätze vor die sich überhaupt auf die Leistungsfähigkeit der Waffen SS beziehen.

So schlecht kämpfte die Waffen-SS wirklich

Himmlers Waffen-SS gilt noch immer als Elitetruppe des Dritten Reiches, besonders effizient und gefürchtet beim Feind. Der Historiker Klaus-Jürgen Bremm widerlegt jetzt bis ins Detail diesen Mythos.

Wer Veteranen die Deutungshoheit überlässt, hat schon verloren. Jahrzehntelang bestimmten ehemalige Angehörige der Waffen-SS in der Bundesrepublik das öffentliche Bild ihrer Truppe. Entsprechend fiel es aus: Von den NS-Verbrechen hätten sie natürlich nichts gewusst; vielmehr seien sie eigentlich ganz normale Soldaten gewesen. Nur eben besonders gute.

Denn zugleich stilisierten sie sich zu den wahren Helden des Weltkrieges, die fast im Alleingang den „Vormarsch des Bolschewismus nach Westen“ aufgehalten hätten. Selbst an sich seriöse Historiker fielen darauf herein; der geborene Wiener George H. Stein meinte sogar, die Waffen-SS habe den Zusammenbruch des NS-Regimes um zwei Jahre verzögert.

***Gekürzt. Zitierregeln beachten - wtf***


[Links nur für registrierte Nutzer]


Wir sehen im ganzen Text findet man nicht ein einziges Argument zur Untermauerung der These die Waffen SS habe schlecht gekämpft. Es wird bloß die Behauptung wiederholt. Der meiste Teil handelt von den Verbrechen.

Die Überschrift ist eine Frechheit.

Man könnte einwenden im Buch von Bremm stehen die Argumente, aber ich gehe fest davon aus wenn da überzeugende Argumente stünden wären sie hier referiert worden.

Die Argumentation scheint darauf aufzubauen, dass wenn man glaubt die Waffen SS war verbrecherisch, dann ist sie auch irgendwie kämpferisch schlecht.

[torun]

So macht man in der BRD Karriere.

[Arndt]

So macht man in der BRD Karriere.

Genügend lange Zeit nach historischen Etappen ermöglicht deren ideologische Verzeichnung. Zeitzeugen gibt es kaum noch und willige Auftragsnehmer für pseudowissenschaftliche Statements schießen wie Pilze aus dem Boden. Blöd nur, dass ausgerechnet zahlreiche zeitgenössische Urteile von damaliger Feindseite über die Kampfkraft der Einheiten der Waffen- SS vorliegen. Die als faschistoid und Nazis zu disqualifizieren, funktioniert ums Verrecken nicht. Auch deshalb ist das Thema Waffen-SS im heutigen Deutschland ein wissenschaftliches ​Nischenthema.

[Sherpa]

Genügend lange Zeit nach historischen Etappen ermöglicht deren ideologische Verzeichnung. Zeitzeugen gibt es kaum noch und willige Auftragsnehmer für pseudowissenschaftliche Statements schießen wie Pilze aus dem Boden. Blöd nur, dass ausgerechnet zahlreiche zeitgenössische Urteile von damaliger Feindseite über die Kampfkraft der Einheiten der Waffen- SS vorliegen. Die als faschistoid und Nazis zu disqualifizieren, funktioniert ums Verrecken nicht. Auch deshalb ist das Thema Waffen-SS im heutigen Deutschland ein wissenschaftliches ​Nischenthema.

So isses!

[herberger]

Ich habe das auch gelesen, glaubt diese Mensch das sich Veteranen aus der Wehrmacht so irren können, die ja fast alle den hervorragenden Einsatz der Waffen SS bestätigen, und aussagen das überall wo es gebrannt hat die Waffen-SS eingesetzt wurde.

Hitler zu Himmler am Telefon wegen Erfolge der sowj. Armee in Ungarn 1944/45. Ob authentisch weiß ich nicht

"Nehmen sie der Leibstandarte alle die Ärmelstreifen ab"!

"Mein Führer dann müsste ich sie alle erst wieder ausgraben"!

[Zirrus]

Ich habe das auch gelesen, glaubt diese Mensch das sich Veteranen aus der Wehrmacht so irren können, die ja fast alle den hervorragenden Einsatz der Waffen SS bestätigen, und aussagen das überall wo es gebrannt hat die Waffen-SS eingesetzt wurde.

Hitler zu Himmler am Telefon wegen Erfolge der sowj. Armee in Ungarn 1944/45. Ob authentisch weiß ich nicht

"Nehmen sie der Leibstandarte alle die Ärmelstreifen ab"!

"Mein Führer dann müsste ich sie alle erst wieder ausgraben"!

Und wie viele Männer der Waffen-SS wurden so sinnlos verheizt? Denn die Frage lautet, wie viele Soldaten setze ich ein, um ein Ziel zu erreichen und wie viele bleiben am Leben? Das ist dann der Maßstab nach dem ich gerichtet und beurteilt werde!

[Arndt]

Und wie viele Männer der Waffen-SS wurden so sinnlos verheizt?...

Diese Frage ist nicht an die Waffen-SS zu richten. Sie kämpfte stets nie autark, sondern immer in Heeresverbänden und unter entsprechenden Befehlshabern.

[Zirrus]

Diese Frage ist nicht an die Waffen-SS zu richten. Sie kämpfte stets nie autark, sondern immer in Heeresverbänden und unter entsprechenden Befehlshabern.

Es geht ja nicht um die Tapferkeit der Soldaten der Waffen-SS, sondern um die Führung dieser Truppe. Sehr häufig wurden diese Männer in Schlachten eingesetzt, die bereits verloren waren. Der Tod dieser Männer war also vollkommen sinnlos. Und genau darum geht es, wenn die Waffen-SS kritisiert wird!

[marion]

Es geht ja nicht um die Tapferkeit der Soldaten der Waffen-SS, sondern um die Führung dieser Truppe. Sehr häufig wurden diese Männer in Schlachten eingesetzt, die bereits verloren waren. Der Tod dieser Männer war also vollkommen sinnlos. Und genau darum geht es, wenn die Waffen-SS kritisiert wird!

selbiges könnte man wahrscheinlich 1000enden Heerführern in der Menschheitsgeschichte zum Vorwurf machen, die voller Siegeszuversicht in eine Schlacht gezogen sind und dann doch die Schlacht oder den Krieg verloren haben. Du solltest auch mal "Saat in den Sturm" lesen. Im übrigen: Den 800 Mann von der "Charlemagne" die mit im Kessel von Berlin waren, war der Tod so oder so gewiss , so haben sie für ihren Eid bis zum Tode gekämpft, in unserer heutigen versyfften Welt undenkbar

[Frontferkel]

Es geht ja nicht um die Tapferkeit der Soldaten der Waffen-SS, sondern um die Führung dieser Truppe. Sehr häufig wurden diese Männer in Schlachten eingesetzt, die bereits verloren waren. Der Tod dieser Männer war also vollkommen sinnlos. Und genau darum geht es, wenn die Waffen-SS kritisiert wird!

Man sollte aber dann auch den Kessel von Demjansk , oder den wandernden Kessel von Tscherkassy erwähnen.