Der 8. Mai, der Tag der deutschen Kapitulation, wird 2020 in Berlin zum Feiertag!

[KALTENBORN]

Das wird nicht gehen, weil es auch für die USA zu teuer ist, mit all den gestohlenen Patenten und so.

Die Frage ist doch eher was dann 2+4 im Eigentlichen wirklich zu bedeuten hat und ob die jetzige BRD Regierung an einem zusätzlichen bzw. finalen Vertragswerk überhaupt Interesse hat.

[Odem]

Die Frage ist doch eher was dann 2+4 im Eigentlichen wirklich zu bedeuten hat und ob die jetzige BRD Regierung an einem zusätzlichen bzw. finalen Vertragswerk überhaupt Interesse hat.

Die jetzige geflissentlich nicht, da noch immer Marionette der Sieger von 1945.

[Kurti]

Die Frage ist doch eher was dann 2+4 im Eigentlichen wirklich zu bedeuten hat und ob die jetzige BRD Regierung an einem zusätzlichen bzw. finalen Vertragswerk überhaupt Interesse hat.

Immerhin ersparte der 2 + 4 Einigungsvertrag Deutschland die Zahlung von Reparationen.

[KALTENBORN]

Die jetzige geflissentlich nicht, da noch immer Marionette der Sieger von 1945.

Wenn dem so ist, hätte die "jetzige" überhaupt die Kompetenz dazu? Und wer stand mit wem dann in Wirklichkeit im Krieg??

[KALTENBORN]

Immerhin ersparte der 2 + 4 Einigungsvertrag Deutschland die Zahlung von Reparationen.

Wurde ja schon oft erläutert das dass Absaugen der Patente, die fortlaufenden Zahlungen, sowie die alleinige Kriegsschuldreparation aus der ersten Auseinandersetzung des "zweiten dreißigjährigen Krieges" von 1919 dem letztlich gleich kommen.

[Pelle]

Zeit sagt: Das war die Kriegsverbrecherlobby. Die müssen zahlen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

"Die Kriegsverbrecherlobby": Wie die Deutschen Mördern halfen


Felix Bohr durchleuchtet in "Die Kriegsverbrecherlobby", wie sich seit 1945 auch Demokraten für Nazi-Täter engagierten.
Eine Rezension von [Links nur für registrierte Nutzer]
5. Dezember 2018, 16:50 Uhr Editiert am 12. Dezember 2018, 7:57 Uhr DIE ZEIT Nr. 51/2018, 6. Dezember 2018 [Links nur für registrierte Nutzer]




Die Nazi-Kriegsverbrechen des Kommandeurs Herbert Kappler gingen auch in die Filmgeschichte ein. Im Bild Richard Burton als Kappler (Mitte) und Anthony Steel als Major Domizlaf in "Massacre in Rome" von 1973 © Mondadori Portfolio/Getty Images
Die Nachkriegszeit in Westdeutschland nach 1945 wurde zwar zu einer

[Odem]

Wenn dem so ist, hätte die "jetzige" überhaupt die Kompetenz dazu? Und wer stand mit wem dann in Wirklichkeit im Krieg??

Natürlich nicht.

Deine Frage allerdings verstehe ich nicht.
Natürlich war das Reich souverän, insofern erübrigt sich doch die Frage.
Ebenso, erübrigt sich diese nach 1945, letztlich standen sich doch dort Warschauer Pakt und NATO gegenüber.
Insofern, kann ich dir gerade nicht folgen.

[KALTENBORN]

Natürlich nicht.

Deine Frage allerdings verstehe ich nicht.
Natürlich war das Reich souverän, insofern erübrigt sich doch die Frage.
Ebenso, erübrigt sich diese nach 1945, letztlich standen sich doch dort Warschauer Pakt und NATO gegenüber.
Insofern, kann ich dir gerade nicht folgen.

Gut, nochmal etwas anders und rein hypothetisch versteht sich:
War das 3. Reich wirklich der legitime Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches?

[Odem]

Gut, nochmal etwas anders und rein hypothetisch versteht sich:
War das 3. Reich wirklich der legitime Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches?

Hä?
Weshalb bitte Rechtsnachfolger, das mußt Du erklären.
Die sogenannte “Weimarer Republik“, somit das Reich als Republik, war NIE ein anderer Staat, als das “dritte Reich“, der Begriff “drittes Reich“ entstammte vielmehr der Literatur, wie Moeller van den Brucks “drittes Reich“, was erst nach dem Krieg für die Zeit des Nationalsozialismus für Deutschland eine Bezeichnung fand.
Kurzum, das dritte Reich war und blieb das Deutsche Reich, mit der Weimarer Reichsverfassung, der angebliche Umbau zur Diktatur war rechtlich Legitimiert, durch die Notstandsgesetze, womit die Weimarer Republik ohnehin bereits ab mitte der zwanziger DURCHGEHEND regiert wurde.
Insofern ist die Frage der “Rechtsnachfolge“, mit verlaub quatsch, da es sich Verfassungsrechtlich und Staatsrechtlich um den gleichen Staat handelte.
Die Frage der Rechtsnachfolge ist da wohl bei der BRD eher berechtigt, da diese tatsächlich A, durch zwang entstand (Staaten lassen sich weder verbieten, noch durch Fremdmächte erklären, was beides geschah) und B, niemals legitimiert wurde (durch Karl Dönitz).

Insofern verstehe ich noch immer nicht, was Du möchtest, denn deine Anspielungen grenzen an Verschwörungstheorien, welche der historischen Prüfung definitiv NICHT standhalten.

[DUNCAN]

Es gab eine Zeit(90 er, 00 er) , da war es in Deutschland " schick", kinderlos zu sein.In meinem Lebensumfeld(Belgien, Niedersachsen, Bayern), hat sich das geändert.Man sieht viele deutsche Mütter und Väter in den mittleren 30 ern mit nicht nur einem, sondern zwei Kindern.

In jedem Restaurant kannst du sie sehen, die unerzogenen, tobenden und schreienden deutschen Blagen und die mit glücklichen Kuhaugen selig da sitzenden Eltern die voller Elternglück beobachten, wie ihre Brut gerade die Bude auseinander nimmt.